Efektivitas pelaksanaan E-COURT pasca pandemi menurut peraturan Mahkamah Agung nomor 7 tahun 2022 perspektif Siyasah Dusturiyah (Studi di Pengadilan Negeri Lumajang)

ABSTRAK:

Pelaksanaan E-Court pasca pandemi di Pengadilan Negeri Lumajang mengacu pada Peraturan Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2022 tentang administrasi perkara dan persidangan secara elektronik. Transformasi dari pendaftaran perkara dan persidangan secara offline menjadi online covid-19 menjadi salah satu dasar Mahkamah Agung untuk melakukan persidangan secara elektronik. Pasca pandemi kefektifitasan dari E-Court menjadi pertanyaan karena dalam realitanya masih ada kendala dalam proses berperkara secara elektronik. Tujuan dari penelitan ini mengacu kepada keefektivitasan pelaksanaan E-Court pasca pandemi dan mendeskripsikan tinjauan prespektif Siyasah Dusturiyah mengenai E-Court pasca pandemi di Pengadilan Negeri Lumajang.
Metode yang digunakan dalam Penelitian ini adalah yuridis empiris dengan pendekatan yuridis soiologis. Lokasi penelitian berada di Pengadilan Negeri Lumajang Kelas 1B. Sumber data yang digunakan adalah pertama sumber data primer berupa wawancara kepada hakim, panitera muda perdata, petugas E-Court, advokat, masyarakat. Kedua data sekunder berupa perundang-undangan terkait jurnal, buku dan artikel. Analisis yang menggunakan metode yuridis kualitatif.
Hasil penelitian ini bahwa: 1) Peraturan Mahkamah Agung nomor 7 tahun 2022 tentang E-Court pasca Pandemi ini dilakukan di pengadilan Negeri Lumajang dari hasil wawancara peneliti dengan ketua pengadilan dan juga dengan petugas E-Court dalam pelaksanaanya dimana setiap faktornya belum berhubungan satu sama lainnya. Sebuah hukum dapat dikatakan efektif jika memenuhi kelima faktor yang di jelaskan oleh Soejono Soekanto tersebut yaitu hukum, penegak hukum, sarana prasarana atau fasilitas, masyarakat dan kebudayaan. peraturan ini juga sesuai dengan masyarakat dan budaya yang selalu mengikuti perkembangan zaman modern. 2) Pelaksanaan E-Court pasca Pandemi yang dilakukan di Pengadilan Negeri Lumajang sudah sesuai dengan prespektif siyasah dusturiyah. Karena sesuai dengan yang disampaikan oleh Abdul Wahhab Khallaf ini sudah dilakukan karena tujuan dari Peraturan Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2022 itu sendiri ialah untuk mencapai kemaslahatan dan mencegah kemudharatan. Juga sudah memenuhi prinsip-prinsip dalam Siyasah Dusturiyah yaitu asas Legalitas, asas-asas umum pemerintahan yang baik, asas keadilan dan asas persamaan.
ABSTRACT

ABSTRACT:

The implementation of post-pandemic e-courts in Lumajang District Court refers to Supreme Court Regulation Number 7 Year 2022 on case administration and electronic trials. The transformation from offline case registration and trial to online covid-19 is one of the bases for the Supreme Court to conduct electronic trials. After the pandemic, the effectiveness of e-courts has become a question because in reality there are still obstacles in the electronic litigation process. The purpose of this research refers to the effectiveness of the implementation of the E-Court after the pandemic and describes the review of the Siyasah Dusturiyah perspective regarding the post-pandemic E-Court at the Lumajang District Court.
The method used in this research is empirical juridical with a juridical soiological approach. The research location is at Lumajang District Court Class 1B. The data sources used are first primary data sources in the form of interviews with judges, young civil clerks, e-court officers, advocates, and the public. Second, secondary data in the form of legislation related to journals, books and articles. Analysis using qualitative juridical method.
The results of this study are that: 1) Supreme Court Regulation number 7 of 2022 concerning e-court after the Pandemic is carried out in the Lumajang District court from the results of the researcher's interview with the court chairman and also with the e-court officer in its implementation where each factor has not been related to each other. A law can be said to be effective if it fulfills the five factors described by Soejono Soekanto, namely law, law enforcers, infrastructure or facilities, society and culture. this regulation is also in accordance with society and culture that always follows the development of modern times. 2) The implementation of e-court after the pandemic in Lumajang District Court is in accordance with the perspective of siyasah Dusturiyah. Because in accordance with what Abdul Wahhab Khallaf said, this has been done because the purpose of Supreme Court Regulation Number 7 of 2022 itself is to achieve benefit and prevent harm. It also fulfills the principles in Siyasah Dusturiyah, namely the principle of legality, the general principles of good governance, the principle of justice and the principle of equality.

مستخلص البحث

محمد. فليمير رامانغ سابوترا. نيم 200203110100. فعالية المحكمة الإلكترونية بعد الوباء وفقًا للائحة المحكمة العليا رقم 7 لعام 2022 من منظور سياساه دستورية (دراسة في محكمة مقاطعة لوماجانج). أطروحة. (سياسة). كلية الشريعة مولانا مالك إبراهيم الجامعة الإسلامية الحكومية مالانج. المشرف: برايودي رحمة الله المماجستر
الكلمات المفتاحية: الفعالية، المحكمة الإلكترونية، منظور سياسة الدستورية
يشير تطبيق المحكمة الإلكترونية في محكمة مقاطعة لوماجانج إلى لائحة المحكمة العليا رقم ٧ لعام ٢٠٢٢. يعد التحول من تسجيل القضايا والمحاكمات خارج الإنترنت إلى المحاكمات الإلكترونية في مرحلة ما بعد الجائحة أحد الأسس التي تستند إليها المحكمة العليا لإجراء المحاكمات الإلكترونية في مرحلة ما بعد الجائحة، لكن فعالية المحكمة الإلكترونية هي مسألة مطروحة لأنه في الواقع لا تزال هناك عقبات في عملية التقاضي الإلكتروني؛ لذا فإن المشكلة الرئيسية هي فعالية المحكمة الإلكترونية في محكمة لوماجانج الجزئية بعد الجائحة ومراجعتها من منظور سياسه دستورية.
المنهجية المستخدمة في هذا البحث هي المنهجية القانونية التجريبية مع نهج سيكولوجي قانوني. موقع البحث في محكمة لوماجانج المحلية من الفئة 1ب. مصادر البيانات المستخدمة هي أولاً مصادر البيانات الأولية في شكل مقابلات مع القضاة، والكتبة المدنيين الشباب، وموظفي المحكمة الإلكترونية، والمحامين، والجمهور. ثانيًا، البيانات الثانوية في شكل تشريعات ومجلات وكتب ومقالات ذات صلة. التحليل باستخدام المنهج القضائي النوعي.
وكانت نتائج هذه الدراسة ما يلي:١) لائحة المحكمة العليا رقم ٧ لعام ٢٠٢٢ بشأن المحكمة الإلكترونية بعد الجائحة في محكمة مقاطعة لوماجانج من نتائج مقابلة الباحث مع رئيس المحكمة وكذلك مع موظفي المحكمة الإلكترونية في تنفيذها حيث لم يرتبط كل عامل من العوامل ببعضها البعض. يمكن القول أن القانون يكون فعالاً إذا استوفى العوامل الخمسة التي وصفها سوجونو سوكانتو، وهي القانون، ومنفذي القانون، والبنية التحتية أو المرافق، والمجتمع والثقافة، كما أن هذا التنظيم يتوافق مع المجتمع والثقافة التي تتبع دائماً تطور العصر الحديث. ٢) إن تطبيق المحكمة الإلكترونية بعد الوباء في محكمة مقاطعة لوماجانغ يتوافق مع منظور سياسة دستورية. لأنه يتوافق مع ما قاله عبد الوهاب خلاف، فقد تم ذلك لأن الغرض من لائحة المحكمة العليا رقم ٧ لعام ٢٠٢٢ هو تحقيق المصلحة ودرء الضرر. كما أنه يحقق المبادئ الواردة في سياسة دستورية، وهي مبدأ المشروعية والمبادئ العامة للحكم الرشيد، ومبدأ العدالة ومبدأ المساواة