Kedudukan Kompilasi Hukum Islam dalam Putusan Perkara Kewarisan: Studi di Pengadilan Agama Malang

ABSTRAK

Kajian terhadap kedudukan Kompilasi Hukum Islam (KHI) dalam putusan perkara kewarisan amat penting sebab KHI adalah satu-satunya regulasi waris Islam di Indonesia. Kemudian juga hanya sedikit penelitian yang secara spesifik membahas kedudukan KHI dalam putusan kewarisan. Penelitian dilakukan di Pengadilan Agama Malang dengan tujuan untuk mengkaji kedudukan KHI bagi Hakim dalam memutus perkara kewarisan, serta menganalisis sejauh mana KHI mampu memberikan kepastian hukum dalam penyelesaian perkara kewarisan menggunakan teori kepastian hukum.

Penelitian yang dilakukan merupakan penelitian hukum empiris dengan pendekatan kualitatif. Sumber data primer dalam konteks penelitian ini adalah wawancara dan dokumentasi berupa putusan pengadilan. Informan wawancara adalah para Hakim Pengadilan Agama Malang dengan bentuk wawancara terstruktur. Pengolahan data dilakukan dengan klasifikasi hasil wawancara dan dokumentasi, lantas dikaji dan dianalisis menggunakan teori yang sesuai dengan topik yaitu teori kepastian hukum yang dikemukakan oleh Gustav Radbruch.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Kedudukan Kompilasi Hukum Islam dalam putusan perkara kewarisan berbeda-beda dalam pandangan para Hakim Pengadilan Agama Malang. Sebagian berpendapat bahwa KHI merupakan rujukan utama dan dasar hukum yang pasti dalam menyelesaikan perkara kewarisan. Sebagian menyatakan bahwa KHI adalah suatu pertimbangan yang bebas atau boleh digunakan oleh Hakim untuk memutus perkara waris. Secara umum, bila pengaturan terkait perkara kewarisan diatur dalam KHI maka biasanya Hakim menggunakan KHI dalam putusannya. Bila tidak terdapat dalam KHI maka Hakim memiliki kebebasan secara mandiri untuk berijtihad dan mengambil pertimbangan dari sumber-sumber hukum yang lain.
(2) Kompilasi Hukum Islam memenuhi tiga dari empat syarat teori kepastian hukum. Satu-satunya kekurangan yang mencegah KHI memberikan kepastian hukum secara sempurna adalah status yuridisnya yang bukan merupakan peraturan perundang-undangan. Meskipun begitu, Hakim menganggap bahwa pada penerapannya KHI telah memberikan kepastian hukum dalam kasus kewarisan terlepas dari payung hukumnya yang kurang sempurna.

ABSTRACT

The study of the position of the Compilation of Islamic Law (KHI) in inheritance case decisions is very important because KHI is the only Islamic inheritance regulation in Indonesia. Then there is also only few researches that specifically discusses the position of KHI in inheritance decisions. The research was conducted at the Malang Religious Court with the aim of examining the position of KHI for Judges in deciding inheritance cases, and analyzing the extent to which KHI is able to provide legal certainty in the settlement of inheritance cases using the theory of legal certainty.

The research conducted is empirical legal research with a qualitative approach. Primary data sources in the context of this research are interviews and documentation in the form of court decisions. The interview informants were Judges of the Religious Court of Malang with a structured interview form. Data processing is done by classifying the results of interviews and documentation, then reviewed and analyzed using the theory that is in accordance with the topic, namely the theory of legal certainty proposed by Gustav Radbruch.

The results showed that (1) The position of the Compilation of Islamic Law in the decision of inheritance cases varies in the views of the Judges of the Malang Religious Court. Some argue that KHI is the main reference and definite legal basis in resolving inheritance cases. Some state that KHI is a consideration that is free or may be used by Judges to decide inheritance cases. In general, if the arrangements related to inheritance cases are regulated in KHI then usually the Judges use KHI in their decisions. If it is not contained in KHI then the Judge has the freedom independently to make ijtihad and take considerations from other sources of law. (2) The Compilation of Islamic Law fulfills three of the four requirements of the theory of legal certainty. The only shortcoming that prevents KHI from providing perfect legal certainty is its juridical status which is not a statutory regulation. Even so, the Judge considers that in its application KHI has provided legal certainty in inheritance cases regardless of its imperfect legal status.

مستخلص البحث

تعتبر دراسة موقف مجمع الفقه الإسلامي في قرارات قضايا الميراث مهمة للغاية لأن مجمع الفقه الإسلامي هو التنظيم الوحيد للميراث الإسلامي في إندونيسيا. ثم إنه لا يوجد سوى عدد قليل من الدراسات التي تناقش على وجه التحديد موقف مجمع الشريعة الإسلامية في قرارات الميراث. وقد أُجري البحث في محكمة مالانج الدينية بهدف دراسة موقف المعهد الإسلامي الإندونيسي للقضاة في البت في قضايا الميراث، وتحليل مدى قدرة المعهد الإسلامي الإندونيسي على توفير اليقين القانوني في تسوية قضايا الميراث باستخدام نظرية اليقين القانوني.

البحث الذي تم إجراؤه هو بحث قانوني تجريبي بمنهج نوعي. ومصادر البيانات الأولية في سياق هذا البحث هي المقابلات والوثائق في شكل قرارات المحاكم. وكان المخبرون الذين أجريت معهم المقابلات هم قضاة المحكمة الدينية في مالانج من خلال مقابلات منظمة. وقد تمت معالجة البيانات من خلال تصنيف نتائج المقابلات والوثائق، ثم تمت مراجعتها وتحليلها باستخدام النظرية التي تتفق مع الموضوع، وهي نظرية اليقين القانوني التي اقترحها غوستاف رادبروش.

وقد أظهرت النتائج أن (١) موقف مجمع الفقه الإسلامي في الفصل في قضايا الميراث يتفاوت في آراء قضاة محكمة مالانج الدينية. فالبعض يرى أن مجمع الشريعة الإسلامية هو المرجع الرئيسي والأساس القانوني المحدد في الفصل في قضايا الميراث. ويذكر البعض الآخر أن مجمع الشريعة الإسلامية هو الاعتبار الذي يمكن للقضاة أن يستندوا إليه أو يمكن أن يستعينوا به في الفصل في قضايا الميراث. وبصفة عامة، إذا كانت الأحكام المتعلقة بقضايا الميراث منظمة في مجموعة أحكام الشريعة الإسلامية، فإن القضاة عادة ما يستعينون بمجموعة أحكام الشريعة الإسلامية في أحكامهم. أما إذا لم تكن واردة في مجمع الفقه الإسلامي، فللقاضي حرية الاجتهاد المستقل والأخذ بالاعتبارات من مصادر القانون الأخرى.(٢) يستوفي مجمع الفقه الإسلامي ثلاثة من المتطلبات الأربعة لنظرية اليقين القانوني. والنقص الوحيد الذي يمنع مجمع الشريعة الإسلامية من توفير اليقين القانوني الكامل هو وضعه القانوني الذي لا يعتبر نظاماً قانونياً. ومع ذلك، يرى القاضي أن مصنف الشريعة الإسلامية في تطبيقه قد وفر اليقين القانوني في قضايا الميراث بغض النظر عن وضعه القانوني الناقص.