النقد على ترجمة كتاب سفينة النجاة: دراسة تحليلية نقدية

مستخلص البحث

إن الترجمة هي معلومات معروفة حول الإنسان منذ فترة طويلة. يعني نقل الإكتشافات الإنسان، إما في النظرية والأفكار إلى جميع الخلائق. والترجمة ليست غريبة في ذهننا. لأن الترجمة وسيلة لتوصيل الأخبار أو المعلومات إلى جميع الممتوى اتجتمع. وفي هذه الحالة، كان الترجمة أمر مهم لتعليمه. فاختارت الباحثة لنقد كتاب الترجمة "سفينة النجا" لأبو الهياض وهو الكتاب الذي يؤّلفه الشيخ عالم الفاضل الشيخ سالم بن شيخ سمير الحضرمي. وكان هذا الكتاب رقيق لكن له فوائد كثيرة، ويبحث عن الفقه لمذهب الشافعي خصوصا. كثير ما يدرس الكتاب في المعاهد الإسلامية والمدارس الإبتدائية. وينطلق هذا البحث من السؤال هو ما الطريقة الترجمة التي يستخدمها المترجم لأبو الهياض في كتاب "سفينة النجاة" وما الأخطأ الترجمة من المترجم أبو الهياض في كتاب "سفينة النجاة".

وأهداف هذا البحث هو لمعرفة الطريقة الترجمة التي استخدمها المترجم أبو الهياض في كتاب "سفينة النجاة" ومعرفة الأخطاء الترجمة من المترجم أبو الهياض في كتاب "سفينة النجاة".

تستعمل الباحثة البحث الكيفي بالمنهج الوصفي. والطريقة الكيفية هنا اجراءات البحث الذي ينتج البيانات الوصفية كالكلمات المكتوبة أو اللسان من الإنسان والسلوك الملحوظة. وأن منهج الوصفي هو محاولة ليصف ويقيد ويحلل ويفسر الحالة الحاضرة الموجودة. وفي هذا الكتاب يتكون من ٥٧ فصلا، كي يكون مركزا فتحددت الباحثة منه ١٠ فصولا.

وخلاصة هذا البحث، أن المترجم يترجم "سفينة النجاة" بالطريقة الحرفية والتلفقية. وفيها تتكون من الأخطاء في اختيار اللفظ، الأخطاء في كتابة الفابيتي، الأخطاء في نقل الحروف اللغة الأصل إلى اللغة الهدف والأخطاء في استعمال الكلمة الفصحى.