The implementation of contra legem principle in dividing joint assets post-divorce for different contributions Maqaṣid Shari’ah perspective: Study of decision number 1786/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg

ABSTRACT

A husband and wife obtain a Joint Asset during the marriage period. The Sharing of joint Assets due to divorce is regulated in Article 97 of the Compilation of Islamic Law (KHI), which divides each husband and wife half of the joint Assets as long as there is no other provision in the marriage agreement. Although this provision sounds simple, its implementation can be complex in judicial practice and requires more detailed consideration. Therefore, this research aims to determine the Judge's consideration in Sharing joint Assets using the contra legem principle in case number 1786/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg and its analysis from the perspective of maqaṣid shari’ah.

The research method used in this research is an empirical legal research method, using a qualitative descriptive approach. The empirical research method uses data obtained from field studies through interviews and documentation. The data sources obtained from this research are primary data from the Malang Regency Religious Court Decision and interviews and secondary data obtained from books and documents related to the research.

The results of this study show that the panel of judges decided on the Sharing of joint Assets by 70% for the wife and 30% for the husband. The judges made the Sharing based on the trial facts, which showed that the Defendant (wife) in collecting joint Assets was assisted by her father in realizing joint assets. Meanwhile, the Plaintiff (husband) contributed to the construction because he was a builder. The panel of judges based their opinion on distributive justice, which divides each person based on their portion. In this case, using the maqaṣid shari’ah analysis of this decision is that it falls under the protection of wealth (hifz al-mal), the protection of offspring (hifz al-nasl), and the protection of the soul (hifz al-nafs) in terms of the needs of the daruriyat. In addition, it falls under the needs of hajiyat because it makes it easier for the parties because they do not have to earn a living from scratch.

ABSTRAK

Harta Bersama adalah harta yang diperoleh suami istri selama masa perkawinan berlangsung. Pembagian harta bersama akibat adanya perceraian ketentuanya diatur dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam (KHI), yang membagi masing-masing suami istri setengah dari harta bersama sepanjang tidak ada ketentuan lain dalam perjanjian perkawinan. Meskipun ketentuan ini terdengar sederhana, akan tetapi dalam praktik peradilan implementasinya bisa menjadi kompleks dan memerlukan pertimbangan yang lebih rinci. Sehingga penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pertimbangan hakim dalam memutuskan pembagian harta bersama dengan menggunakan asas contra legem pada perkara nomor 1786/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg beserta analisis nya dalam perspektif al-maqaṣid shari’ah.

Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum empiris, dengan menggunakan pendekatan deskriptif kualitatif. Jenis metode penelitian empiris data-data nya diperoleh dari studi lapangan melalui wawancara dan dokumentasi. Sumber data yang diperoleh dari penelitian ini yakni data primer yang diperoleh dari Putusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang serta wawancara, data sekunder diperoleh dari buku-buku dan dokumen-dokumen yang bersangkutan dengan penelitian.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa majelis hakim memutus pembagian harta bersama sebesar 70% untuk tergugat dan 30% untuk penggugat. Pembagian tersebut dilakukan majelis hakim berdasarkan fakta-fakta persidangan, yang menunjukan bahwa pihak tergugat (istri) dalam pengumpulan harta bersama dibantu oleh ayahnya dalam mewujudkan harta bersama. Sedangkan pihak penggugat (suami) ikut berkontribusi dalam hal pembangunan sebab seorang tukang bangunan. Majelis hakim mendasarkan pendapatnya pada keadilan distributif yang membagi kepada setiap orang berdasarkan porsinya. Dalam perkara ini majelis hakim menggunakan analisis maqaṣid al-shari’ah putusan ini adalah termasuk dalam menjaga harta (hifz al-mal), menjaga keturunan (hifz al-nasl), dan menjaga jiwa (hifz al-nafs) dalam hal kebutuhan daruriyat. Selain itu, termasuk dalam kebutuhan hajiyat sebab memudahkan para pihak karena tidak harus mencari nafkah dari nol.

مستخلص البحث

الممتلكات المشتركة هي الممتلكات التي يكتسبها الزوج والزوجة خلال فترة الزواج. تنظم توزيع الممتلكات المشتركة نتيجة للطلاق بموجب المادة 97 من مجموعة القوانين الإسلامية (KHI)، التي تقسم نصف الممتلكات المشتركة إلى كل من الزوج والزوجة طالما لم يكن هناك أي ترتيب آخر في اتفاق الزواج. على الرغم من أن هذا الترتيب يبدو بسيطًا، إلا أنه في تطبيق المحكمة يمكن أن يكون معقدًا ويتطلب اعتبارات أكثر تفصيلاً. لذا تهدف هذه الدراسة إلى معرفة اعتبارات القاضي في تقسيم الممتلكات المشتركة باستخدام مبدأ "كونترا لايغم" في القضية رقم 1786/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg ، مع تحليلها من منظور مقاصد الشريعة.

الطريقة البحثية المستخدمة في هذه الدراسة هي البحث القانوني التجريبي، باستخدام النهج الوصفي الكيفي. نوع البحث التجريبي يتم الحصول فيه على البيانات من خلال دراسة ميدانية عبر المقابلات والوثائق. مصادر البيانات المحصولة من هذا البحث تتضمن البيانات الأولية التي تم الحصول عليها من قرار محكمة الأمور الشرعية في محافظة مالانج، بالإضافة إلى المقابلات، والبيانات الثانوية التي تم الحصول عليها من الكتب والوثائق المتعلقة بالبحث.

أظهرت نتائج الدراسة أن مجلس القضاة قرر توزيع الممتلكات المشتركة بنسبة70 % للمدعى عليه و30% للمدعي. تمت هذه التوزيعات بناءً على حقائق الجلسة القضائية، حيث أظهرت أن الزوجة في جمع الممتلكات المشتركة تلقت مساعدة من والدها في تحقيق ذلك، بينما ساهم الزوج (المدعي) في بناء الممتلكات بوصفه عامل بناء. اعتمد مجلس القضاة رأيه على العدالة التوزيعية التي توزع على كل شخص وفقًا لحصته. بالإضافة إلى ذلك، يُعتبر تحليل مقاصد الشريعة لهذا القرار أنه يندرج تحت حماية المال (حفظ المال)، وحماية النسل (حفظ النسل)، وحماية النفس (حفظ النفس) من حيث احتياجات الضروريات الدارويّة. وبالإضافة إلى ذلك، يندرج تحت احتياجات الحاجية؛ لأنه يسهل على الأطراف الأمور، حيث لا يتعين عليهم كسب لقمة العيش من البداية.