Penolakan pembatalan perkawinan karena murtad oleh majelis hakim ditinjau dari Hukum Acara Peradilan Agama: Studi kasus di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri

ABSTRAK

Pembatalan perkawinan menandai suatu proses hukum yang menghasilkan pemutusan resmi ikatan perkawinan yang sebelumnya terbentuk, dikarenakan adanya pelanggaran terhadap aturan tertentu. Salah satu alasan pembatalan perkawinan dapat muncul ketika salah satu pihak mengalami perubahan keyakinan agama, yang kemudian dapat memicu konflik hingga pengajuan permohonan pembatalan perkawinan di Pengadilan Agama. Pihak-pihak yang berhak mengajukan permohonan tersebut meliputi keluarga dalam garis keturunan langsung dari suami atau istri, serta suami dan istri itu sendiri.

Penelitian ini difokuskan pada analisis pertimbangan hukum dalam putusan hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor 2098/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr, dengan meninjau aspek Hukum Acara Peradilan Agama. Metodologi penelitian melibatkan pendekatan kasus dengan menggunakan bahan hukum primer berupa putusan hakim dan wawancara dengan hakim yang terlibat dalam perkara tersebut. Selain itu, bahan hukum sekunder yang bersumber dari literatur hukum juga digunakan untuk mendukung analisis.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hukum hakim dalam memutuskan perkara tersebut dinilai tidak mampu membuktikan gugatan yang diajukan, sehingga Majelis Hakim menolak gugatan pembatalan perkawinan dengan merujuk pada Hukum Acara Peradilan Agama sebagai dasar hukum untuk memutuskan perkara tersebut. Gugatan pembatalan perkawinan yang tidak dapat membuktikan dalil-dalilnya di persidangan cenderung ditolak oleh majelis hakim. Penelitian ini memberikan kontribusi pada pemahaman lebih lanjut tentang pertimbangan hukum dalam kasus pembatalan perkawinan di ranah Peradilan Agama, dengan menunjukkan pentingnya kesesuaian antara dalil-dalil gugatan dan persyaratan hukum yang berlaku. Implikasi dari penelitian ini juga dapat memberikan pandangan lebih luas terkait perlindungan hukum terhadap ikatan perkawinan dalam konteks perubahan keyakinan agama.

ABSTRACT

The annulment of marriage marks a legal process that results in the formal termination of a previously formed marital bond, due to the existence of violations against specific rules. One of the reasons for the annulment of marriage may arise when one party undergoes a change in religious beliefs, which can subsequently trigger conflicts leading to the filing of a petition for the annulment of marriage in the Religious Court. The eligible parties to file such a petition include family members in the direct lineage of the husband or wife, as well as the husband and wife themselves.

This research is focused on the analysis of legal considerations in the judgments of judges in the Religious Court of Kediri Regency number 2098/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr by examining the aspects of the Law of Religious Court Procedure. The research methodology involves a case approach, utilizing primary legal materials such as judges' decisions and interviews with the judges involved in the cases. Additionally, secondary legal materials derived from legal literature are also employed to support the analysis.

The research findings indicate that the legal considerations of the judge in deciding the case were deemed insufficient to prove the presented lawsuit. Consequently, the Panel of Judges rejected the annulment of marriage lawsuit, citing the Law of Religious Court Procedure as the legal basis for the decision. Lawsuits for the annulment of marriage that fail to substantiate their arguments in court tend to be rejected by the panel of judges. This research contributes to a further understanding of legal considerations in cases of marriage annulment within the realm of the Religious Court, highlighting the importance of alignment between the grounds for the lawsuit and the applicable legal requirements. The implications of this study can also provide a broader perspective on legal protection for marital bonds in the context of religious belief changes.

ملخص البحث

إبطال الزواج يعد عملية قانونية تؤدي إلى قطع العقد الرسمي للرابط الزواجي الذي شكل مسبقًا، نتيجة لقوع انتهاك لبعض الضوابط المعينة. إحدى الأسباب التي قد تؤدي إلى إبطال الزواج هي تغيير إحدى الأطراف لاعتناقها لديانة مختلفة، والتي قد تثير صراعًا يمكن أن يؤدي إلى تقديم طلب إبطال الزواج إلى محكمة الدين. الأطراف التي تحق لها تقديم هذا الطلب تشمل الأسرة في النسب المباشرة من الزوج أو الزوجة، وكذلك الزوج والزوجة ذاتهما.

هذا البحث مركّز على تحليل الاعتبارات القانونية في قرار القاضي بمحكمة الدين في مقاطعة كيديري، رقم 2098/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr باستعراض جوانب إجراءات محكمة الدين، تتضمن منهجية البحث نهجًا قضائيًا يشمل استخدام مواد قانونية أساسية مثل قرارات القاضي وإجراء مقابلات مع القضاة المعنيين في القضية. بالإضافة إلى ذلك، يُستخدم أيضًا مواد قانونية ثانوية مستمدة من الأدب القانوني لدعم التحليل.

أظهرت نتائج البحث أن الاعتبارات القانونية للقاضي في الفصل في هذه القضية اعتبرت عاجزة عن إثبات الدعوى المقدمة، ولذلك رفضت محكمة القضاة دعوى إبطال الزواج بالرجوع إلى قانون إجراءات محكمة الدين كأساس قانوني لفصل هذه القضية. دعاوى إبطال الزواج التي لا يمكنها إثبات حججها في المحكمة تميل إلى الرفض من قبل محكمة القضاة. هذا البحث يسهم في فهم أعمق حول الاعتبارات القانونية في حالات إبطال الزواج في ميدان محكمة الدين، من خلال إظهار أهمية تطابق الحجج المقدمة مع متطلبات القانون السارية. يمكن أن توفر نتائج هذا البحث آثارًا أيضية تتعلق برؤية أوسع حول حماية القانون للرابط الزواجي في سياق تغير الاعتقاد الديني.