Analisi putusan nomor 916/pdt.p/2022/PN.Sby. Tentang perkawinan beda agama perspektif Maqashid Al-Syari’ah Jasser Auda

ABSTRAK

Pernikahan beda agama adalah pernikahan antara seorang laki-laki dan seorang perempuan yang keduanya memiliki agama yang berbeda. Pernikahan beda agama hingga kini masih kontroversi namun masyarakat ada yang melakukan dengan berbagai alasan.
Fokus penelitian ini adalah, 1) Apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara perkawinan beda agama Nomor 916/Pdt.P/2022/PN.Sby. 2) Bagaimana putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 916/Pdt.P/2022/PN.Sby ditinjauan dengan maqāṣid al-syariʻah perspektif Jasser Auda.
Jenis penelitian yang digunakan adalah penelitian normatif yaitu dengan mengumpulkan dan mengkaji peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan penelitian ini, sumber data yang digunakan adalah sumber data primer yang diperoleh dari putusan Nomor 916/Pdt.P/2022/PN.Sby. Dalam penelitian ini metode pengumpulan data dilakukan dengan teknik studi dokumen yaitu dengan mengu mpulkan buku-buku, jurnal dan kepustakaan lain yang berkaitan dengan penelitian ini.
Hasil penelitian : 1) Putusan Hakim Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 916/Pdt.P/2022/Pn.Sby, hakim menyoroti bahwa Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 tidak secara eksplisit mengatur pernikahan antaragama, dan Putusan Mahkamah Agung Nomor 1400 K/Pdt/1986 menegaskan bahwa perbedaan agama tidak boleh menjadi hambatan. Keputusan ini sejalan dengan Pasal 27 dan 29 Undang-Undang Dasar 1945, memprioritaskan kesetaraan hak warga negara di hadapan hukum tanpa diskriminasi berdasarkan agama. 2) sistem Jasser Auda. Hakim memahami sifat Cognitive hukum Islam, menekankan pemisahan antara teks dan interpretasi, serta mengakui perbedaan esensial antara syariah, fiqh, dan fatwa. konsep Wholenss (keseluruhan) Hakim tidak hanya memahami hambatan administratif di satu titik. Openness menggambarkan keterbukaan terhadap opsi hukum, dan menyuarakan saling ketergantungan Interrelated antara elemen-elemen hukum dalam perjalanan hukum. Penerapan konsep Multidimensional dalam pemahaman kompleksitas hukum Islam menjadi terlihat. Selain itu, hakim menafsirkan konsep tujuan atau Purposefulness dengan mengarahkan setiap langkah hukum pada pencapaian tujuan akhir, menyadari bahwa tujuan tersebut tidak bersifat mekanistik dan dapat dicapai melalui berbagai cara sesuai dengan konteks dan dinamika yang ada.

ABSTRACT

An interfaith marriage is a marriage between a man and a woman who both have different religions. Until now, interfaith marriages are still controversial, but some people do it for various reasons.
The focus of this research is, 1) What is the basis for the judge's consideration in deciding the case of interfaith marriage Number 916/Pdt.P/2022/PN.Sby. 2) How can the decision of the Panel of Judges at the Surabaya District Court Number 916/Pdt.P/2022/PN.Sby be reviewed using the maqāṣid al-syari'ah perspective of Jasser Auda.
The type of research used is normative research, namely by collecting and reviewing statutory regulations related to this research. The data source used is primary data source obtained from decision Number 916/Pdt.P/2022/PN.Sby. In this research, the data collection method was carried out using document study techniques, namely by collecting books, journals and other literature related to this research.
Research results: 1) Surabaya District Court Judge's Decision Number 916/Pdt.P/2022/Pn.Sby, the judge highlighted that Law Number 1 of 1974 does not explicitly regulate inter-religious marriage, and Supreme Court Decision Number 1400 K/Pdt/ 1986 emphasized that religious differences should not be an obstacle. This decision is in line with Articles 27 and 29 of the 1945 Constitution, prioritizing equal rights of citizens before the law without discrimination based on religion. 2) Jasser Auda system. Judges understand the cognitive nature of Islamic law, emphasize the separation between text and interpretation, and recognize the essential differences between sharia, fiqh, and fatwa. Wholenss concept (as a whole) Judges do not only understand administrative obstacles at one point. Openness describes openness to legal options, and voices the interrelated interdependence between legal elements in the course of law. The application of the Multidimensional concept in understanding the complexity of Islamic law becomes visible. In addition, the judge interpreted the concept of purpose or Purposefulness by directing every legal step towards achieving the final goal, realizing that this goal is not mechanistic and can be achieved through various means according to the existing context and dynamics.

مستخلص البحث

الزواج بين الأديان هو زواج بين رجل وامرأة لهما ديانتان مختلفتان. لا يزال الزواج بين الأديان مثيرا للجدل ولكن هناك أشخاص يفعلون ذلك لأسباب مختلفة.
محور هذا البحث هو ، 1) ما هو أساس نظر القاضي في البت في قضية الزواج بين الأديان رقم 916 / Pdt.P / 2022 / PN. سبي. 2) كيف هو قرار قضاة محكمة مقاطعة سورابايا رقم 916 / Pdt.P / 2022 / PN. تتم مراجعة سبي من وجهة نظر مقاصد الشريعة جاسر عودة.
نوع البحث المستخدم هو البحث المعياري ، أي من خلال جمع ومراجعة القوانين واللوائح المتعلقة بهذا البحث ، فإن مصدر البيانات المستخدم هو مصدر البيانات الأساسي الذي تم الحصول عليه من القرار رقم 916 / Pdt.P / 2022 / PN. سبي. في هذه الدراسة ، تم تنفيذ طريقة جمع البيانات باستخدام تقنيات دراسة المستندات ، أي من خلال اختتام الكتب والمجلات والأدبيات الأخرى المتعلقة بهذا البحث.
نتائج الدراسة: 1) قرار قاضي محكمة مقاطعة سورابايا رقم 916 / Pdt.P / 2022 / Pn.Sby ، أبرز القاضي أن القانون رقم 1 لعام 1974 لا ينظم صراحة الزواج بين الأديان ، وأكد قرار المحكمة العليا رقم 1400 K / Pdt / 1986 أن الاختلافات الدينية لا ينبغي أن تكون عقبة. ويتماشى هذا القرار مع المادتين 27 و 29 من دستور عام 1945، اللتين تعطيان الأولوية للمساواة في الحقوق للمواطنين أمام القانون دون تمييز على أساس الدين. 2) نظام جاسر عودة. يفهم القضاة الطبيعة المعرفية للشريعة الإسلامية، ويشددون على الفصل بين النص والتفسير، ويدركون الاختلافات الجوهرية بين الشريعة والفقه والفتاوى. مفهوم الجامع لا يفهم القضاة الحواجز الإدارية فقط في مرحلة ما. يصف الانفتاح الانفتاح على الخيارات القانونية ، ويعبر عن الترابط المترابط بين العناصر القانونية في سياق القانون. يصبح تطبيق مفهوم متعدد الأبعاد في فهم تعقيد الشريعة الإسلامية مرئيا. بالإضافة إلى ذلك ، يفسر القضاة مفهوم الغرض أو الهدف من خلال توجيه كل خطوة قانونية لتحقيق الهدف النهائي ، مدركين أن الهدف ليس آليا ويمكن تحقيقه من خلال وسائل مختلفة وفقا للسياق والديناميكيات المطروحة