Waktu pisah tempat tinggal dalam Sema no 1 Tahun 2022 sebagai dasar perceraian ditinjau dari teori Keadilan John Rawls: Studi Putusan Nomor. 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr

ABSTRAK

Perceraian dapat terjadi dengan berbagai faktor salah satunya ketika masing-masing hak dan kewajiban salah satu pasangan tidak terpenuhi maka akan timbul permasalahan di dalam rumah tangga hingga akhirnya sampai pada tahap perceraian. Sebagaimana kasus yang terjadi di pengadilan agama Mojokerto dengan nomor perkara 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr yang diajukan oleh istri disebabkan karena suami berselingkuh dengan wanita lain dan ketika terjadi perselisihan suami sering mengeluarkan kata-kata kasar kepada istri. Kemudian majelis hakim mengabulkan gugatan yang waktu pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat baru mencapai usia 4 bulan dan ini tidak sesuai dengan aturan yang terdapat di dalam SEMA No 1 tahun 2022 huruf b yang mengatakan perkara perceraian dengan alasan perselisihan yang terjadi terus menerus dapat dikabulkan apabila terbukti baik suami/istri berselisih secara terus menerus atau telah berpisah tempat tinggal dengan minimal 6 bulan. Urgensi dari penelitian ini ialah dikarenakan banyaknya pengajuan perceraian yang waktu pisah tempat tinggalnya belum mencapai 6 bulan. Tujuan dari penelitian ini yaitu untuk menganalisis putusan No. 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr jika ditinjau berdasarkan Sema No 1 tahun 2022 dan jika ditinjau berdasarkan teori keadilan John Rawls.

Peneliti menggunakan penelitian normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Adapun bahan primer yang digunakan yaitu Putusan Nomor 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr dan sema no 1 tahun 2022. Kemudian bahan hukum sekunder yang digunakan yaitu buku-buku serta jurnal terkait dengan penelitian. Bahan hukum tersier yang digunakan berupa kamus besar bahasa indonesia (KBBI). Selain itu, metode pengolahan data meliputi: pengumpulan data, memeriksa, dan menelusuri dokumen-dokumen yang dapat memberikan informasi yang dibutuhkan dalam penelitian ini.

Hasil penelitian menunjukkan berdasarkan SEMA No 1 tahun 2022 dan teori keadilan John Rawls . pertama, hakim mengabulkan putusan yang waktu pisah tempat tinggalnya belum mencapai waktu 6 bulan sebagaimana yang telah diatur dalam SEMA No 1 tahun 2022 sehingga terdapat ketidaksesuaian antara aturan dengan putusan yang dikeluarkan oleh hakim pengadilan agama Mojokerto. Akan tetapi putusan yang dikabulkan oleh hakim dapat dibenarkan karena hakim memiliki dasar pertimbangan tersendiri yaitu suami berselingkuh dan sering berkata kasar. Kedua, putusan nomor 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr jika ditinjau berdasarkan teori keadilan John Rawls maka sudah mencapai kata adil karena telah memenuhi prinsip keadilan yang dianut oleh Rawls yaitu kebebasan dasar yang sama, perbedaan dan kesempatan yang sama.

ABSTRACT

Divorce can occur with various factors, one of which is when each other's rights and obligations are not fulfilled, problems will arise in the household until finally it reaches the stage of divorce. As a case that occurred in the Mojokerto religious court with case number 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr, which was filed by the wife because the husband played love with other women and when there was a dispute the husband often used harsh words to the wife. Then the panel of judges granted the lawsuit that the time of separation of residence between the plaintiff and the defendant had only reached the age of 4 months and this was not in accordance with the rules contained in SEMA No. 1 of 2022 letter b which says that divorce cases on the grounds of disputes and quarrels that occur continuously can be granted if it is proven that both husband / wife are in dispute and quarrel continuously or have separated their residence with a minimum of 6 months. The purpose of this study is to analyze the decision No. 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr when viewed based on Sema No. 1 of 2022 and when viewed based on John Rawls' theory of justice.

Researchers use normative research with a statutory approach and a case approach. The primary materials used are decision number 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr and sema no. 1 of 2022. Then secondary legal materials used are books and journals related to research. Tertiary legal material used is the form of a large Indonesian dictionary (KBBI). In addition, the collection is done by collecting, examining and tracing documents that can provide the information needed in this research.

The results of this study include: when viewed based on SEMA No. 1 of 2022 and John Rawls's theory of justice. First, the judge granted a decision that the time of separation of residence between the plaintiff and the defendant had not reached 6 months as stipulated in SEMA No. 1 of 2022, which means there was a discrepancy between SEMA No. 1 of 2022 and the decision issued by the judge of the Mojokerto religious court judge. However, the decision granted by the judge can be justified because the judge has his own reasoning when the plaintiff and defendant are no longer in accordance with the purpose of marriage. Second, verdict number 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr which was granted by the judge when reviewed based on John Rawls' theory of justice, it has reached the word fair because it has fulfilled the principles of justice adopted by Rawls, namely the same basic freedoms, differences and equal opportunities.

ملخص البحث

يمكن أن يحدث الطلاق نتيجة لعوامل مختلفة، أحدها هو عدم الوفاء بحقوق والتزامات كل من الطرفين، وستنشأ مشاكل في الأسرة وتصل في النهاية إلى مرحلة الطلاق. كما في القضية التي حدثت في محكمة موجوكرتو الدينية بالقضية رقم 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr والتي رفعتها الزوجة لأن الزوج كان يلعب في حب امرأة أخرى وعندما كان هناك نزاع غالبًا ما كان الزوج وقال كلمات قاسية للزوجة. ثم أقرت هيئة القضاة الدعوى بأن فصل الإقامة بين المدعية والمدعى عليها لم يتجاوز سن 4 أشهر وأن ذلك لم يكن وفقا للقواعد الواردة في سيما رقم 1 لسنة 2022 خطاب ب والتي تنص على الطلاق تكون الحالات مبنية على خلافات ومشاجرات مستمرة، ويمكن منحها إذا ثبت أن كلا من الزوج/الزوجة بينهما خلافات ومشاجرات مستمرة أو عاشا منفصلين لمدة 6 أشهر على الأقل. الهدف من هذا البحث هو تحليل المرسوم رقم . 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr إذا تمت مراجعته بناءً على Sema رقم 1 لعام 2022 وإذا تمت مراجعته بناءً على نظرية العدالة لجون راولز.

يستخدم الباحثون البحث المعياري مع النهج القانوني ونهج الحالة. المواد الأولية المستخدمة هي القرار رقم 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr وSema رقم 1 لعام 2022. ثم المواد القانونية الثانوية المستخدمة هي الكتب والمجلات المتعلقة بالبحث. المواد القانونية الثالثة المستخدمة هي القاموس الإندونيسي الكبير (KBBI). بالإضافة إلى ذلك، يتم الجمع من خلال جمع وفحص وتتبع الوثائق التي يمكن أن توفر المعلومات اللازمة في هذا البحث.

ومن نتائج هذا البحث ما يلي: إذا تم النظر إليه بناءً على سيما رقم 1 لعام 2022 ونظرية العدالة لجون راولز. أولا، أصدر القاضي قرارا بأن فصل الإقامة بين المدعي والمدعى عليه لم يصل بعد إلى 6 أشهر كما ينظمه سيما رقم 1 لسنة 2022، مما يعني وجود تناقض بين سيما رقم 1 لسنة 2022 والقرار صادر عن قاضي محكمة موجوكرتو الدينية. ومع ذلك، يمكن تبرير القرار الذي أصدره القاضي لأن القاضي لديه أساسه الخاص للنظر فيه عندما لا يكون المدعي والمدعى عليه متوافقين مع أهداف الزواج. ثانياً، إن القرار رقم 1610/Pdt.G/2023/PA.Mr الذي أصدره القاضي، إذا نظر إليه بناءً على نظرية جون راولز في العدالة، قد وصل إلى مصطلح عادل لأنه يحقق مبادئ العدالة التي اعتمدها راولز، وهي الحريات الأساسية المتساوية والاختلافات وتكافؤ الفرص.نفس الشيء