Aulia, Shindiyang Nikmah (2024) Kumulasi perkara pencabutan kekuasaan orang tua dan penetapan hak asuh anak di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri perspektif Maqȃshid Al-Syarî'ah Jasser Auda. Masters thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
210201220007.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (1MB) | Preview |
Abstract
ABSTRAK
Pengadilan Agama Kabupaten Kediri telah mengabulkan kumulasi perkara antara pencabutan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak. Kumulasi ini terjadi akibat adanya kekerasan seksual berupa pemerkosaan yang dilakukan oleh ayah kepada putri pertamanya yang berakibat pada keadaan psikis anak tersebut. Kemudian direkomendasikan agar korban dan Tergugat dipisahkan dan dialihkan hak asuh anaknya kepada ibunya. Sehingga dua perkara tersebut diajukan ke Pengadilan Agama Kabupaten Kediri secara kumulasi dan telah diputus dengan putusan nomor 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr. Putusan yang mengabulkan dua perkara yang berbeda sekaligus ini tidak sesuai dengan Pasal 86 ayat (1) Undang-Undang No. 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama. Ketentuan tersebut telah mengatur perkara apa saja yang dapat dikumulasikan dalam satu gugatan. Berdasarkan hal di atas, penelitian ini memiliki dua tujuan, yaitu: 1). Untuk medeskripsikan pertimbangan-pertimbangan yang melatar belakangi majelis hakim memutus kumulasi perkara pada Putusan Nomor 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr., dan 2). Dianalisis menggunakan maqȃshid al-syarî'ah Jasser Auda.
Jenis penelitian ini adalah penelitian empiris atau penelitian lapangan dengan menggunakan pendekatan ushul fiqh dengan teori maqȃshid al-syarî'ah Jasser Auda. Sumber hukum penelitian ini dibagi menjadi dua, yaitu primer yang berupa wawancara dengan majelis hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri, dan sekunder yang berupa peraturan, buku-buku, jurnal ilmiah, dan dokumen-dokumen yang relevan dengan penelitian.
Penelitian ini menyimpulkan bahwa 1). Terdapat beberapa pertimbangan yang melatar belakangi majelis hakim memutus kumulasi perkara tersebut, yaitu: perlakuan buruk Tergugat, kondisi psikis anak yang masih labil, kondisi Istri Tergugat, hak-hak anak yang harus dipenuhi. 2). Berdasarkan pertimbangan-pertimbangan tersebut jika ditinjau berdasarkan maqȃshid al-syarî'ah Jasser Auda maka putusan majelis hakim Nomor 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr. tentang kumulasi perkara pencabutan kekuasaan orang tua dan hak asuh anak memiliki kemaslahatan dan sejalan dengan hikmah dari tujuan-tujuan syariat dalam hal menjaga dan melindungi hak-hak anak sebagaimana terdapat dalam dalil-dalil hukum Islam dan perundang-undangan di Indonesia.
ABSTRACT
The Kediri Regency Religious Court has granted the cumulative case between the revocation of parental authority and child custody. This accumulation occurred as a result of sexual violence in the form of deception carried out by the father against his first daughter which had an impact on the child's psychological condition. It was then recommended that the victim and defendant be released and custody of their child be transferred to their mother. So the two cases were submitted to the Kediri Regency Religious Court cumulatively and were decided with decision number 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr. This decision which grants two different cases at once is not in accordance with Article 86 Paragraph (1) of Law No. 7 of 1989 concerning Religious Courts. These provisions regulate how many cases can be accumulated in one lawsuit. Based on the above, this research aims to describe the considerations behind the panel of judges deciding on the accumulation of cases in Decision Number 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr., and then analyze them using Jasser's maqȃshid al-syarî'ah Auda.
This type of research is empirical research or field research using the ushul fiqh approach with Jasser Auda's maqȃshid al-syarî'ah theory. The legal sources for this research are divided into two, categories: primary in the form of interviews with the panel of judges at the Kediri Regency Religious Court, and secondary in the form of regulations, books, scientific journals, and documents relevant to the research.
This research concludes that 1). There are several considerations behind the panel of judges deciding on the cumulative cases, namely: the bad treatment of the Defendant, the psychological condition of the child who is still unstable, the condition of the Defendant's wife, and the rights of the child that must be fulfilled. 2). Based on these considerations, if viewed based on Jasser Auda's maqȃshid al-syarî'ah, the decision of the panel of judges Number 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr. regarding the accumulation of cases of revocation of parental authority and child custody that have benefits and are in line with the wisdom of the objectives of the Shari'a in terms of safeguarding and protecting children's rights as contained in the postulates of Islamic law and legislation in Indonesia.
مستخلص البحث
منحت المحكمة الدينية في منطقة كديري القضية التراكمية بين إلغاء السلطة الأبوية وحضانة الأطفال. وقد حدث هذا التراكم نتيجة للعنف الجنسي المتمثل في اغتصاب الأب لابنته الأولى مما أثر على الحالة النفسية للطفلة. ثم تمت التوصية بالفصل بين الضحية والمتهم ونقل حضانة الطفل إلى الأم. لذلك تم رفع القضيتين إلى المحكمة الدينية في منطقة كديري بشكل جماعي وتم الفصل فيهما بالقرار رقم 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr. وهذا القرار الذي يقضي بمنح قضيتين مختلفتين في وقت واحد لا يتفق مع الفقرة (1) من المادة 86 من القانون رقم 100 لسنة 2009. قانون رقم 7 لسنة 1989 في شأن المحاكم الشرعية وتنظم هذه الأحكام ما يمكن تجميعه من قضايا في دعوى واحدة. وبناء على ما سبق، يهدف هذا البحث إلى وصف الاعتبارات التي تقف وراء قيام هيئة القضاة بالبت في تراكم القضايا في القرار رقم 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr، ومن ثم تحليلها باستخدام مخطوطة جاسر السري. "آه عودة.
هذا النوع من الأبحاث هو بحث تجريبي أو بحث ميداني يستخدم منهج أصول الفقه مع نظرية مقاصد الشريعة لجاسر عودة. تنقسم المصادر القانونية لهذا البحث إلى قسمين، الأول في شكل مقابلات مع هيئة القضاة في المحكمة الدينية لمنطقة كديري، والثانوي في شكل الأنظمة والكتب والمجلات العلمية والوثائق ذات الصلة بالبحث.
ويخلص هذا البحث إلى أن 1). هناك عدة اعتبارات تقف وراء قرار هيئة القضاة في القضايا التراكمية، وهي: سوء معاملة المتهم، الحالة النفسية للطفل الذي لا يزال غير مستقر، حالة زوجة المتهم، حقوق الطفل التي يجب أن تكون استيفاء. 2). وبناء على هذه الاعتبارات، إذا نظر إليها بناء على مقاصد الشريعة لجسر عودة، فإن قرار هيئة القضاة رقم 938/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr. فيما يتعلق بتراكم حالات إسقاط السلطة الأبوية وحضانة الأطفال التي لها فوائد وتتوافق مع حكمة مقاصد الشريعة من حيث صيانة وحماية حقوق الطفل كما وردت في مسلمات الشريعة الإسلامية والتشريعات الإسلامية في إندونيسيا.
Item Type: | Thesis (Masters) |
---|---|
Supervisor: | Sudirman, Sudirman and Fadil, Fadil |
Keywords: | Pertimbangan Hakim; Kumulasi Perkara; Pencabutan Kekuasan Orang Tua; Hak Asuh Anak; Maqȃshid Al-Syarî'ah Jasser Auda; Judge's Consideration; Case Cumulation; Revocation of Parental Power; Child Custody; Maqȃshid Al-Syarî'ah Jasser Auda; نظر القاضي؛ تراكم الدعوى؛ إسقاط السلطة الأبوية؛ حضانة الأطفال؛ مقاصد الشريعة جاسر عودة. |
Departement: | Sekolah Pascasarjana > Program Studi Magister al-Ahwal al-Syakhshiyyah |
Depositing User: | Shindiyang Nikmah Aulia |
Date Deposited: | 06 Feb 2024 10:27 |
Last Modified: | 06 Feb 2024 10:27 |
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/61605 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |