Analisis pengabulan perkara nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.BL tentang Wali Adhal yang bertentangan dengan adat perspektif Utilitarianisme Jeremy Bentham

ABSTRAK

Penetapan wali adhal sudah sangat tidak asing lagi di dunia hukum Islam maupun secara khusus di lingkungan Peradilan Agama. Keharusan adanya wali dalam pernikahan telah jelas diperintahkan secara tegas oleh Rasulullah SAW. Wali nasab dinilai adhal (enggan) jika penolakannya itu tidak berdasarkan syari’at, sehingga solusi seorang anak perempuan yang ingin menikah dengan calon suaminya adalah meminta penetapan ke pengadilan bahwa wali nasabnya adhal dan menunjuk wali hakim agar menjadi wali dalam pernikahannya.
Tujuan penelitian ini adalah mengetahui pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan penetapan wali adhal Pengadilan Agama Blitar Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.BL. Selanjutnya adalah menganalisis penetapan tersebut terhadap pengabulan permohonan penetapan wali adhal Pengadilan Agama Blitar Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.BL perspektif utilitarianisme Jeremy Bentham. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah yuridis-normatif. Pengumpulan data dilakukan dengan cara mengumpulkan dokumen-dokumen yang berhubungan dengan penelitian (Library Research). Teknik analisis data pada penelitian ini adalah dengan menggunakan metode deskriptif-kualitatif yaitu mendeskripsikan hasil penelitian dan analisis berdasarkan teori hukum dan kesesuaiannya dengan penetapan sebagai produk hukum.
Hasil penelitian ini menunjukan bahwa pertimbangan hukum yang digunakan hakim dalam penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.BL yang dihasilkan berdasarkan proses pembuktian di depan persidangan yang diinterpretasikan dan diputuskan berdasarkan hukum-hukum positif yang berlaku di Indonesia yang terdiri dari Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, Kompilasi Hukum Islam (KHI), Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005, dan Qoidah Fiqhiyyah. Pengabulan permohonan wali adhal dalam penetapan pengadilan agama Blitar Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.BL karena alasan adat menyebabkan pemohon dapat memberlangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon. Ditinjau dari perspektif utilitarianisme Jeremy Bentham secara filosofis, pengabulan tersebut dalam variabel teorinya dapat disimpulkan memberikan manfaat bagi pemohon.

ABSTRACT

The determination of wali adhal is very familiar in the world of Islamic law and specifically in the Religious Courts. The necessity of having a guardian in marriage has been clearly ordered explicitly by the Prophet Muhammad. The nasab guardian is considered adhal (reluctant) if his refusal is not based on shari'a, so the solution for a girl who wants to marry her prospective husband is to ask the court for a determination that the nasab guardian is adhal and appoint a wali hakim to be the guardian in her marriage.
The purpose of this study is to determine the judge's consideration in granting the request for determination of adhal guardian of Blitar Religious Court Number 0095/Pdt.P/2018/PA.BL. Next is to analyze the decision with a philosophical review of the granting of the application for the determination of guardian adhal of Blitar Religious Court Number 0095/Pdt.P/2018/PA.BL from the perspective of Jeremy Bentham's utilitarianism. The type of research used in this study is juridical-normative. Data collection is done by library research,
The results of this study indicate that the legal considerations used by the judge in the determination number 0095/Pdt.P/2018/PA.BL are based on the evidentiary process before the trial which is interpreted and decided based on the positive laws applicable in Indonesia consisting of Law Number 1 of 1974, Compilation of Islamic Law (KHI), Regulation of the Minister of Religious Affairs of the Republic of Indonesia Number 30 of 2005, and Qoidah Fiqhiyyah. The granting of the petition for wali adhal in the determination of Blitar Religious Court Number 0095/Pdt.P/2018/PA.BL due to customary reasons caused the applicant to be able to enter into marriage with the applicant's future husband. Viewed from the perspective of Jeremy Bentham's utilitarianism philosophically, the granting of the application in its theoretical variables can be concluded to provide benefits to the applicant.

مستخلص البحث

إن تحديد أولياء الأمور أمر مألوف جدًا في عالم الشريعة الإسلامية وتحديدًا في بيئة المحاكم الشرعية. لقد أمر رسول الله صلى الله عليه وسلم بضرورة وجود ولي في الزواج بشكل واضح وثابت. ويعتبر الولي النسب عذلاً إذا لم يكن الرفض مستنداً على الشرع، فالحل بالنسبة للفتاة التي تريد الزواج من زوجها المستقبلي هو أن تطلب من المحكمة الحكم بأن وليها النسب عذل وتعيين قاضي لذلك. يكون الوصي على زواجها.
يهدف هذا البحث إلى معرفة اعتبارات القاضي في الموافقة على طلب تعيين وصي في المحكمة الدينية بليتار رقم 0095/Pdt.P/2018/PA.BL. والخطوة التالية هي تحليل هذا القرار بشأن الموافقة على طلب تعيين وصي في محكمة بليتار الدينية رقم 0095/Pdt.P/2018/PA.BL من منظور جيريمي بينثام النفعي. ونوع البحث المستخدم في هذا البحث هو البحث المعياري القانوني. تم جمع البيانات من خلال جمع الوثائق المتعلقة بالبحث (أبحاث المكتبة). أسلوب تحليل البيانات في هذا البحث هو استخدام المنهج الوصفي النوعي، أي وصف نتائج البحث والتحليل المبني على النظرية القانونية ومدى ملاءمتها لتوصيفها كمنتج قانوني.
وتظهر نتائج هذا البحث أن الاعتبارات القانونية التي استخدمها القاضي في تحديد الرقم 0095/Pdt.P/2018/PA.BL قد تم وضعها على أساس عملية الاستدلال قبل المحاكمة والتي تم تفسيرها والحكم عليها بناء على القوانين الوضعية في القوة في إندونيسيا والتي تتكون من القانون رقم 1 لعام 1974، تجميع الشريعة الإسلامية (KHI)، لائحة وزير الدين في جمهورية إندونيسيا رقم 30 لعام 2005، والقاعدة الفقهية. إن الموافقة على طلب الحصول على وصي أدال في قرار المحكمة الدينية بليتار رقم 0095/Pdt.P/2018/PA.BL لأسباب عرفية يسمح لمقدم الطلب بالدخول في زواج مع زوج مقدم الطلب المستقبلي. ومن وجهة النظر الفلسفية لنفعية جيريمي بنثام، فإن هذا القبول في متغيراته النظرية يمكن أن يخلص إلى تقديم فوائد لمقدم الطلب.