Urgensi Otoritas Jasa Keuangan sebagai Penyidik Tunggal Tindak Pidana Financial Technology dalam Undang-Undang Nomor 4 Tahun 2023 Tentang Pengembangan dan Penguatan Sektor Keuangan

ABSTRAK

Undang-Undang terbaru yakni UU Nomor 4 Tahun 2023 tentang PPSK mengenai OJK pada pasal 49 ayat 5 bahwa “Penyidikan atas tindak pidana di sektor jasa keuangan hanya dapat dilakukan oleh penyidik OJK.” Artinya, selain sebagai regulator dan pengawas, OJK juga bertugas sebagai instansi tunggal yang melakukan penyidikan. Tidak hanya OJK yang seharusnya diberi kewenangan. Meskipun dalam keanggotan OJK dalam pasal terbaru ini berkoordinasi dengan Kepolisian RI (Pasal 49 ayat 6). Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis peran OJK Sebagai Penyidik Tunggal pada tindak pidana fintech dalam UU PPSK dan menganalisis urgensi OJK sebagai penyidik tunggal dalam tindak pidana fintech dalam UU PPSK.

Penelitian ini merupakan penelitian yuridis-normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual serta bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer, sekunder. Metode pengumpulan data menggunakan internet searching yaitu memperoleh data melalui media internet untuk mendapatkan informasi berdasarkan referensi, jurnal, artikel dan perundang-undangan. Metode analisis bahan hukum dalam penelitian ini dilakukan secara analisis deskriptif yaitu pemaparan secara detail dari informasi yang diperoleh pada tahap sebelumnya terkait dengan permasalahan dalam penelitian ini sehingga membentuk satu kesatuan yang saling berhubungan secara logis.

kewenangan OJK sebagai penyidik tunggal memiliki keanggotan OJK yang berkoordinasi dengan Kepolisian Negara Republik Indonesia dan penyidik pegawai negeri lain hanya dapat menyidik apabila penyidik OJK memberikan persetujuan atau berdasarkan koordinasi yang harus terjaga dengan baik. Pengaturan mengenai peranan OJK sebagai Penyidik dalam tindak pidana keuangan diatur dalam pasal 9 huruf (c) Undang-Undang No. 20 Tahun 2011 tentang Penyidikan Tindak Pidana di Sektor Jasa Keuangan yang menjadi landasan bagi OJK dalam melakukan penyidikan tindak pidana keuangan.

ABSTRACT

The latest law is Law Number 4 of 2023 concerning PPSK regarding OJK in article 49 paragraph 5 that "Investigations into criminal acts in the financial services sector can only be carried out by OJK investigators." That is, apart from being a regulator and supervisor, OJK also serves as a single agency that conducts investigations. Not only OJK should be given authority. Although the OJK membership in this latest article coordinates with the Indonesian Police (Article 49 paragraph 6). This study aims to analyze the role of OJK as the sole investigator on fintech crimes in the PPSK Law and analyze the urgency of OJK as the sole investigator in fintech crimes in the PPSK Law.

This research is a juridical-normative research using a statutory approach and conceptual approach as well as the legal materials used, namely primary, secondary legal materials. The method of data collection using internet searching is obtaining data through internet media to obtain information based on references, journals, articles and legislation. The method of analysis of legal materials in this study is carried out in descriptive analysis, namely a detailed exposure of the information obtained in the previous stage related to the problems in this study so as to form a unity that is logically interconnected.

OJK authority as the sole investigator has OJK membership in coordination with the National Police of the Republic of Indonesia and investigators of other civil servants can only investigate if OJK investigators give approval or based on coordination that must be maintained properly. Regulations regarding OJK's role as an Investigator in banking crimes are regulated in article 9 letter (c) of Law No. 20 of 2011 concerning Criminal Investigation in the Financial Services Sector which is the basis for OJK in investigating banking crimes.

ملخص البحث

القانون الأخير ، وهو القانون رقم 4 لعام 2023 بشأن تطوير وتعزيز القطاع المالي فيما يتعلق بهيئة الخدمات المالية في المادة 49 فقرة 5 ، والذي ينص على أن "التحقيقات في الأعمال الإجرامية في قطاع الخدمات المالية لا يمكن أن يقوم بها إلا محققون من القطاع المالي. هيئة الخدمات ". هذا يعني أنه بصرف النظر عن كونه منظمًا ومشرفًا ، فإن OJK تعمل أيضًا باعتبارها الوكالة الوحيدة التي تجري التحقيقات. المشكلة التي تحدث هي عندما يجب أيضًا إعطاء منفذي القانون الآخرين نفس السلطة لأن الأموال التي يتم الإشراف عليها تنتمي إلى الدولة وكذلك الجمهور. قلق من أن تكون شيئًا لا يعطي الانفتاح. لا يجب منح سلطة OJK فقط. على الرغم من أن عضوية OJK في هذا المقال الأخير تنسق مع الشرطة الوطنية الإندونيسية (المادة 49 الفقرة 6). ومع ذلك ، لا تزال هناك مخاوف بشأن إساءة استخدام السلطة وإساءة استخدامها.

هذا البحث عبارة عن بحث قانوني معياري باستخدام مناهج تشريعية ومفاهيمية والمواد القانونية المستخدمة هي مواد قانونية أولية وثانوية وثانوية. تستخدم طريقة جمع البيانات البحث على الإنترنت ، أي الحصول على البيانات من خلال وسائل الإعلام على الإنترنت للحصول على معلومات تستند إلى المراجع والمجلات والمقالات والتشريعات. تم تنفيذ طريقة تحليل المواد القانونية في هذه الدراسة باستخدام التحليل الوصفي ، أي عرض تفصيلي للمعلومات التي تم الحصول عليها في المراحل السابقة المتعلقة بالمشكلات في هذا البحث بحيث يشكل الكل وحدة مترابطة منطقيًا.

تم شرح اللوائح المتعلقة بإساءة استخدام السلطة في نظرية إساءة استخدام السلطة، حيث يمكن أن يحدث سوء استخدام السلطة إذا قام المسؤولون الحكوميون أو الوكالات الحكومية بإجراءات ضمن حدود سلطتهم، لكنهم استخدموا سلطتهم لأغراض تحقيق مكاسب شخصية. إن احتمال حدوث احتيال من قبل هيئة الخدمات المالية (OJK) أثناء التحقيقات هو قضية مفتوحة حدثت بسبب الطعون المقدمة من المحققين الذين لديهم مشرفين. إن عدم وجود لجنة إشرافية في لوائح OJK باعتبارها المحقق الوحيد في الجرائم المالية في قانون PPSK يمكن أن يكون له آثار على إساءة استخدام السلطة. وينبغي أيضًا منح منفذي القانون الآخرين نفس السلطة لأن الأموال التي تتم مراقبتها مملوكة للدولة والجمهور