Keabsahan kontrak yang dibuat oleh artificial intelligence menurut Hukum Positif di Indonesia

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengetahui apakah kontrak yang dibuat oleh AI memenuhi syarat keabsahan sesuai dengan ketentuan pasal 1320 KUH Perdata. Serta memberikan pemahaman yang lebih baik tentang implikasi hukum dan regulasi yang berkaitan dengan penggunaan AI dalam pembuatan kontrak. Jenis penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif. Pendekatan penelitian ini menggunakan pendekatan undang-undang (Statute Approach) dan konseptual (Conceptual Approach). Sumber bahan hukum yang digunakan berupa bahan hukum premier yang terdiri dari undang-undang yang mengatur tentang keperdataan dan undang-undang yang mengatur tentang regulasi AI. Adapun bahan hukum sekunder berupa jurnal yang membahas tentang kedudukan hukum AI dan legal tech beserta artikel ilmiah. Teknik pengumpulan bahan hukum dalam penelitian hukum normatif dilakukan dengan cara studi pustaka (Library Research) berupa data sekunder sebagai bahan dasar untuk diteliti dengan cara mengadakan penelusuran terhadap peraturan-peraturan dan literatur-literatur lain berkaitan dengan permasalahan yang diteliti. Hasil penelitian ini menunjukan bahwa AI memiliki potensi besar dalam pembuatan kontrak, tetapi perlu diperhatikan kedudukan hukumnya. Dengan memandang AI sebagai subjek hukum dengan pemilik atau pengguna yang bertanggung jawab, kontrak yang dibuat oleh AI dapat dianggap sah sesuai dengan hukum positif Indonesia.

ABSTRACT

The purpose of this study is to determine whether contracts made by AI fulfill the validity requirements in accordance with the provisions of Article 1320 of the Civil Code. As well as providing a better understanding of the legal implications and regulations relating to the use of AI in contract drafting. The type of research used is normative juridical. This research approach uses a statute approach and conceptual approach. The sources of legal materials used are in the form of primary legal materials consisting of laws governing civil rights and laws governing AI regulations. Secondary legal materials are journals that discuss the legal position of AI and legal tech along with scientific articles. The technique of collecting legal materials in normative legal research is carried out by means of a literature study (Library Research) in the form of secondary data as basic material to be researched by conducting a search for regulations and other
literature related to the problem under study. The results of this study indicate that AI has great potential in making contracts, but it is necessary to pay attention to its legal position. By viewing AI as a legal subject with a responsible owner or user, contracts made by AI can be considered valid in accordance with Indonesian positive law.

مستخلص البحث

الغرض من هذه الدراسة هو معرفة ما إذا كان العقد الذي أبرمته الذكاء الاصطناعي يفي بمتطلبات الصحة وفقا لأحكام المادة 1320 من القانون المدني. فضلا عن توفير فهم أفضل للآثار القانونية والتنظيمية المتعلقة باستخدام الذكاء الاصطناعي في إبرام العقود. نوع البحث المستخدم هو قانوني معياري. يستخدم هذا النهج البحثي مناهج قانونية (نهج النظام الأساسي) ومفاهيمي (نهج مفاهيمي). مصدر المواد القانونية المستخدمة هو المواد القانونية الرئيسية التي تتكون من القوانين التي تحكم الشؤون المدنية والقوانين التي تحكم اللوائح الذكاء الاصطناعي. المادة القانونية الثانوية هي في شكل مجلة تناقش الموقف القانوني للتكنولوجيا الذكاء الاصطناعي والقانونية جنبا إلى جنب مع المقالات العلمية. يتم تنفيذ تقنية جمع المواد القانونية في البحث القانوني المعياري عن طريق دراسات الأدبيات (أبحاث المكتبات) في شكل بيانات ثانوية كمواد أساسية للبحث من خلال إجراء عمليات بحث حول اللوائح والأدبيات الأخرى المتعلقة بالمشكلة قيد الدراسة. تظهر نتائج هذه الدراسة أن الذكاء الاصطناعي لديها إمكانات كبيرة في إبرام العقود ، ولكن يجب النظر في موقفها القانوني. من خلال النظر إلى الذكاء الاصطناعي كموضوع قانوني مع مالك أو مستخدم مسؤول ، يمكن اعتبار العقود التي أبرمها الذكاء الاصطناعي صالحة وفقا للقانون الوضعي في إندونيسيا