Larangan perkawinan beda agama berdasarkan SEMA Nomor 2 tahun 2023 perspektif maslahah At-Tufi dan hak asasi manusia

ABSTRAK

Kondisi pluralisme penduduk Indonesia menjadikan praktik perkawinan beda agama sebagai sesuatu yang sulit terhindarkan. Sedangkan tentang hukum pelaksanaannya, masih terjadi konflik norma. SEMA Nomor 2 Tahun 2023 merupakan suatu aturan kebijakan Mahkamah Agung yang menyatakan bahwa pengadilan tidak mengabulkan permohonan pencatatan perkawinan beda agama, sehingga secara tidak langsung praktik perkawinan beda agama dilarang di Indonesia. Larangan tersebut dianalisis menggunakan Maslahah At-Tufi dan Hak Asasi Manusia. Tujuan dari penelitian ini adalah: 1) Menganalisis perkawinan antar-umat yang berbeda agama dan kepercayaan perspektif Maslahah at-Tufi dan Hak Asasi Manusia, 2) Menganalisis Larangan Perkawinan Beda Agama berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2023 tentang Petunjuk bagi Hakim dalam Mengadili Perkara Permohonan Pencatatan Perkawinan Antar-Umat yang Berbeda Agama dan Kepercayaan Perspektif Maslahah At-Tufi dan Hak Asasi Manusia.

Jenis penelitian ini adalah hukum normatif, karena datanya diperoleh dari aturan-aturan tentang suatu permasalahan hukum. Pendekatan yang digunakan yaitu komparatif-analitis sebab peneliti menggunakan dua perspektif yang berbeda, yaitu Maslahah At-Tufi dan HAM sebagai pisau analisis untuk menjawab permasalahan hukum yang dibahas dalam penelitian ini.

Penelitian ini membuahkan hasil bahwa menurut HAM, perkawinan beda agama diperbolehkan dan jika dilarang merupakan sebuah pelanggaran terhadap hak atas kebebasan dalam berkeluarga, berketurunan, dan beragama. Sedangkan perkawinan beda agama menjadi sebuah praktik yang mendatangkan banyak kemudharatan dan jika dilarang mendatangkan lebih banyak kemaslahatan menurut sudut pandang Maslahah At-Tufi. Sehingga menurut teori ini perkawinan beda agama haram dan mendukung penerbitan SEMA Nomor 2 Tahun 2023.

ABSTRACT

The pluralism of Indonesia's population makes the practice of interfaith marriage unavoidable. As for the implementation of the law, there is still a conflict of norms. SEMA Number 2 Year 2023 is a Supreme Court policy rule stating that the court does not grant applications for registration of interfaith marriages, so that indirectly the practice of interfaith marriages is prohibited in Indonesia. The prohibition is analyzed using Maslahah At-Tufi and Human Rights. The objectives of this research are: 1) Analyzing marriage between people of different religions and beliefs from the perspective of Maslahah at-Tufi and Human Rights, 2) Analyzing the Prohibition of Interfaith Marriages based on Supreme Court Circular Letter Number 2 of 2023 concerning Instructions for Judges in Adjudicating Cases of Application for Registration of Interfaith Marriages from the Perspective of Maslahah At-Tufi and Human Rights.

This type of research is normative law, because the data is obtained from rules about a legal problem. The approach used is comparative-analytical because researchers use two different perspectives, namely Maslahah At-Tufi and human rights as an analytical knife to answer the legal problems discussed in this study.

This research yields the result that according to human rights, interfaith marriage is allowed and if prohibited is a violation of the right to freedom of family, offspring, and religion. Meanwhile, interfaith marriage becomes a practice that brings a lot of harm and if prohibited brings more benefits according to the perspective of Maslahah At-Tufi. So according to this theory, interfaith marriage is forbidden and supports the issuance of SEMA Number 2 of 2023.

مستخلص البحث

إن حالة التعددية للسكان الإندونيسيين تجعل ممارسة الزواج بين الأديان أمرًا يصعب تجنبه. أما بالنسبة لقانون التنفيذ، فلا يزال هناك تضارب في المعايير. سيما رقم ٢ لعام ٢٠٢٣ هي قاعدة سياسية للمحكمة العليا تنص على أن المحكمة لا تمنح الطلب تسجيل الزواج بين الأديان، بحيث يحظر بشكل غير مباشر ممارسة الزواج بين الأديان في إندونيسيا. تم تحليل الحظر باستخدام مصالحة الطوفي وحقوق الإنسان. أهداف هذه الدراسة هي: ١) تحليل الزيجات المتوسطة بين مختلف الأديان والمعتقدات من منظور مصالحة الثوفي وحقوق الإنسان, ٢) تحليل حظر الزيجات الدينية المختلفة بناءً على الرسالة التعميمية رقم ٢ للمحكمة العليا لعام ٢٠٢٣ بشأن المبادئ التوجيهية للقضاة في مقاضاة طلبات الزواج للزواج بين الأديان والاعتقاد من وجهة نظر الماسة في- ثوفي وحقوق الإنسان.

هذا النوع من البحث هو قانون معياري، لأن البيانات يتم الحصول عليها من القواعد حول مشكلة قانونية. النهج المستخدم هو مقارن تحليلي لأن الباحثين يستخدمون منظورين مختلفين، وهما مصلحة الطوفي وهام كسكين تحليل للإجابة على القضايا القانونية التي نوقشت في هذه الدراسة.

وقد أثمر هذا البحث أنه وفقا لحقوق الإنسان، يسمح بالزواج بين الأديان، وإذا كان محظورا يشكل انتهاكا للحق في الحرية في الأسرة والنسب والدين. في حين أن الزواج الديني يصبح ممارسة تجلب الكثير من الاستحالة وإذا تم حظره يجلب المزيد من العزلة من وجهة نظر مصلحة الطوفي. لذلك وفقًا لهذه النظرية فإن الزواج يختلف عن الدين غير الشرعي ويدعم نشر سيما رقم ٢ لعام ٢٠٢٣