Exclusion and inclusion strategies on Ukraine vs Russia's hoax news on Twitter

ENGLISH:

Various hoax news related to the Russia and Ukraine war circulated massively on social media. This phenomenon is specifically discussed by the @Shayan86 Twitter account along with its validity to ensure the truth of the news. There are various videos, photos, and even false and misleading claims about the war between the two countries. This conflict is inseparable from the interests of the group that wants to be imaged and represented through the strategy of social actor representation, where individuals or groups are depicted in the text. This study examines social actor representation strategies and how social actors are represented in hoax news related to Russia's invasion of Ukraine.

To find the strategy of social actor representation in hoax news, the researcher used the theory of Social Actor Representation by van Leeuwen (2008) with a constructivist approach as a philosophical worldview (Creswell & Creswell, 2018). This approach positioned critical discourse analysis as a method aimed at uncovering the specific intent and meaning that news writers wanted to convey, as well as interpreting the strategies underlying the intended meaning. The researcher observed directly the subjective reality of the object of study followed by the formulation of theories that explained interpretation through the use of linguistic constructions such as words, phrases, and sentences. This approach guided the researcher in explaining social actors' representation of hoax news about Russia's invasion of Ukraine.

The research findings found 53 representation strategies, including 6 exclusion and 47 inclusion strategies to represent Russia and Ukraine as social actors. Specifically, 4 exclusions strategies for Russia, including 1 backgrounding and 3 suppressions, and 2 exclusions strategies for Ukraine, including 1 backgrounding and 1 suppression. In addition, there also 34 inclusion strategies for Ukraine, including 5 specifications, 5 activations, 4 genericizations, 2 categorizations, 6 nominations, 7 identifications, 2 assimilations, 1 individualization, 1 functionalization, and 1 differentiation. It also found 13 inclusion strategies for Russia, including 1 individualization, 5 specifications, 2 activations, 3 genericizations, and 2 nominations. Such representation of social actors gave rise to a positive image for Russia and a negative image for Ukraine. The impact of these representations suggested that hoax writers took sides with Russia rather than Ukraine.

Further research is suggested to examine hoax news related to the Israeli-Palestinian conflict on Tik-Tok through van Dijk's CDA theory (1980), which includes macrostructure, meso structure, and microstructure. Then further research can reveal the author's background and synopsis, interpret the production-discourse context relationship, and examine the local meaning of the text through word choice, syntactic aspects, and semantic features. Thus, the analysis of the reproduction of social forces of hoax news discourse on the Israeli-Palestinian conflict can produce new findings and be relevant to current phenomenon.

INDONESIA:

Bermacam berita hoax terkait perang Rusia dan Ukraina beredar masif di media sosial. Fenomena ini dibahas khusus oleh akun Twitter @Shayan86 disertai validitasnya untuk memastikan kebenaran berita tersebut. Terdapat bermacam video, foto, bahkan klaim palsu dan menyesatkan mengenai perang diantara kedua negara tersebut. Konflik ini tidak terlepas dari kepentingan kelompok yang ingin dicitrakan dan direpresentasikan melalui strategi representasi aktor sosial, dimana individu atau kelompok digambarkan dalam teks. Penelitian ini mengkaji strategi representasi aktor sosial dan bagaimana aktor sosial direpresentasikan pada berita hoax terkait invasi Rusia ke Ukraina.

Untuk mengungkap strategi representasi aktor sosial pada berita hoax, peneliti menggunakan teori Representasi Aktor Sosial oleh van Leeuwen (2008) dengan pendekatan konstruktivisme sebagai pandangan dunia filosofis (Creswell & Creswell, 2018). Pendekatan ini memposisikan analisis wacana sebagai metode untuk mengungkap maksud dan makna tertentu yang ingin disampaikan penulis berita, serta menafsirkan strategi yang mendasari makna yang dimaksudkan. Peneliti mengamati langsung realitas subjektif dari objek penelitian, serta diikuti oleh perumusan teori yang menjelaskan interpretasi melalui penggunaan konstruksi linguistik seperti kata, frasa, dan kalimat. Pendekatan ini memandu peneliti dalam menjelaskan representasi aktor sosial pada berita hoax tentang invasi Rusia ke Ukraina.

Temuan penelitian menunjukkan bahwa terdapat 53 strategi representasi, diantaranya 6 exclusion dan 47 inclusion untuk merepresentasikan Rusia dan Ukraina sebagai aktor sosial. Spesifiknya, 4 strategi exclusions untuk Russia, diantaranya 1 backgrounding and 3 suppressions, serta 2 strategi exclusions untuk Ukraina, diantaranya 1 backgrounding dan 1 suppression. Selain itu, terdapat juga 34 strategi inclusions untuk Ukraina, diantaranya 5 specifications, 5 activations, 4 genericizations, 2 categorizations, 6 nominations, 7 identifications, 2 assimilations, 1 individualization, 1 functionalization, dan 1 differentiation. Sedangkan 13 strategi inclusions untuk Rusia, diantaranya 1 individualization, 5 specifications, 2 activations, 3 genericizations, dan 2 nominations. Representasi pada aktor sosial tersebut menimbulkan citra positif untuk Rusia dan citra negatif untuk Ukraina. Dampak dari representasi tersebut menunjukkan bahwa para penulis berita hoax lebih berpihak kepada Rusia daripada Ukraina.

Penelitian selanjutnya disarankan untuk mengkaji berita hoax terkait konflik Israel-Palestina di Tik-Tok melalui teori CDA van Dijk (1980), yang meliputi struktur makro, struktur meso, dan struktur mikro. Dengan ini penelitian selanjutnya dapat engungkap latar belakang dan sinopsis penulis, menafsirkan hubungan konteks produksi-wacana, dan memeriksa makna lokal teks melalui pilihan kata, aspek sintaksis, dan fitur semantik. Dengan demikian analisis reproduksi kekuatan sosial wacana berita hoax pada konflik Israel-Palestina dapat menghasilkan temuan baru dan relevan dengan fenomena saat ini.

ARABIC:

تم تداول العديد من الأخبار الخادعة المتعلقة بحرب روسيا وأوكرانيا على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي. تتم مناقشة هذه الظاهرة على وجه التحديد من قبل حساب تويتر Shayan86@ جنبا إلى جنب مع صلاحيتها لضمان صحة الأخبار. هناك العديد من مقاطع الفيديو والصور وحتى الادعاءات الكاذبة والمضللة حول الحرب بين البلدين. لا يمكن فصل هذا الصراع عن مصالح المجموعة التي تريد أن يتم تصويرها وتمثيلها من خلال استراتيجية تمثيل الجهات الفاعلة الاجتماعية ، حيث يتم تصوير الأفراد أو الجماعات في النص. تبحث هذه الدراسة في استراتيجيات تمثيل الجهات الفاعلة الاجتماعية وكيف يتم تمثيل الجهات الفاعلة الاجتماعية في الأخبار الخادعة المتعلقة بغزو روسيا لأوكرانيا.

للعثور على استراتيجية تمثيل الجهات الفاعلة الاجتماعية في الأخبار الخادعة ، يستخدم الباحثون نظرية تمثيل الممثل الاجتماعي بواسطة فان ليوين (٢٠٠٨) مع نهج بنائي كنظرة فلسفية للعالم )كريسويل و كريسويل، ٢٠١٨). يضع هذا النهج تحليل الخطاب كطريقة للكشف عن النية والمعنى المحددين اللذين يريد كتاب الأخبار نقلهما، بالإضافة إلى تفسير الاستراتيجيات الكامنة وراء المعنى المقصود. يلاحظ الباحث مباشرة الواقع الذاتي لموضوع الدراسة ويتبع ذلك صياغة النظريات التي تفسر التفسير من خلال استخدام التراكيب اللغوية مثل الكلمات والعبارات والجمل. سيوجه هذا النهج الباحثين في شرح تصوير الجهات الفاعلة الاجتماعية للأخبار الخادعة حول غزو روسيا لأوكرانيا.

تظهر نتائج البحث أن هناك ٥٣ استراتيجية تمثيل ، بما في ذلك ٦ استراتيجيات استبعاد و ٤٧ استراتيجية إدماج لتمثيل روسيا وأوكرانيا كجهات فاعلة اجتماعية. هناك ٤ استراتيجيات استبعاد لروسيا ، بما في ذلك ١خلفية و ٣ قمع ، و ٢ استراتيجيات استبعاد لأوكرانيا ، بما في ذلك ١ خلفية و ١قمع. هناك ٣٤ استراتيجية إدراج لأوكرانيا ، بما في ذلك ٥ مواصفات ، و ٥ عمليات تنشيط ، و٤ عمليات جنيسة ، و٢ تصنيف ، و ٦ ترشيحات ، و ٧ تعريفات ، و ٢ استيعاب ، و ١ تفرد ، و ١ وظيفي ، و ١ تمايز. هناك ١٣ استراتيجية إدراج لروسيا ، بما في ذلك ١ تفرد ، ٥ مواصفات ، ٢ تنشيط ، ٣ جينات ، و ٢ ترشيحات. مثل هذا التمثيل على الجهات الفاعلة الاجتماعية يؤدي إلى صورة إيجابية لروسيا وصورة سلبية لأوكرانيا. يشير تأثير هذه التمثيلات إلى أن كتاب الخدعة ينحازون إلى روسيا أكثر من أوكرانيا.

يقترح إجراء مزيد من الأبحاث لفحص الأخبار الخادعة المتعلقة بالصراع الإسرائيلي الفلسطيني على تيك توك من خلال نظرية CDA فان ديك (١٩٨٠)، والتي تشمل البنية الكلية والبنية المتوسطة والبنية المجهرية. ثم يمكن لمزيد من البحث الكشف عن خلفية المؤلف وملخصه ، وتفسير العلاقة بين سياق الإنتاج والخطاب ، وفحص المعنى المحلي للنص من خلال اختيار الكلمات ، والجوانب النحوية ، والميزات الدلالية. وهكذا، فإن تحليل إعادة إنتاج القوى الاجتماعية للخطاب الإخباري الخادع حول الصراع الإسرائيلي الفلسطيني يمكن أن يسفر عن نتائج جديدة ويكون ذا صلة بالظواهر الحالية.