Pengecualian tanggungjawab perusahaan Shopee pada perjanjian kemitraan antara Shopee dan Mitra Driver

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan meniliti pertanggungjawaban hukum dalam perjanjian kemitraan shopee food ditinjau dari Eksonerasi dan Vicarious Liability terhadap mitra driver shopee food kota malang yang pernah mengalami kasus orderan fiktif dan mendapatkan kerugian atas uang yang tidak dikembalikan.

Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif dengan manggunakan pendekatan studi dokumentasi pada perjanjian kemitraan shopee food, sumber data dalam penelitian ini adalah Kontrak Perjanjian kemitraan shopee food antara pihak shopee dengan pihak driver yang ditinjau dari Kitab Undang-Undang Hukum Perdata dan prinsip keadilan. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pihak shopee secara sepihak menetapkan klausul-klausul pada perjanjian kemitraan tanpa adanya negosiasi terhadap pihak driver. Hal tersebut memberikan kerugian terhadap driver yang mengalami kerugian dari orderan fiktif dan adanya akibat hukum yang tercederai yaitu prinsip keadilan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa dengan permasalahan tersebut, perlu adanya perubahan terhadap perjanjian kemitraan yang dibuat dengan mengikat dua pihak dan tidak hanya menguntungkan pihak spihak saja, dan mencantumkan pertanggung jawaban terhadap driver sebagai mitra. Perjanjian kemitraan shopee food harus serasi dan menyesuaikan dengan prinsip keadilan karena sudah membuat kontrak perjanjian dengan mencantumkan secara baku.

ABSTRACT

partnership agreements in terms of exoneration and vicarious liability for shopee food driver partners in Malang City who have experienced cases of fictitious orders and suffered losses due to money that was not returned.

This research is normative juridical research using a documentation study approach on shopee food partnership agreements. The data source in this research is the shopee food partnership agreement between the shopee and the driver which is reviewed from the Civil Code and the principles of justice. The research results show that Shopee unilaterally sets the clauses in the partnership agreement without any negotiation with the driver. This causes losses to drivers who experience losses from fictitious orders and the legal consequences of harming the principle of justice.

The research results show that with these problems, it is necessary to make changes to the partnership agreement which is made by binding two parties and does not only benefit one party, and includes responsibility for the driver as a partner. The shopee food partnership agreement must be harmonious and conform to the principles of justice because the contract agreement has been made by default.

مستخلص البحث

يهدف هذا البحث إلى فحص المسؤولية القانونية في اتفاقيات شراكة الأغذية المتسوقة من حيث التبرئة والمسؤولية غير المباشرة لشركاء سائقي الأغذية المتسوقين في مدينة مالانج الذين عانوا من حالات طلبات وهمية وتكبدوا خسائر بسبب الأموال التي لم يتم إرجاعها.

هذا البحث هو بحث قانوني معياري يستخدم منهج دراسة التوثيق حول اتفاقيات الشراكة الغذائية للمتاجر. مصدر البيانات في هذا البحث هو اتفاقية الشراكة الغذائية بين المتسوق والسائق والتي تمت مراجعتها من القانون المدني ومبادئ العدالة. تظهر نتائج البحث أن Shopee يقوم من جانب واحد بتحديد البنود في اتفاقية الشراكة دون أي تفاوض مع السائق. مما يتسبب في خسائر للسائقين الذين يتعرضون لخسائر بسبب الأوامر الوهمية والعواقب القانونية المترتبة على الإضرار بمبدأ العدالة.

تظهر نتائج البحث أنه مع هذه المشاكل، من الضروري إجراء تغييرات على اتفاقية الشراكة التي يتم إجراؤها من خلال ربط طرفين ولا يستفيد منها طرف واحد فقط، وتتضمن مسؤولية السائق كشريك. يجب أن تكون اتفاقية الشراكة الغذائية الخاصة بالمتجر متناغمة ومتوافقة مع .مبادئ العدالة لأن اتفاقية العقد قد تم إبرامها بشكل افتراضي