Solusi tempat kampanye politik berdasarkan peraturan perundang-undangan perspektif siyasah syar’iyyah

INDONESIA:

Setelah adanya Putusan Mahkamah Konstitusi No 65 Tahun 2023 putusan dinilai tidak melihat secara rinci kebutuhan pelajar ditempat sekolah, sehingga menimbulkan pertanyaan bagaimanakah peraturan perundang-undangan mengatur sebelum Putusan Mahkamah Konstitusi diputuskan. Rumusan Masalah: 1) Bagaiamana Mekanisme Penyelesaian Tempat Kampanye Politik Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan Perspektif Teori Kepastian Hukum? 2) Bagaiamana Mekanisme Penyelesaian Tempat Kampanye Politik Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan Perspektif Siyasah Syar’iyyah

Tujuan penelitian ini adalah 1) Untuk Menganalisis dan Mendeskripsikan Mekanisme Tempat Kampanye Politik Berdasarkan Peraturan Perundang-undangan Perspektif Teori Kepastian Hukum, 2) Untuk Menganalisis dan Mendeskripsikan Bagaiamana Mekanisme Penyelesaian Tempat Kampanye Politik Berdasarkan Peraturan Perundang-Undangan Perspektif Siyasah Syar’iyyah.

Penelitian ini menggunakan metode penelitian hukum normatif dengan 3 (tiga) metode pendekatan yaitu pendekatan perundang-undangan, pendekatan kasus, dan pendekatan konseptual. Kemudian menggunakan 3 (tiga) sumber bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer yang berupa peraturan perundang-undangan, bahan hukum sekunder buku dan jurnal dan bahan hukum tersier berupa kamus hukum dan Kamus Besar Bahasa Indonesia (KBBI). Selanjutnya penelitian ini menggunakan metode analisis yuridis kualitatif
Hasil penelitian ini adalah 1) solusi tempat kampanye politik berdasarkan peraturan perundang-undangan perspektif teori kepastian hukum masih terdapat masalah pada undang-undang yang masih perlu penjelasan spesifik terkait tempat kampanye. Masyarakat masih khawatir apakah kampanye ditempat pendidikan sudah sesuai dengan kebutuhan pelajar ditemopat belajar. 2) Tinjauan siyasah syar’iyyah Pada Solusi Tempat Kampanye Politik di Indonesia masih tidak selaras dengan prinsip kekuasaan sebagai amanah dan prinsip persamaan. Kekuasaan sebagai amanah berkaitan dengan adanya kepentingan yang tidak perlu atas perlunya tempat kampanye dipendidikan. Kemudian tidak adanya prinsip persamaan karena tidak mengendtifikasi kebutuhan pelajar.

ENGLISH:

After the Constitutional Court Decision No. 65 of 2023, Putasarı was seen as not looking in detail at the needs of students in school settings, thus raising the question of how the laws and regulations were regulated before the Constitutional Court Decision was decided. Problem Formulation: 1) What is the mechanism for placing political campaigns based on laws and regulations from the perspective of legal certainty theory? 2) How is Siyasah Syar'iyyah Reviewed on Solutions for Political Campaign Venues in Indonesia?

The objectives of this research are 1) To analyze and describe the mechanisms of campaign venues. Politics Based on Legislative Regulations: invitation from the Teon Perspective of Legal Certainty, 2) To Analyze and Describe the Overview of Syar'iyyah Syar'iyyah in the Setting of Political Campaign Venues in Indonesia

This research uses a normative legal research method with 3 (three) approach methods, namely the statutory approach, case approach and conceptual approach. Then it uses 3 (three) sources of legal materials used, namely primary legal materials in the form of statutory regulations, secondary legal materials, books and journals. and tertiary legal materials in the form of legal dictionaries and the Big Indonesian Dictionary (KBBI). Furthermore, this research uses qualitative juridical analysis methods
The results of this research are 1) solutions for political campaign venues based on legal regulations and legal certainty perspective. There are still problems with the law that still need specific explanations regarding campaign venues. People are still worried about whether campaigns in educational settings are in accordance with the needs of students in learning locations. 2) Review of Sivasah Syar'iyyah on Solutions for Political Campaign Venues in Indonesia which are still not in line with the principle of power as a mandate and the principle of equality. Power as a mandate is related to the unnecessary interest in the need for educational campaign venues. Then there is no principle of equality because it does not identify student needs

ARABIC:

بعد قرار المحكمة الدستورية رقم 65 لسنة 2023، اعتبر القرار أنه لم ينظر بالتفصيل في احتياجات الطلاب في البيئات المدرسية، مما يثير التساؤل حول كيفية تنظيم اللائحة القانونية قبل البت في قرار المحكمة الدستورية. صياغة الإشكالية: 1) ما هي آلية إقامة الحملات الانتخابية على أساس نظرية اليقين القانوني التشريعي المنظوري؟ 2) كيف تتم مراجعة السياسة الشرعية حول حلول أماكن الحملات السياسية في إندونيسيا؟
أهداف هذا البحث هي 1) تحليل ووصف آلية أماكن الحملات السياسية بناءً على اللوائح القانونية من منظور نظرية اليقين القانوني، 2) تحليل ووصف مراجعة سياسة الشريعة حول تنظيم أماكن الحملات السياسية في إندونيسيا
يستخدم هذا البحث منهج البحث القانوني المعياري المكون من 3 (ثلاثة) طرق منهج، وهي المنهج القانوني، ومنهج القضية، والمنهج المفاهيمي، ثم يستخدم 3 (ثلاثة) مصادر للمواد القانونية المستخدمة، وهي المواد القانونية الأولية في الشكل اللوائح القانونية والمواد القانونية والكتب الثانوية والمواد القانونية الزمالية والثالثية في شكل قواميس قانونية والقاموس الإندونيسي الكبير ‏(KBBI).علاوة على ذلك، يستخدم هذا البحث طريقة التحليل النوعي
نتائج هذا البحث هي (1) حلول لأماكن الحملات السياسية على أساس اللوائح القانونية من منظور نظرية اليقين القانوني. لا تزال هناك مشاكل في القانون لا تزال بحاجة إلى تفسير، وتحديدا فيما يتعلق بأماكن الحملات الانتخابية. ولا يزال الجمهور قلقا بشأن ما إذا كان تتوافق الحملات في البيئات التعليمية مع احتياجات الطلاب في بيئات التعلم. 2) مراجعة سياسة الشريعة حول حلول أماكن الحملات السياسية في إندونيسيا والتي لا تزال لا تتماشى مع مبدأ السلطة كتفويض ومبدأ المساواة. فالسلطة كتفويض ترتبط بالاهتمام غير الضروري بالحاجة إلى أماكن الحملات التثقيفية. إذن لا يوجد مبدأ للمساواة، لأنه لا يحدد القرى الطلابية