Penerapan Restorative Justice pada perkara pidana pelecehan seksual terhadap perempuan dan anak: Studi di Unit Pelayanan Perempuan dan Anak Polres Madiun

ABSTRAK

Kasus begal payudara yang melibatkan perempuan dan anak merupakan suatu kasus pidana yang termasuk kategori tindak pidana berat sehingga pelaku dijerat dengan Pasal 82 Undang-undag nomor 35 tahun 2014 tentang perlindungan anak dengan ancaman pidana paling sedikit lima tahun dan paling banyak lima belas tahun. Akan tetapi pada prakteknya penegakan hukum yang dilaksanakan oleh Kepolisian justru menerapkan restorative justice sebagai penghentian penyidikan dengan alasan telah adanya kesepakatan damai antara kedua belah pihak.
Melalui latar belakang tersebut, maka dirumuskan masalah tentang bagiaman proses penerapan restorative justice oleh penyidik dan bagaimna analisis kepastian hukum terkait restorative justice sebagai penghentian suatu perkara pidana pembegalan payudara terhadap perempuan dan anak. Adapun tujuan dari penelitian ini untuk mengetahui proses dan kepastian hukum restorative justice sebagai penghentian penyidikan kasus pidana, dengan menggunakan jenis penelitian yuridis empiris melalui pendekatan yuridis sosiologis. Sehingga lokasi penelitian berada di Polres Madiun. Kemudian segala sumber data yang digunakan dalam penelitian ini melalui sumber data primer dan sekunder, dengan mengambil data baik dari wawancara maupun dokumentasi yang nanti akan dianalisis dalam bentuk deskriptif kualitatif.
Adapun hasil penelitian menunjukkan bahwa proses penerapan restorative justice pada kasus begal payudara ditujukan sebagai penegakan hukum oleh penyidik melalui gelar perkara yan termasuk bagian penyidikan, akan tetapi penghentian penyidikan tersebut dari sisi kepastian hukum tidak sesuai dengan hierarki peraturan perundang-undangan, yakni terkait kedudukan Perpol nomor 8 tahun 2021 tentang Penanganan Tindak Pidana Berdasarkan Keadilan restoratif yang kedudukannya berada di bawah Undang-undang Nomor 35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak. Sehingga dalam hal ini penyidik melakukan adanya pelanggaran praktek penegakan hukum.

ABSTRACT

Sexual harassment involving women and children is a criminal case which is included in the category of serious criminal offenses so that the perpetrator is charged under Article 82 of Law number 35 of 2014 concerning child protection with a penalty of at least five years and a maximum of fifteen years. However, in practice, law enforcement carried out by the Police actually applies restorative justice as a termination of the investigation on the grounds that there was a peace agreement between the two parties.
Through this background, problems are formulated regarding the implementation process restorative justice by investigators and how to analyze related legal certainty restorative justice as a termination of a criminal case sexual harassment towards women and children. The aim of this research is to determine the process and legal certainty restorative justice as a termination of criminal cases, using empirical juridical research through a sociological approach. So the research location is at the Madiun Police Station. Then all data sources used in this research are through primary and secondary data sources, taking data from both interviews and documentation which will later be analyzed in qualitative descriptive form.
The research results show that the implementation process restorative justice In the case of breast robbery, it is aimed at enforcing the law by investigators through a case title which is included in the investigation section, however, the termination of the investigation from the perspective of legal certainty is not in accordance with the hierarchy of statutory regulations, namely related to the position of Perpol number 8 of 2021 concerning Handling Criminal Acts Based on Justice. restorative, whose position is under Law Number 35 of 2014 concerning Child Protection. So in this case the investigator committed a violation of law enforcement practices.

مستخلص البحث

الاعتداء الجنسي بالنساء والأطفال هي قضية جنائية تنتمي إلى فئة الجرائم الخطيرة بحيث يتم اتهام الجاني بموجب المادة 82 من القانون رقم 35 لعام 2014 بشأن حماية الطفل مع تهديد جنائي لمدة خمس سنوات على الأقل وخمسة عشر عاما على الأكثر. ومع ذلك، فإن إنفاذ القانون الذي تقوم به الشرطة يطبق في الواقع العدالة التصالحية كإنهاء للتحقيق على أساس وجود اتفاق سلام بين الطرفين.
من خلال هذه الخلفية، صاغت مشكلة كيفية تطبيق عملية العدالة التصالحية من قبل المحققين وكيف يرتبط تحليل اليقين القانوني بالعدالة التصالحية كإنهاء لقضية جنائية تتعلق بافتضاض الثدي ضد النساء والأطفال.الغرض من هذه الدراسة هو تحديد العملية واليقين القانوني للعدالة التصالحية كإنهاء للقضايا الجنائية, باستخدام البحث القانوني التجريبي من خلال نهج نوعي. بحيث يكون موقع البحث في مركز شرطة ماديون. ثم جميع مصادر البيانات المستخدمة في هذه الدراسة من خلال مصادر البيانات الأولية والثانوية، من خلال أخذ البيانات من المقابلات والوثائق التي سيتم تحليلها في شكل وصفي نوعي.
وتظهر نتائج البحث أن عملية التنفيذالعدالة التصالحية في حالة سرقة الثدي، يهدف إلى إنفاذ القانون من قبل المحققين من خلال عنوان القضية المدرج في قسم التحقيق، ومع ذلك، فإن إنهاء التحقيق من منظور اليقين القانوني لا يتوافق مع التسلسل الهرمي القانوني اللوائح المتعلقة بالموقف رقم 8 لسنة 2021 بشأن التعامل مع الأعمال الإجرامية على أساس العدالة. تصالحية، ووظيفتها بموجب القانون رقم 35 لسنة 2014 في شأن حماية الطفل. لذلك في هذه الحالة ارتكب المحقق انتهاكا لممارسات إنفاذ القانون.