Konsep demokrasi konstitusional menurut undang-undang nomor 3 tahun 2022 tentang Ibu Kota Negara Prespektif Maslahah Mursalah

ABSTRAK:

Pada awal tahun 2022, pemerintah bersama dengan parlemen telah sepakat dan menyetujui landasan hukum untuk memindahkan Ibu Kota Negara (IKN) dari Provinsi Daerah Ibu Kota Jakarta ke Nusantara. Namun, dalam pengesahan dan penetapan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2022 tentang Ibu Kota Negara Pengesahan dan penetapan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2022 tentang Ibu Kota Negara yang seharusnya mendatangkan kemaslahatan malah dikhawatirkan kedepannya akan mendatangkan kemudharatan. Dalam konteks ini, penelitian mengadopsi konsep demokrasi konstitusional dan prespektif maslahah mursalah untuk menganalisis fenomena ini.
Penelitian ini difokuskan pada Pasal 5 Ayat (4) Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2022 Tentang Ibu Kota Negara. Penelitian ini menggunakan metode penelitian Yuridis Normatif dengan dua pendekatan yakni pendekatan Perundang-Undangan (statue approach), dan Pendekatan Konseptual (conceptual approach). Bahan hukum dalam penelitian ini terbadi menjadi bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier.
Berdasarkan hasil dari penelitian adalah (1) Kepala otorita Ibu Kota Negara berdasarkan kajian yuridis analisis pemaparan diatas, terlihat dengan jelas bahwa Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2022 tentang Ibu Kota Negara bertentangan dengan ketentuan undang-undang dan konsep demokrasi konstitusional. Konsep demokrasi konstitusional menyatakan dengan tegas bahwa demokrasi mencakup prinsip-prinsip kedaulatan rakyat (Democratie). Artinya bahwa kepala daerah harus dipilih secara demokratis. (2) Partisipasi masyarakat dalam menentukan hak pilih sangatlah penting karena aspek partisipatif masyarakat merupakan esensi dari efektifitas pemberlakuan suatu kebijakan. Dari macam-macam Maslahah bahwa teori Maslahah yang sesuai dengan penelitian yang diangkat adalah Maslahah Al Mursalah karena kemaslahatan yang didukung oleh syariat, oleh karena itu dalam pelaksanaan atau implementasi dari Undang-undang tersebut harus dapat menghasilkan suatu kebijakan yang dapat membawa dampak manfaat yang menyeluruh.

ABSTRACT

At the beginning of 2022, the government together with parliament have agreed and approved the legal basis for moving the National Capital City (IKN) from the Jakarta Capital Region Province to the archipelago. However, in the ratification and stipulation of Law Number 3 of 2022 concerning the National Capital The ratification and stipulation of Law Number 3 of 2022 concerning the National Capital which should bring benefits is even feared that in the future it will bring prosperity. In this context, the study adopts the concept of constitutional democracy and the perspective of maslahah mursalah to analyze this phenomenon.
This research is focused on Article 5 Paragraph (4) of Law Number 3 of 2022 concerning the National Capital. This research uses the Normative Juridical research method with two approaches, namely the Legislation approach (statue approach), and the Conceptual approach (conceptual approach). The legal material in this study is divided into primary legal material, secondary legal material, and tertiary legal material.
Based on the results of the study, (1) Head of the National Capital Authority based on the juridical study of the analysis of the explanation above, it is clearly seen that Law Number 3 of 2022 concerning the National Capital City is contrary to the provisions of the law and the concept of constitutional democracy. The concept of constitutional democracy states unequivocally that democracy includes the principles of popular sovereignty (Democratie). This means that regional heads must be democratically elected. (2) Community participation in determining voting rights is very important because the participatory aspect of the community is the essence of effective implementation of a policy. From the various Maslahah that the theory of Maslahah in accordance with the research raised is Maslahah Al Mursalah because of the benefits supported by the Shari'a, therefore in the implementation or implementation of the Law must be able to produce a policy that can bring comprehensive benefits.

مستخلص البحث:

رحمة خفيفة خيرون أومة، 19230027، 2023. التحليل القانوني للقانون رقم 3 المتعلق بالعاصمة الوطنية في مفهوم الديمقراطية الدستورية من وجهة نظر مصلحة مورلاه. كلية الشريعة. جامعة مولانا مالك إبراهيم الإسلامية الحكومية مالانج. المشرف: عبد القادر، S.H.، M.H.
الكلمات الدالة: الديمقراطية؛ العاصمة الوطنية؛ المصلحة المرسلة
إن إندونيسيا دولة ديمقراطية تقوم على مبدأ سيادة القانون. تشير سيادة القانون إلى نظام تستند فيه جميع الإجراءات والقرارات الحكومية إلى القانون والعدالة لجميع المواطنين. وهذا يعني أن سياسات وإجراءات المؤسسات الحكومية أو الهيئات الوظيفية تخضع جميعها للقانون أو بمعنى آخر ينظمها القانون. في أوائل عام 2022، وافقت الحكومة والبرلمان على الأساس القانوني لنقل العاصمة الوطنية (IKN) من مقاطعة منطقة العاصمة جاكرتا إلى الأرخبيل. ويخشى أن يؤدي التصديق على القانون رقم 3 لسنة 2022 بشأن العاصمة الوطنية وسنه، والذي من المفترض أن يحقق فوائد، إلى ضرر في المستقبل.
يركز هذا البحث على تحديد التحليل القانوني للقانون رقم 3 لسنة 2022 بشأن عاصمة البلاد من حيث مفهوم الديمقراطية الدستورية ومنظور المصلحة المرة. هذا البحث هو البحث المعياري باستخدام النهجنهج التمثال ومنهج تصوري.
وبناء على نتائج البحث هناك (1) رئيس هيئة العاصمة الوطنية، وبناء على التحليل القانوني للشرح أعلاه يتضح أن القانون رقم 3 لسنة 2022 بشأن العاصمة الوطنية مخالف للعديد من الأحكام القانونية. ومفهوم الديمقراطية الدستورية. إن مفهوم الديمقراطية الدستورية ينص بشكل قاطع على أن الديمقراطية تتضمن مبادئ السيادة الشعبية (ديمقراطية). وهذا يعني أن رؤساء المناطق يجب أن يتم انتخابهم بطريقة ديمقراطية. (2) تعتبر مشاركة المجتمع في تحديد حقوق التصويت مهمة للغاية لأن الجانب التشاركي المجتمعي هو جوهر فعالية تنفيذ السياسة. من المصالح المتعددة، فإن نظرية المصلحة المتوافقة مع البحث المطروح هي المصلحة المتبروة لأن الفوائد مدعومة بالشريعة، لذلك في تطبيق القانون أو تنفيذه يجب أن تكون قادرة على إنتاج سياسة يمكن أن يكون لها تأثير مفيد وشامل.