Implementasi peraturan kewajiban Surat Tanda Pendaftaran Waralaba (STPW) pada Burger Murder prespektif Hukum Positif dan Hukum Islam: Studi kasus di Burger Murder Cabang Malang Raya

ABSTRAK

Berdasarkan hasil penelitian yang dilakukan adalah mengenai waralaba, waralaba itu sendiri adalah salah satu cara untuk mengembangkan usaha diantara beberapa cara bisnis lainnya dengan cara membuka cabang dengan cara menjalin kerja sama dengan orang atau bisa disebut mitra waralaba. Dalam peraturan Menteri Perdagangan Nomer 71 Tahun 2019 Tentang Penyelenggaraan Waralaba Pasal 10 tentang kewajiban memiliki Surat Tanda Pendaftaran Waralaba. Namun dalam melakukan usaha waralaba masih banyak yang tidak mendaftarkan usaha waralaba ini kepemerintah, dan masih banyak usaha waralaba yang tidak memiliki Surat Tanda Pendaftaran Waralaba (STPW).
Dalam penelitian ini lebih membahas bagaimana implementasi suatu aturan hukum yang sudah dibuat untuk masyarakat apakah sudah dijalani dengan baik dan bagaimana akibat hukum dari suatu aturan, terlebih lagi tentang adanya perjanjian waralaba yang terdapat suatu peraturan yang dimana diwajibkan setiap usaha waralaba memiliki Surat Tanda Pendaftaran Waralaba, serta bagaimana dari sudut Hukum Positif dan hukum islam mengenai suatu aturan yang tidak dilaksanakan. Jenis penelitian ini menggunakan penelitian yuridis empiris, dimana sumber data yang digunakan adalah data primer seperti menggunakan hasil wawancara langsung kepada franchisor dan franchesee ( Burger Murder), dan data sekunder diambil dari undang- undang yang ada, dan Teori Akibat Hukum.
Kesimpulan dalam penelitian ini adalah pelaksaan peraturan yang ada dalam Peraturan Menteri Perdagangan Undang- undang Nomer 71 Tahun 2019 tentang penyelenggaraan waralaba pasal 10 yang dimana setiap usaha waralaba diwajibkan untuk memiliki Surat Tanda Pendaftaran Waralaba (STPW), dapat disumpulkan bahwa hasil penelitiaan ini antara pemberi waralaba dan penerima waralaba belum sesuai dengan peraturan yang ada dan tidak menjalankan dengan baik.

ABSTRACT

Based on the results of the research conducted regarding franchising, franchising itself is one way to develop a business among several other business methods by opening branches by collaborating with people or what can be called franchise partners. In the regulation of the Minister of Trade Number 71 of 2019 concerning the Implementation of Franchise Article 10 concerning the obligation to have a Franchise Registration Certificate. However, in doing franchise business there are still many who do not register this franchise business with the government, and there are still many franchise businesses that do not have a Franchise Registration Certificate (STPW).
In this study, it discusses more about how the implementation of a rule of law that has been made for the community has been implemented properly and what are the legal consequences of a rule, especially regarding the existence of a franchise agreement where there is a regulation which requires that every franchise business has a Franchise Registration Certificate. and how from the point of view of Positive Law and Islamic law regarding a rule that is not implemented. This type of research uses empirical juridical research, where the data sources used are primary data such as using the results of direct interviews with franchisors and franchisors (Burger Murder), and secondary data taken from existing laws, and the Theory of Legal Consequences.
The conclusion in this study is the implementation of the regulations in the Regulation of the Minister of Trade Law Number 71 of 2019 regarding the implementation of franchising article 10 where every franchise business is required to have a Franchise Registration Certificate (STPW), it can be concluded that the results of this research between franchisors and the franchisee has not complied with existing regulations and has not implemented them properly.

مستخلص البحث

استنادًا إلى نتائج البحث الذي تم إجراؤه فيما يتعلق بالامتياز ، فإن الامتياز نفسه هو إحدى طرق تطوير الأعمال التجارية من بين العديد من أساليب العمل الأخرى من خلال فتح فروع من خلال التعاون مع الأشخاص أو ما يمكن تسميته بشركاء الامتياز. في لائحة وزير التجارة رقم 71 لسنة 2019 بشأن تنفيذ المادة 10 المتعلقة بالالتزام بالحصول على شهادة تسجيل الامتياز. ومع ذلك ، عند القيام بأعمال الامتياز التجاري ، لا يزال هناك الكثير ممن لا يسجلون هذا الامتياز التجاري مع الحكومة ، ولا يزال هناك العديد من شركات الامتياز التي ليس لديها شهادة تسجيل الامتياز (STPW).
في هذه الدراسة ، يناقش المقال أكثر حول كيفية تنفيذ قاعدة القانون التي تم وضعها للمجتمع بشكل صحيح وما هي العواقب القانونية للقاعدة ، خاصة فيما يتعلق بوجود اتفاقية امتياز حيث توجد لائحة تنظيمية. الذي يتطلب أن يكون لكل عمل امتياز شهادة تسجيل امتياز. وكيف من وجهة نظر القانون الوضعي والشريعة الإسلامية فيما يتعلق بقاعدة لم يتم تنفيذها. يستخدم هذا النوع من البحث البحث القانوني التجريبي ، حيث تكون مصادر البيانات المستخدمة هي البيانات الأولية مثل استخدام نتائج المقابلات المباشرة مع مانحي الامتياز ومانحي الامتياز (Burger Murder) ، والبيانات الثانوية المأخوذة من القوانين الحالية ، ونظرية العواقب القانونية.
الاستنتاج في هذه الدراسة هو تنفيذ اللوائح الواردة في لائحة وزير التجارة رقم 71 لسنة 2019 بشأن تنفيذ المادة 10 من حق الامتياز حيث يشترط أن يكون لكل عمل امتياز شهادة تسجيل امتياز (STPW) ، يمكن أن يكون خلص إلى أن نتائج هذا البحث بين مانحي الامتياز وممنوح الامتياز لم تلتزم باللوائح الحالية ولم تنفذها بشكل صحيح. في التنفيذ ، هناك عقبات بما في ذلك نقص المعرفة وقلة الوعي بفوائد الحصول على تسجيل الامتياز شهادة ، خاصة التواصل من الحكومة المحلية لمنح الامتياز التجاري للجهات الفاعلة بحيث تكون المعلومات المتاحة محدودة بشكل متزايد. يتم الحصول عليها من ال