Pertimbangan putusan hakim dalam penyelesaian sengketa perangkat desa di PTUN Surabaya perspektif Siyasah Qadhaiyyah (Studi Kasus Putusan Nomor:104/G/2020/PTUN.SBY Dan Nomor:107/G/2020/PTUN.SBY)

ABSTRAK:

Undang – Undang tentang desa menjelaskan bahwa untuk melaksanakan tugas, kepala desa mengangkat dan memberhentikan perangkat desa sesuai kebutuhan sumber daya manusia di desa yang bersangkutan. Fokus skripsi ini mendeskripsikan 1. Apa yang menjadi dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkaraNomor:104/G/2020/PTUN.SBY dan Nomor:107/G/2020/PTUN.SBY. 2.Bagaimana pandangan Siyasah Qadhaiyyah terhadap putusan hakim pada perkara Nomor: 104/G/2020/PTUN.SBY Dan Nomor:107/G/2020/PTUN.SBY.
Penelitian ini menggunakan jenis penelitian yuridis empiris dengan pendekatan penelitian case approach. Penelitian inidilakukan di Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, dalam pengumpulan data skripsi dilakukan wawancara dengan perwakilan masing – masing anggota majelis hakim. Pengolahan data penelitian dilakukan dengan cara pengeditan, klasifikasi kemudian menganalisis untuk mendapatkan kesimpulan.
Hasil penelitian yang diperoleh pada putusanmejelis hakim perkara nomor:104/G/2020/PTUN.Sby menolak gugatan penggugat dan majelis hakim nomor:107/G/2020/PTUN.Sby mengabulkan gugatan penggugat telah sesuai dengan peraturan perundang - undangan dan peraturan bupati sumenep. Kemudian telah sesuai memenuhi dengan tiga aspek mengenai keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum. Ditinjau dari siyasah qadhaiyyah kedua putusan tersebut telah memenuhi kaidah fiqhsiyasah qadhaiyyah dan telah memenuhi prinsip - prinsip peradilan islam.

ABSTRACT:

The law on villages explains that to carry out their duties, the village head appoints and dismisses village officials according to the needs of human resources in the village concerned. The focus of this thesis describes 1. What is the basis for the judge's consideration in deciding case Number: 104/G/2020/PTUN.SBY and Number: 107/G/2020/PTUN.SBY. 2. How does Siyasah Qadhaiyyah view the judge's decision in case Number: 104/G/2020/PTUN.SBY and Number: 107/G/2020/PTUN.SBY.
This research uses empirical juridical research with a case approach. This research was conducted at the Surabaya State Administrative Court, in collecting thesis data, interviews were conducted with representatives of each member of the panel of judges. Processing of research data is done by editing, classifying and then analysing to get a conclusion.
The results of the research obtained in the decision of the panel of judges case number: 104/G/2020/PTUN.Sby rejected the plaintiff's claim and the panel of judges number: 107/G/2020/PTUN.Sby granted the plaintiff's claim in accordance with the laws and regulations of the regent ofumenep. Then it is in accordance with the three aspects of justice, expediency and legal certainty. Viewed from siyasah qadhaiyyah both decisions have fulfilled the rules of fiqh siyasah qadhaiyyah and have fulfilled the principles of Islamic justice.

مستخلص البحث:

قانون القرى أنه للقيام بواجباتهم ، يقوم رئيس القرية بتعيين وفصل مسؤولي القرية وفقًا لاحتياجات الموارد البشرية في القرية المعنية. يصف محور هذه الرسالة 1. ما هو أساس اعتبارات القاضي في الفصل في القضايا رقم: 104 /G / 2020 / PTUN.SBY والرقم: 107 / G / 2020 / PTUN.SBY. 2. ما هو رأي سياسة قضاية في قرار القاضي في القضية رقم 104 /G / 2020 / PTUN.SBY والرقم 107G / 2020 /PTUN.SBY.
يستخدم هذا البحث نوعًا من البحث القانوني التجريبي مع منهج بحث نهج الحالة. تم إجراء هذا البحث في المحكمة الإدارية لولاية سورابايا ، في جمع بيانات الأطروحة أجريت مقابلات مع ممثلي كل عضو من أعضاء لجنة القضاة. تتم معالجة بيانات البحث عن طريق التحرير والتصنيف ثم التحليل للحصول على الاستنتاجات.
نتائج البحث التي تم الحصول عليها في قرار هيئة القضاة رقم القضية: 104/G / 2020 /PTUN. رفضت بموجبه دعوى المدعي وهيئة القضاة رقم 107 /G / 2020 /PTUN. وفقًا للوائح القانونية ولوائح الوصي. ثم امتثلت لثلاثة جوانب تتعلق بالعدالة والمنفعة واليقين القانوني. فيما يتعلق بسياسة القضاء ، فإن القرارين قد استوفيا المبادئ الفقهية لسياسة القضاء وحققما مبادئ العدالة الإسلامية.�