Penggunaan merek produk kuliner bernuansa Sarkasme dan Maisir terhadap kewajiban Sertifikasi Halal Produk perspektif Hukum Islam dan Hukum Positif

ABSTRAK

Indonesia adalah negara berkembang dengan penduduk muslim terbesar di dunia. Jumlah tersebut berpengaruh pada minat konsumen muslim terhadap makanan halal. Namun, banyak sekali pelaku usaha yang menggunakan kata sarkasme dan maisir pada merek produk kuliner yang tentunya tidak dapat bersertifikasi halal. Penelitian ini memfokuskan pada dua tujuan penelitian. Pertama, untuk menjelaskan perspektif hukum islam terhadap penggunaan merek produk kuliner bernuansa sarkasme dan maisir. Kedua, untuk menemukan implikasi hukum penggunaan merek produk kuliner bernuansa sarkasme dan maisir berdasarkan hukum positif.

Jenis penelitian ini menggunakan metode penelitian yuridis normatif untuk mengkaji hukum islam dan positif terhadap penetapan sertifikasi halal pada merek produk kuliner bernuansa sarkasme dan maisir yang beredar di Indonesia. Pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan, pendekatan analisis dan pendekatan konseptual. Sumber bahan hukum dalam penelitian ini adalah bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier.

Hasil penelitian ini dilihat dari perspektif hukum islam, merek produk yang mengandung makna sarkasme dan maisir berdasarkan Al-Qur’an, hadis dan pendapat ulama adalah perbuatan menyepelekan syariat islam sehingga hukumnya haram. Berdasarkan UU No. 33 Tahun 2014 Tentang Jaminan Produk Halal, merek produk yang beredar di Indonesia wajib bersrtifikasi halal. Namun, produk yang mengandung makna sarkasme dan maisir tidak dapat mengantongi sertifikasi halal. Merek produk yang mengandung makna sarkasme dan maisir tidak dapat dikenakan sanksi pidana berdasarkan UU No. 33 Tahun 2014 tentang Jaminan Produk Halal maupun UU No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen walaupun merek tersebut melanggar hukum. Menurut UU No. 20 Tahun 2016, merek yang mengandung makna sarkasme dan maisir tidak dapat didaftarkan hak merek karena bertentangan dengan ideologi negara, peraturan perundang-undangan, moralitas, agama, kesusilaan, atau ketertiban umum.

ABSTRACT

Indonesia is the developing country with the largest Muslim population in the world. That number affects Muslim consumers' interest in kosher meals. However, there are numerous businesses that use sarcasm and maisir on their culinary brands that cannot be certified properly. The study focused on two objectives. First, to explain the perspective of islamic law on the use of sarcasm and maisir culinary brands. Second, to find the legal implications of using the culinary brand is sarcasm and maisir under positive laws.

This research type of study uses normatif yuridis research methods to examine islamic law and positive against enforcing lawful certification in the sarcasm and maisir brands of culinary products in Indonesia. The approach used in this study is a legislation approach, an analysis approach and a conceptual approach. The source of legal material in this study is primary law material, secondary law and tertiary law material.

The results of this study are viewed from a perspective on islamic law, a brand of sarcasm and maisir product based on the qur ‘an, the hadiths and clerics’ opinions asa practice of tricizing islamic Islam and making it unclean. According to the 2014 act no. 33 on guarantee of clean products, the brands of products that are in Indonesia are required to certify honestly. However, a product of sarcasm and maisir connection could not feature clean certification. A brand of sarcasm and ma” product cannot be sanctioned under the 2014 law no. 33 on lawful products and the 1999 law no. 8 on consumer protection even if it is against the law. According to 2016’s statute no. 20 on brands and geographical indications, a brand of sarcasm and maisir cannot be registered with brand rights because it contradicts the country’s ideology, legislation, morality, religion, decency or public order.

مستخلص البحث

اندونيسيا هي الدولة النامية مع أكبر عدد من السكان المسلمين في العالم. يؤثر هذا العدد على اهتمام المستهلكين المسلمين بوجبات الكوشير. ومع ذلك، هناك العديد من الشركات التي تستخدم السخرية والميسيرات على العلامات التجارية للطهي التي لا يمكن اعتمادها بشكل صحيح. وركزت الدراسة على هدفين. أولا، شرح منظور القانون الإسلامي حول استخدام العلامات التجارية للسخرية والمطبخ. ثانيا، إيجاد التداعيات القانونية لاستخدام العلامة التجارية للطهي هو السخرية و القيصر في ظل القوانين الإيجابية.

هذا النوع البحثي من الدراسة يستخدم أساليب بحث يوريديس القياسية لفحص القانون الإسلامي وإيجابية ضد فرض شهادة قانونية في العلامات التجارية لمنتجات الطهي في إندونيسيا. المقاربة المستخدمة في هذه الدراسة هي منهج تشريعي، منهج تحليلي، منهج مفاهيمي. مصدر المواد القانونية في هذه الدراسة هو مواد القانون الأساسي والقانون الثانوي والقانون الجامعي.

يتم النظر إلى نتائج هذه الدراسة من منظور القانون الإسلامي، وهو نوع من السخرية والمنتج "على أساس القرآن، والأحاديث ورجال الدين" ممارسة تشهير الإسلام الإسلامي وجعله غير نظيف. وفقا لقانون عام 2014 لا. 33 حول ضمان المنتجات النظيفة، يطلب من العلامات التجارية للمنتجات الموجودة في اندونيسيا التصديق بأمانة. ومع ذلك، لا يمكن لمنتج من السخرية و اتصال مايسير أن يتميز بشهادة نظيفة. لا يمكن معاقبة نوع من السخرية والمنتج بموجب قانون عام 2014 رقم. 33