Salsabila, Dhia Ulya (2023) Pengalihan Piutang (Cessie) yang objeknya dibebankan hak tanggungan bagi debitur Wanprestasi perspektif Fiqih Muamalah Maliyah: Studi putusan nomor 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
19220045.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Preview |
Abstract
ABSTRAK
Perjanjian kredit/akad sebagai bentuk dari perjanjian pokok dapat diikuti dengan perjanjian tambahan (accesoir) berupa jaminan kebendaan. Apabila dalam pelaksanaan perjanjian debitur wanprestasi, maka kreditur dapat melakukan penyelesaian kredit macet, salah satunya dengan pengalihan piutang secara cessie. Putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby adalah permohonan untuk membatalkan perjanjian pengalihan piutang cessie, karena Pembanding merasa dirugikan atas pengalihan piutang tersebut yang seharusnya tunduk pada Undang-Undang Hak Tanggungan Nomor 4 Tahun 1996. Fokus penelitian ini adalah untuk mengetahui pertimbangan hukum majelis hakim dalam memutus perkara a quo dan menelaah pengalihan piutang (cessie) perspektif fiqih muamalah maliyah.
Penelitian ini ditujukan pada peraturan-peraturan tertulis dengan jenis penelitian dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum normatif dengan menggunakan pendekatan undang-undang (statue approach) dan pendekatan kasus (case approach). Bahan hukum yang digunakan yaitu salinan putusan Nomor 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby, serta dasar hukum lainnya yang berkaitan. Penelitian ini dianalisis secara deksriptif dengan menggunakan metode penafsiran hukum/interpretasi untuk memberikan argumentasi atas hasil penelitian yang dilakukan.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa: 1) Pengalihan piutang (cessie) terhadap kasus a quo tidak sesuai dengan ketentuan yang berlaku dalam akad pembiayaan murabahah sebagaimana yang termaktub di dalam KUHPerdata. Maka yang digunakan dalam rangka penyelesaian kasus ini adalah dengan menggunakan suatu peraturan yang lebih khusus yaitu perjanjian kredit. Dalam hal ini dapat merujuk kembali pada ketentuan yang tertuang di dalam perjanjian sebagaimana yang dimaksud dalam asas legalitas yakni asas lex specialis derogate legi generali. 2) Hiwalah al-muqayyadah dibolehkan menurut ulama Syafi’iyyah yang juga merupakan hiwalah haqq. Ulama Syafi’iyyah memperbolehkan akad hiwalah haqq yang dihibahkan kepada selain al-madiin (pihak yang berutang) dengan terpenuhinya syarat-syarat hibah. Diperbolehkannya hiwalah haqq, selama landasan dari hiwalah haqq tersebut adalah kemutlakan diperbolehkannya hiwalah dalam membayar utang tersebut.
ABSTRACT
Credit agreements / contracts as a form of principal agreement can be followed by additional agreements (accesoir) in the form of material guarantees. If in the implementation of the agreement the debtor defaults, the creditor can resolve bad credit, one of which is by transferring receivables by cessie. Decision Number 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby is a request to cancel the cessie transfer of receivables agreement, because the Appellant feels aggrieved by the transfer of receivables which should be subject to the Mortgage Rights Law Number 4 of 1996. The focus of this research is to find out the legal considerations of the panel of judges in deciding the case a quo and examine the transfer of receivables (cessie) from the perspective of fiqh muamalah maliyah.
This research is aimed at written regulations with the type of research in this study is a normative legal research method using a statutory approach (statue approach) and case approach (case approach). The legal material used is a copy of decision Number 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby, as well as other related legal bases. This research is analyzed descriptively using the method of legal interpretation/interpretation to provide arguments for the results of the research conducted.
The results showed that: 1) The transfer of receivables (cessie) in the case a quo is not in accordance with the applicable provisions in the murabahah financing contract as stipulated in the Civil Code. So what is used in order to resolve this case is to use a more specific regulation, namely a credit agreement. In this case, it can refer back to the provisions contained in the agreement as referred to in the principle of legality, namely the principle of lex specialis derogate legi generali. 2) Hiwalah al-muqayyadah is permissible according to the Shafi'iyyah scholars which is also hiwalah haqq. Shafi'iyyah scholars allow hiwalah haqq contracts that are granted to other than al-madiin (the debtor) with the fulfillment of the conditions of the grant. The permissibility of hiwalah haqq, as long as the basis of hiwalah haqq is the absoluteness of the permissibility of hiwalah in paying the debt.
مستخلص البحث
يمكن أن تتبع اتفاقية الائتمان/العقد كشكل من أشكال الاتفاقية الرئيسية اتفاقية إضافية (ملحقات) في شكل ضمان مادي. إذا تخلف المدين عن تنفيذ الاتفاقية، فيمكن للدائن تسوية القروض المعدومة، أحدها عن طريق تحويل المستحقات عن طريق الكفيل. القرار رقم 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby هو طلب لإلغاء اتفاقية نقل المستحقات السيسية، لأن المستأنف يشعر بالحرمان من نقل هذه المستحقات التي يجب أن تخضع لقانون الرهن العقاري رقم 4 لعام 1996. التركيز يهدف هذا البحث إلى معرفة الاعتبارات القانونية لهيئة القضاة في الفصل في الدعوى الواقعية ودراسة نقل المستحقات من وجهة النظر الفقهية المالية.
يهدف هذا البحث إلى اللوائح المكتوبة مع نوع البحث في هذه الدراسة هو طريقة البحث القانوني المعياري باستخدام المنهج القانوني ومنهج الحالة. المواد القانونية المستخدمة هي نسخة من القرار رقم 128/Pdt.G/2020/PTA.Sby، بالإضافة إلى الأسس القانونية الأخرى ذات الصلة. تم تحليل هذا البحث وصفيًا باستخدام أسلوب التفسير القانوني لتقديم الحجج لنتائج البحث الذي تم إجراؤه.
وأظهرت نتائج الدراسة أن: 1) نقل المستحقات إلى الوضع الراهن لا يتفق مع الأحكام المعمول بها في عقد تمويل المرابحة المنصوص عليها في القانون المدني. لذا فإن ما يُستخدم في سياق حل هذه القضية هو استخدام لائحة أكثر تحديدًا، وهي اتفاقية الائتمان. وفي هذه الحالة، يمكنك الرجوع إلى الأحكام الواردة في الاتفاقية على النحو المشار إليه في مبدأ الشرعية، ألا وهو مبدأ القانون الخاص الذي ينتقص من القانون العام. 2) حوالة المقيدة جائزة عند علماء الشافعية وهم حوالة حق. أجاز علماء الشافعية عقود حوالة الحق التي يتم التبرع بها لغير المدائن مع استيفاء شروط الهبة. الحوالة الحق جائزة، ما دام أصل الحوالة هو جواز الحوالة مطلقا في سداد الدين.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Supervisor: | Suwandi, Suwandi |
Keywords: | Kata kunci: Cessie, Hak Tanggungan, dan Hiwalah; Cessie, Mortgage Right, and Hiwala; الكلمات المفتاحية: حق الرهن العقاري، حوالة، كيسي |
Subjects: | 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180105 Commercial and Contract Law 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180127 Mu'amalah (Islamic Commercial & Contract Law) > 18012708 al-Hiwalah & al-Maqashshah (Pengalihan Piutang) 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180127 Mu'amalah (Islamic Commercial & Contract Law) > 18012799 Mu'amalah (Islamic Commercial & Contract Law) not elsewhere classified |
Departement: | Fakultas Syariah > Jurusan Hukum Bisnis Syariah |
Depositing User: | Dhia Ulya Salsabila |
Date Deposited: | 15 Sep 2023 09:57 |
Last Modified: | 15 Sep 2023 09:57 |
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/56255 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |