Pertimbangan hakim dalam penunjukan wali pengampu (curator) terhadap perkara perceraian: Studi Perkara No. 458 / Pdt. G / 2003 / PA. Malang di Pengadilan Agama Malang

ABSTRAK

Gila adalah salah satu alasan perceraian, terlepas apakah gilanya sejak dilahirkan (mumtad) maupun gila yang temporer (ghairu mumtad), tapi yang jelas ketidak mampuan atau dikarenakan penyakit tersebut seseorang dapat melakukan perceraian. Kasus istri dalam keadaan gila menyebabkan suami mengajukan cerai di Pengadilan Agama Malang. Meskipun istri dalam keadaan gila, bagaimanapun hukum masih berbicara keadilan, upaya keadilan tersebut salah satunya tercermin dalam bentuk keharusan menghadirkan wali pengampunya (curator) dari pihak Terlawan. Berangkat dari kasus tersebut peneliti ingin mengetahui pertimbangan hakim terhadap penunjukan wali pengampunya (curator) dalam perceraian yang disebabkan istri dalam keadaan tidak normal (abnormal) atau gila tersebut.
Penelitian dalam penulisan skripsi ini, dilakukan di Pengadilan Agama Malang. Penelitian ini bertujuan untuk mengambil data mengenai putusan hakim dan mengkaji sejauh mana pertimbangan hakim terhadap penunjukan wali pengampu (curator). Data diperoleh secara langsung dari sumber pertama, yang merupakan hasil putusan majelis hakim yang telah memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara tersebut, dan juga hasil dari wawancara beberapa hakim lain yang tidak terikat, akan tetapi arah pembahasan masih dalam keterkaiatan, sehingga peneliti nantinya mendapatkan kevalidan mengenai pertimbangan hakim terhadap penunjukan wali pengampunya (curator). Data juga dapat diperoleh dari sumber literer yang terdiri dari sumber hukum Islam (Al-Qur’an, Hadist dan tafsirnya), selain itu beberapa literatur yang mencakup dokumen-dokumen resmi, berkas-berkas perkara, peraturan perundang-undangan dan juga buku-buku yang berkaitan dengan pembahasan peneliti.

Secara umum ada beberapa pertimbangan hakim terhadap penunjukan wali pengampu (curator) yaitu: berdasarkan Peraturan Pemerintah (PP) No. 9 Tahun 1975 pasal 19 (e) dan Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 (e), berdasarkan musyawarah hakim majelis, berdasarkan kondisi Tergugat, berdasarkan keterangan saksi-saksi, berdasarkan keterangan Psikiater. Sedangkan upaya hakim menunjuk wali pengampu (curator) yaitu: Membuktikan Termohon tentang keadaan gilanya, berdasarkan musyawarah hakim majelis, memanggil wali pengampu (curator), memberitahukan atau mengimformasikan pada media eloktronik yaitu melaluai RRI Malang. Adapun sumber hukum yang digunakan hakim terhadap penunjukan wali pengampunya (curator) adalah: Kitab Undang-undang Hukum Perdata (BW), Herzein Inlandsch Reglement (HIR), Peraturan Pemerintah (PP) No. 9 Tahun 1975 19 (e). Kompilasi Hukum Islam (KHI) pasal 116 (e) dan kitab fikih r anathut Thalibin Juz IV.

ABSTRACT

Insanity is one of comple’s reasons to divorce. It is happened whether at was bom (mumtad) or temporer insanity (ghoiru mumtad), clearly insanity is caused by husband or wife who can demand to divorce. An insane ١٧ife case causes a wife demanding to divorce in Islamic Justice Malang، Eventhough a wife is insane, law defends justice. That Justice can be reflected in electing curator from defendant is must.

The research on this thesis is done in the Islamic Justice of Malang. This research has purpose to take data about decision judge’s verdict to study as far as judge’s consideration of presentation of curator. Data directly gothen from the fist source, that it is result of decision of judge’s verdict, and fineshed that care, in it is also from the result of interview of others judges daut, the case is still in line so that the research can get the data validity about judge’s consideration of judge to presentation of curator. And this also can be gothen from Alqur’an, Hadist ( it is interpretasion), and the others data example the legal dokuments, files of case, and rule of uu and others reference’s.

Generelly there are judge’s consideration of judge to presentation of curator. It is based on rule of government (PP) No. 9 Thn 1975 Pasal 19 (e) and Compilation of Islamic Law (KHI) pasal 116 (e) base on discussion of judge’s verdict, condition of defendant explanation of witnessnes and psikiater. While attemp of judge to prezent the curator are: to proof the abnormal of his/wafe based on discussion of Hakim Majelis, to prezent the curator, to inform to the Massmedia trough on RRI of Malang. The sources that to be reference of judge to prezent the curator are KUHP (BW), Herzein Inlandsch Reglement (HIR), Rule of Government (PP) No. 9 ،Thn 1975 Pasal 19 (e). Compilation of Islamic Law (KHI) pasal 116 (e), in book of Yurisprudence (Fikih) 1، anathut Thalibin Juz IV،