Analisis penetapan nomor 916/PDT.P/2022/PN.SBY terkait legalitas kawin beda agama perspektif Teori Hukum Progresif Satjipto Rahardjo

ABSTRAK

Perkawinan di Indonesia sejak tahun 1974 diatur oleh Undang-undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974, yang mencerminkan prinsip dan filosofi Indonesia sebagai negara yang berketuhanan. Seiring dengan perkembangan zaman, fenomena perkawinan beda agama mulai banyak diajukan dari Pengadilan Negeri hingga Mahkamah Agung.
Peneiliti mengkaji Fokus penelitian pada tesis ini dengan 2 kajian, diantaranya adalah (1) Bagaimana konstruksi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 916/Pdt.P/2022/PN.Sby tentang perkawinan beda agama. (2) Bagaimana tinjauan teori hukum progresif terhadap penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 916/Pdt.P/2022/PN.Sby tentang legalitas kawin beda agama.
Penelitian ini masuk dalam kajian penelitian normative yang menggunakan pendekatan kasus dan pendekatan konseptual. Data dihasilkan dari salinan Putusan Pengadilan Negeri. Kemudian dikaji melalui studi kepustakaan dan dianalisis menggunakan content analysis method.
Dari analisis yang telah peneliti lakukan, terdapat 2 (dua) kesimpulan sebagai berikut: Pertama, Hakim Putusan Pengadilan Negeri tersebut memutuskan dengan berbagai pertimbangan undang-undang diantaranya, Undang-Undang Dasar 1945 Tentang Perkawinan Beda agama, Undang-Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Pelaksanaan Perkawinan, Undang-Undang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan. Dari pertimbangan tersebut hakim memberikan izin kawin beda agama serta didasari dari aspek-aspek yuridis, filosofis dan sosiologis. Kedua, Penelitian menunjukkan bahwa Putusan Pengadilan Negeri sudah relevan dengan gagasan hukum progresif, karena tidak hanya bersifat tekstual saja namun juga kontekstual dengan memperhatikan perkembangan masyarakat serta menggambarkan bahwa hukum untuk kebahagiaan dan kesejahteraan.
 
ABSTRACT

Marriage in Indonesia since 1974 is regulated by Marriage Law No. 1 of 1974, which reflects the principles and philosophy of Indonesia as a country with God. Along with the times, the phenomenon of interfaith marriage has begun to be widely filed from the District Court to the Supreme Court.
The researcher examines the focus of research on this thesis with 2 studies, including (1) How is the construction of Designation Number 916/Pdt.P/2022/PN.Sby Related to the Legality of Interfaith Marriage. (2) How is the Progressive Law Theory a review of progressive legal theory of the Surabaya District Court's designation Number 916/Pdt.P/2022/PN.Sby concerning the legality of interfaith marriage.
This research is included in a normative research study that uses a case approach and a conceptual approach. The data is generated from a copy of the District Court Decision. Then studied through literature studies and analyzed using the content analysis method.
From the analysis that has been carried out by the researcher, there are 2 (two) conclusions as follows: First, the District Court's Judgment Judge made a decision based on various statutory considerations including the 1945 Constitution concerning Interfaith Marriage, Law Number 1 of 1974 concerning Implementation of Marriage, Law Number 23 of 2006 Concerning Population Administration. From these considerations the judge gave permission to marry with different religions and was based on juridical, philosophical and sociological aspects. Second, research shows that the District Court Decision is relevant to the idea of progressive law, because it is not only textual but also contextual by taking into account the development of society and illustrating that the law is for happiness and prosperity
 
مستخلص البحث

الزواج في إندونيسيا منذ عام 1974 ينظمه قانون الزواج رقم. 1 السنة 1974 ، الذي يعكس مبادئ وفلسفة إندونيسيا كدولة مع الله. مع مرور الوقت ، بدأت ظاهرة الزواج بين الأديان تنتشر على نطاق واسع من المحكمة الجزئية إلى المحكمة العليا.
يفحص الباحثون محور البحث في هذه الأطروحة بدراستين ، بما في ذلك (1) كيف يتم تحليل رقم القرار 916/Pdt.P/2022/Pn.Sby بشأن الزواج بين الأديان. (2) كيف هي مراجعة نظرية القانون التقدمي للزواج بين الأديان.
تم تضمين هذا البحث في دراسة بحثية معيارية تستخدم منهج الحالة والنهج المفاهيمي. يتم إنشاء البيانات من نسخة من قرار محكمة المقاطعة. ثم تدرس من خلال الدراسات الأدبية وتحليلها باستخدام أسلوب تحليل المحتوى.
من التحليل الذي أجراه الباحث ، هناك نتيجتان (اثنان) على النحو التالي: أولاً ، اتخذ قاضي المحكمة الجزئية قرارًا بناءً على اعتبارات قانونية مختلفة بما في ذلك دستور عام 1945 بشأن الزواج بين الأديان ، القانون رقم 1 السنة 1974 بشأن تنفيذ الزواج ، قانون رقم 23 السنة 2006 بشأن إدارة السكان. من هذه الاعتبارات ، أعطى القاضي الإذن بالزواج من ديانات مختلفة واستند إلى الجوانب القانونية والفلسفية والاجتماعية. ثانيًا ، يُظهر البحث أن قرار محكمة المقاطعة وثيق الصلة بمفهوم القانون التقدمي ، لأنه ليس نصيًا فحسب ، بل سياقيًا أيضًا من خلال مراعاة تطور المجتمع وتوضيح أن القانون من أجل السعادة والازدهار