Pengaruh politik Uang terhadap partisipasi politik dan keputusan memilih masyarakat di Kota Malang

INDONESIA:

Kota Malang adalah salah satu kota wisata, industri, dan juga pendidikan. Hal inilah yang menyebabkan masyarakat di Kota Malang menjadi heterogen atau bermacam-macam, dikarenakan dinamika sosial yang semakin berkembang dan maju secara pesat. Dan hal inilah yang menyebabkan sebuah gap (jarak) diantara masyarakat di usia muda dengan tua, begitupun dengan masyarakat yang buta terhadap hukum khususnya pada UU Nomor 7 Tahun 2017 dalam rincian “Politik Uang” sehingga masyarakat menganggap bahwa politik uang adalah sesuatu yang lumrah.

Penelitian ini menggunakan metode kuantitatif dengan rancangan analisis deskriptif, analisis multivariate (manova), dan analisis faktor. Populasi dalam penelitian ini adalah seluruh masyarakat Kota Malang dengan kriteria berusia di atas 17 tahun, berdomisili dan asli Kota Malang, serta sudah pernah melakukan pencoblosan (pemilu/pilkada). Instrumen yang digunakan dalam penelitian ini dimodifikasi dari beberapa sumber (politik uang), pengambilan aspek atau indikator saja kemudian dimodifikasi oleh peneliti (partisipasi politik), dan pengambilan aspek dan indikator saja namun aitem berasal dari peneliti sendiri (keputusan memilih).

Hasil dari penelitian ini menunjukkan bahwa politik uang berada pada kategori sedang, partisipasi politik pada kategori tinggi, dan keputusan memilih pada kategori sedang. Dan adanya pengaruh dari politik uang terhadap partisipasi politik maupun keputusan memilih sebesar 2,4% dan 5,7% atau 97,6% dan 94,3% dipengaruhi oleh faktor lainnya. Adapun pengambilan dasar keputusan dalam analisis manova dengan menilai nilai signifikansi sebesar (0,000) dan kurang dari (<0,05) sehingga disimpulkan variabel Politik Uang terhadap Partisipasi Politik dan Keputusan Memilih Masyarakat di Kota Malang.

ENGLISH:

Malang City is a city of tourism, industry, and education. This is what causes the people in Malang City to become heterogeneous or diverse, due to social dynamics that are growing and advancing rapidly. And this is what causes a gap (distance) between young and old people, as well as people who are blind to the law, especially in Law Number 7 of 2017 in the details of "Money Politics" so that people
think that money politics is something common.

This study uses quantitative methods with descriptive analysis design, multivariate analysis (manova), and factor analysis. The population in this study were all people of Malang City with the criteria of being over 17 years old, domiciled and originally from Malang City, and had already voted (election/local election). The instruments used in this study were modified from several sources (money politics), only aspects or indicators were taken and then modified by researchers (political participation), and only aspects and indicators were taken but the items came from the researchers themselves (selection decisions).

The results of this study indicate that money politics is in the medium category, political participation is in the high category, and voting decisions are in the medium category. And the influence of money politics on political participation and voting decisions of 2.4% and 5.7% or 97.6% and 94.3% is influenced by other factors. As for the basic decision-making in the manova analysis by assessing a
significance value of (0.000) and less than (<0.05) so that it is concluded that the variable Money Politics on Political Participation and Decisions to Vote for Communities in Malang City.