Implementasi jaminan utang: Studi kasus di PT. Bina Artha Ventura cabang Kepanjen Kabupaten Malang

ABSTRAK

Penelitian ini menjelaskan tentang implementasi janinan utang yang mana selama ini koperasi koperasi menerapkan jaminan utang berupa benda yang secara nilai masih jauh secara ekonomis. Jenis penelitian yang digunakan merupakan penelitian hukum empiris dengan pendekatan yuridis sosiologis. Sumber data yang digunakan dalam penelitian ini meliputi 2 sumber data yakni sumber data primer dan sumber data sekunder. Sumber data primer diperoleh dari hasil wawancara sedangkan sumber data sekunder berasal dari putusan dan Undang-Undang.Kemudian dianalisis menggunakan metode yuridis kualitatif.
Hasil dari penelitian ini adalah 1). Karena kredit tanpa agunan dijamin dengan jaminan umum, maka kedudukannya dalam agunan fiktif hanya sebagai kreditur konkuren. Jika debitur wanprestasi, PT Bina Artha Vemtura tidak dapat melakukan eksekusi atas benda-benda milik debitur seperti kedudukan bank sebagai kreditur preferen yang ada jaminan kebendaan. 2).Upaya yang dapat dilakukan oleh PT Bina Artha Ventura selaku kreditur adalah dengan mengajukan gugatan atas dasar wanprestasi ke Pengadilan Negeri dan meminta sita jaminan atas harta kekayaan yang dimiliki oleh debitur. Sita jaminan bermakna bahwa untuk menjamin pelaksanaan suatu putusan di kemudian hari, barang-barang milik tergugat baik yang bergerak maupun yang tidak bergerak selama proses berlangsung, terlebih dahulu disita. Adapun beberapa rekomendasi dari hasil penelitian ini diantaranya: 1).
sebutan agunan juga perlu ditinjau ulang mengingat perjanjian kredit agunan tersebut tidak diikat menggunakan fidusia sehingga barang barang yang dijaminkan tidak dapat dikategorikan sebagai agunan melainkan penyertaan barang yang diperjanjikan biasa. 2). Perlu adanya analisa kuat menggunakan metode 5C kredit untuk mengurangi resiko wanprestasi juga adanya konsultan hukum dalam menangani perkara gagal bayar debitur untuk melakukan gugatan secara perdata kepada pengadilan negeri.

مستخلص البحث

دراسة بعنوان موقف الضمانات الوهمية في القانون الاقتصادي الإسلامي كضمان للديون هي دراسة حالة. فيPT. Bina Artha Ventura Kepanjen Branchهي دراسة مهمة بالنظر إلى أن هذه الدراسة نادرا ما تتمدراستها.توجه المناقشة في هذه الدراسة هو: 1).ما هو موقع الضمانات الوهمية في الشريعة الاقتصادية؟2).كيف يتم استخدام التسوية القانونية للضمانات الوهمية كضمان للديون.
نتائج هذه الدراسة هي1). الضمانات المرنة التي تستخدمها شركةPT.Bina Artha Venturaهي شيء جديد في عالم رأس المال لأن الضمان غير ملزم باستخدام حقوق الائتمان والرهن العقاري ولكن فقط باستخدام الاتفاقيات الخاصة بحيث في حالة حدوث تقصير ، تكون هناك حاجة إلى دعوى مدنية ، وليس ضمانات تنفيذ.
2). مخاطر تمويل رأس المال الاستثماري باستخدام الضمانات الميسرةتنطوي على مخاطر عالية ، لذلك من الضروري تغيير نوع الضمان والنموذج الملزم كجهد لتقوية موقف الدائن ، في هذه الحالة. نتائج هذه الدراسة هي1). نظرً ا لأن الائتمان بدون ضمانات مضمونة بضمانات عامة ، فإن وضعه في الضمان الوهمي هو فقط كدائن متزامن. إذا تخلف المدين عن السداد ، فلن تتمكن شركةPT Bina Artha Vemtura من تنفيذ الأشياء التي تخص المدين ، مثل وضع البنك كدائن مفضل بضمانات مادية. 2) الجهود التي يمكن أن تبذلهاPT Bina Artha Ventura كدائن هي رفع دعوى قضائية على أساس التخلف عن السداد أمام محكمة المقاطعة والمطالبة بمصادرة الضمانات للأصول التي يملكها المدين . تعني مصادرة الضمانات أنه من أجل ضمان تنفيذ قرار في المستقبل ، يتم أولا ً مصادرة ممتلكات المدعى عليه ، المنقولة وغير المنقولة أثناء العملية. نتائج هذه الدراسة هي1). نظرً ا لأن الائتمان بدون ضماناتمضمونة بضمانات عامة ، فإن وضعه في الضمان الوهمي هو فقط كدائن متزامن. إذا تخلف المدين عن السداد ، فلن تتمكن شركةPT Bina Artha
Vemtura من تنفيذ الأشياء التي تخص المدين ، مثل وضع البنك كدائن مفضل بضمانات مادية. 2) الجهود التي يمكن أن تبذلهاPT Bina Artha Ventura كدائن هي رفع دعوى قضائية على أساس التخلف عن السداد أمام محكمة المقاطعة والمطالبة بمصادرة الضمانات للأصول التي يملكها المدين. تعني مصادرة الضمانات أنه من أجل ضمان تنفيذ قرار في المستقبل ، يتم أولا ً مصادرة ممتلكات المدعى عليه ، المنقولة وغير المنقولة أثناء العملية .

ABSTRACT

The study with the title of the position of fictitious collateral in Islamic economic law as collateral for debt is a case study at PT. Bina Artha Ventura Kepanjen Branch is an important study considering that this study is rarely studied.
The orientation of the discussion in this study is: 1). What is the position of fictitious collateral in sharia economic law. 2). How is the legal settlement of fictitious collateral used as collateral for debt.
The type of research used is empirical legal research with a sociological juridical approach. The data sources used in this study include 2 data sources, namely primary data sources and secondary data sources. Primary data sources are
obtained from interviews while secondary data sources come from decisions and laws. Then analyzed using qualitative juridical methods.
The results of this study are 1). Because credit without collateral is guaranteed by general guarantees, its position in fictitious collateral is only as a concurrent creditor. If the debtor defaults, PT Bina Artha Vemtura cannot execute
the objects belonging to the debtor, such as the position of the bank as a preferred creditor with material guarantees. 2). Efforts that can be made by PT Bina Artha Ventura as a creditor is to file a lawsuit on the basis of default to the District Court and ask for collateral confiscation of the assets owned by the debtor. Confiscation of collateral means that in order to guarantee the implementation of a decision at a later date, the defendant's property, both movable and immovable during the process, is first confiscated.
As for some recommendations from the results of this study include: 1). The designation of collateral also needs to be reviewed considering that the collateral credit agreement is not bound using a fiduciary so that the collateralized goods
cannot be categorized as collateral but the inclusion of the goods that are agreed upon normally. 2). There needs to be a strong analysis using the 5C credit method to reduce the risk of default as well as legal consultants in handling debtor default cases to carry out civil lawsuits to district courts.