Pengemasan kembali produk Tepung Tapioka yang tidak memiliki izin BPOM perspektif Uu no 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen: Studi putusan nomor 477/Pid.Sus/2020/PN SGM

ABSTRAK

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menganalisis putusan pengadilan Nomor 477/Pid.Sus/2020/PN Sgm, mengenai bagaimana pandangan hukum perlindungan konsumen dan maqashid syariah. Metode yang digunakkan pada penelitian ini adalah jenis penelitian yuridis normatif dan menggunakkan pendekatan kasus dengan undang-undang, sumber dari penelitian ini diperoleh dari bahan hukum primer dari mengkaji dan menganalisis peraturan undang-undang dan melakukan studi putusan pengadilan serta menalaah dari studi putusan pengadilan. Dalam putusan ini dianalisis mengunakkan perspektif uu no.8 tahun 1999 tentang perlindungan konsumen dan pertanggungjawaban pelaku usaha kepada konsumen yang telah dirugikan. Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan data penelitian berupa dokumen hukum yaitu Putusan Pengadilan Republik Indonesia Nomor 477/PID.SUS/2020/PN SGM terkait pengemasan tepung tapioka yang tidak memiliki izin BPOM. Pada penelitian ini menggunakkan pendekatan perundang undangan, pendekatan, kasus,. Bahan hukum berupa hukum primer sekunder tersier yang dikaji dengan analisis kualitatif berdasarkan undang-undang konsumen. Hasil dari penelitian ini adalah menyarankan bahwa upaya pembinaan bagi para pengusaha khususnya pengusaha bahan pangan untuk mendaftarkan izin edar sebelum mengedarkan produknya terhadap konsumen, hal ini juga perlu perhatian dari pemerintah untuk memperketat aturannya dan memberikan sosialisasi terkait hak konsumen kepada masyarakat agar tidak ada lagi pelaku usaha yang mengabaikan kewajiban dalam menjalankan usahanya. Dengan adanya pengetahuan pada perlindungan dasar yang disampaikan akan membantu konsumen untuk melindungi diri dari kecurangan pelaku usaha.

ABSTRACT

The purpose of this study is to analyze the court decision Number 477/Pid.Sus/2020/PN Sgm, regarding the view of consumer protection law and maqashid sharia. The method used in this research is a normative juridical research type and uses a case approach with laws. The sources of this research are obtained from primary legal materials from reviewing and analyzing statutory regulations and conducting studies of court decisions and analyzing from studies of court decisions. This decision is analyzed using the perspective of Law No. 8 of 1999 concerning consumer protection and accountability of business actors to consumers who have been harmed. This research is normative legal research with research data in the form of legal documents, namely the Decision of the Court of the Republic of Indonesia Number 477/PID.SUS/2020/PN SGM regarding the packaging of tapioca flour which does not have a BPOM permit. In this study using a statutory approach, approach, case,. Legal material in the form of primary secondary tertiary law which is studied by qualitative analysis based on consumer law. The results of this study suggest that coaching efforts for entrepreneurs, especially food ingredients entrepreneurs, to register distribution permits before distributing their products to consumers, this also requires attention from the government to tighten the rules and provide socialization regarding consumer rights to the public so that there are no more business actors. who ignores obligations in running his business. With the knowledge of basic protection that is conveyed, it will help consumers to protect themselves from fraud by business actors.

مستخلص البحث

477 / Pid.Sus / 2020 / PN Sgm فيما يتعلق بوجهة نظر قانون حماية المستهلك وشريعة المقاصد. الأسلوب المستخدم في هذا البحث هو نوع بحث قانوني معياري ويستخدم نهج الحالة مع القوانين ، ويتم الحصول على مصادر هذا البحث من المواد القانونية الأولية من مراجعة وتحليل اللوائح القانونية وإجراء دراسات لقرارات المحاكم والتحليل من دراسات قرارات المحاكم. . تم تحليل هذا القرار باستخدام منظور القانون رقم 8 لسنة 1999 بشأن حماية المستهلك ومساءلة الفاعلين التجاريين أمام المستهلكين الذين تعرضوا للأذى. هذا البحث عبارة عن بحث قانوني معياري مع بيانات بحثية في شكل وثائق قانونية ، أي قرار محكمة جمهورية إندونيسيا رقم 477 / PID.SUS / 2020 / PN SGM بشأن تعبئة دقيق التابيوكا الذي لا يحتوي على BPOM يسمح. في هذه الدراسة باستخدام نهج قانوني ، نهج ، حالة ،. مادة قانونية في شكل قانون ثانوي أساسي يتم دراسته من خلال التحليل النوعي القائم على قانون المستهلك. تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن جهود التدريب لرواد الأعمال ، وخاصة رواد المكونات الغذائية ، لتسجيل تصاريح التوزيع قبل توزيع منتجاتهم على المستهلكين ، وهذا يتطلب أيضًا اهتمامًا من الحكومة لتشديد القواعد وتوفير التنشئة الاجتماعية فيما يتعلق بحقوق المستهلك للجمهور بحيث لا يوجد المزيد من الفاعلين التجاريين الذين يتجاهلون الالتزامات في إدارة أعماله. من خلال معرفة الحماية الأساسية التي يتم نقلها ، ستساعد المستهلكين على حماية أنفسهم من الاحتيال من قبل الجهات التجارية.