Nafkah Mādliyah anak sebelum perceraian perspektif Maṣlaḥah Mursalah: Studi pandangan Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan Pengadilan Agama Kota Malang

ABSTRAK

Nafkah Mādliyah (nafkah lampau) anak yang tidak terbayar oleh seorang suami sebelum perceraian, seorang istri tidak bisa menggugatnya selaras dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 608 K/AG/2003 tanggal 23 maret 2005 yang melahirkan tiga kaidah hukum. Salah satu kaidah hukum yang patut dikaji adalah kaidah hukum yang berkenaan dengan nafkah mādliyah (nafkah lampau) anak yang tidak terbayarkan. Namun apabila dengan diterapkannya segala aturan tidak mencapai rasa keadilan dan tidak sesuai dengan konteks permasalahan yang sedang dihadapi, maka segala aturan bisa dikesampingkan terdahulu demi mencapai keadilan.

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pendapat Hakim Pengadilan Agama Kota Malang terhadap Putusan Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang tentang nafkah mādliyah anak sebelum perceraian perspektif Maṣlaḥah Mursalah. Sehingga fokus penelitian ini adalah Pertama, bagaimana pendapat hakim di Pengadilan Agama Kabupaten Malang dan Pengadilan Agama Kota Malang mengenai nafkah mādliyah anak sebelum perceraian. Kedua, bagaimana pendapat hakim tentang nafkah mādliyah anak sebelum perceraian perspektif Maṣlaḥah Mursalah.

Penelitian ini merupakan penelitian lapangan yang menggambarkan secara detail dan mendalam tentang suatu keadaan atau fenomena dari objek penelitian yang diteliti dengan cara mengembangkan konsep serta menghimpun kenyataan yang ada. Penelitian ini menganalisis sebuah putusan hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang dalam perkara No: 6884/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg tentang nafkah mādliyah anak sebelum perceraian, dan meminta pendapat Hakim Pengadilan Agama Kota Malang Terhadap putusan perkara tersebut. Kemudian dalam menganalisis peneliti menggunakan teori Maṣlaḥah Mursalah.

Hasil dari penelitian ini menjelaskan bahwa kelalaian seorang ayah dalam menjalankan kewajibannya untuk memberikan nafkah harus di hukum untuk membayar nafkah lampau yang tidak terbayarkan, agar seorang ayah tidak sewenang-wenang dalam melalaikan kewajibannya. Kecuali pihak ayah (suami) memang benar-benar tidak mampu, dan ketidak mampunya pun harus dengan cara pembuktian secara nyata. Sehingga tidak terjadi lagi kasus tentang penelantaran anak. Kemudian apabila ditinjau dari Hukum Islam, kasus nafkah mādliyah anak sebelum perceraian ini sangat sesuai dengan kaidah Maṣlaḥah al-Mursalah atau kesejahteraan umum. Salah satunya adalah untuk menyadarkan seorang ayah agar tidak serta merta dalam melalaikan kewajiban terhadap anaknya.

ABSTRACT

A wife cannot sue Madiyah living expense for children unpaid by a husband before the divorce based on the jurisprudence of the Supreme Court Number 608 K /AG/2003 issued on March 23, 2005 consisting of three rules of law. One of them is related to unpaid madiyah living expense. However, if its implementation violates the sense of justice and is not in accordance with the context of the problem, the rules can be discarded in order to achieve justice.

This research aims to find out the judges’ perspective of Religious Court of Malang City on the decision of judge of Religious of Malang Regency related with unpaid Madiyah living expense for children before the divorce based on maslahah mursalah. This research focuses on, first, how is the judges’ perspective of religious court in Malang Regency and Malang City on madiyah living expenses for children before a divorce. Second, how is the perspective of judge on madiyah living expenses for children before a divorce based on maslahah mursalah.

This research is a detailed and in-depth field study on a situation or phenomenon of the research object studied by developing the concept and collecting the facts. It analyzes the judge decision of Religious Court of Malang regency Number: 6884 / Pdt.G/2015/ PA.Kab.Mlg about madiyah living expense for children before a divorce, and the judge perspective of the Religious Court of Malang City on the decision. In analyzing them, the researcher uses maslahah mursalah theory.

The result of the research explains that the failure of a father in carrying his financial responsibility must be penalized. He has to give the unpaid living expense. The penalty aims to prevent the father to avoid his responsibility in future. Unless the father (the husband) is totally poor and he has to prove the condition. Therefore, the case of neglected children will never happen again. From the perspective of Islamic law, the case of unpaid madiyah living expense for children before a divorce is in accordance with the rules maslahah al-mursalah or general welfare, one of which is to make a father realizing his financial responsibility toward his children.

مستخلص البحث

لاتستطيع الزوجة اتهام زوجها بالنفقة المادية للأولاد التي لم يقم بدفعها قبل الطلاق وفقا للاجتهاد القضائي للمحكمة العليا رقم 608 k/ ag/2003 بالتاريخ 23 مارس 2005 التي تولدت منها ثلاثة القواعد القانونية. ومن إحدى القواعد القانونية التي ينبغي دراستها هي ما يتعلق بالنفقة المادية للأولاد التي لم تدفع. ولكن عندما تطبيق جميع القواعد لا يحقق العدالة، ولا يتماشى مع سياق القضية المطروحة، فيمكن استبعاد عنها وقتا أخرا من أجل تحقيق العدالة .

يهدف هذا البحث إلى معرفة آراء القاضي في المحكمة الشرعية بمدينة مالانق في قرار القاضي في المحكمة الشرعية بمحافظة ماﻻنق بشأن النفقة المادية للأولاد قبل الطلاق في منظور المصلحة المرسلة. ويركز هذا البحث على (1) كيف آراء القاضي في المحكمة الشرعية بمحافظة مالانق وآراء القاضي في المحكمة الشرعية بمدينة مالانق عن النفقة المادية للأولاد قبل الطلاق. (2) كيف آراء القاضي عن النفقة المادية للأولاد قبل الطلاق في منظور المصلحة المرسلة.

هذا البحث من البحث الميداني الذي يصف الحالة أو ظاهرة من موضوع البحث بالتفصيل والتعمق بطريقة تطوير المفهوم، فضلا عن جمع حقيقة واقعية. يحلل هذا البحث قرار القاضي في المحكمة الشرعية بمحافظة ماﻻنق برقم 6684/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg بشأن النفقة المادية للأولاد قبل الطلاق، و طلب من القاضي في المحكمة الشرعية بمدينة مالانق آراءه في ذلك القرار. ويستخدم الباحث نظرية المصلحة المرسلة في تحليلها.

تدل نتائج هذا البحث إلى أنّ إهمال الأب (الزوج) في القيام بواجبته لتوفير النفقة يؤدي إلى الزامه بدفع النفقة الماضية غير مدفوعة لكي لايتمهل عن واجباته. إلّا أنه غير قادر بذلك، ولابد اثباته. والهدف من ذلك هو التجنب عن حالة إهمال الأولاد. وإذا نظرنا إلى الشريعة الإسلامية، فإنّ قضية النفقة المادية للأولاد قبل الطلاق تتفق بقاعدة المصلحة المرسلة؛ منها توعية الأب (الوالد) لكي لا يتمهل عن واجبته على الأولاد