Konsekuensi hukum atas aset hasil kejahatan investasi bodong Trading Binary Option perspektif Hukum Positif dan Hukum Islam: Studi putusan nomor:117/Pid.Sus/2022/Pt.Btn

ABSTRAK

Binary option di Indonesia masih berstatus ilegal, karena seluruh platform yang menyelenggarakan binary option tidak ada yang mendapat izin dari Bappebti. Dalam binary option tidak ada kegiatan jual beli komoditas berjangka secara real, sehingga tidak sesuai dengan UU Nomor 10 Tahun 2011 tentang Perdagangan Berjangka Komoditi. Binary option dianggap sebagai aplikasi permainan untung-untungan atau judi yang dapat merugikan masyarakat.

Penelitian ini merupakan penelitian hukum normatif dengan menggunakan Pendekatan Kasus. bahan hukumnya didapat dari bahan hukum primer dan sekunder. Pengumpulan bahan hukum jenis studi kepustakaan dan analisisnya menggunakan teknik deskriptif. Tujuan penelitian ini adalah menganalisis kesesuaian pasal 39 KUHP dan pasal 46 KUHAP terhadap putusan hakim Pengadilan Tinggi Banten mengenai aset hasil kejahatan trading binary option yang dikembalikan kepada korban.

Hasil penelitian ditemukan bahwa putusan hakim Pengadilan Tinggi Banten mengenai aset hasil kejahatan trading binary option yang dikembalikan kepada korban tidak sesuai dengan penerapan pasal 39 KUHPidana dan pasal 46 KUHAP karena dianggap mengesampingkan fakta yang didapat dipersidangan bahwa binary option bukan merupakan instrumen investasi melainkan permainan judi. Agama Islam melarang segala bentuk perjudian karena hukumnya haram. Aset hasil trading binary option menurut perspektif hukum Islam diqiyaskan dengan harta hasil perjudian. Harta tersebut haram karena didapatkan dengan cara yang bathil (judi/maisir). Islam tidak membenarkan mencari harta dan menikmatinya dengan cara yang haram. maka jalan yang terbaik terhadap aset yang telah disita tidak untuk dikembalikan kepada korban, melainkan dirampas untuk negara yang akan berguna untuk kemaslahatan umat.

ABSTRACT

Binary options in Indonesia still have an illegal status, because all platforms that organize binary options are not licensed by Bappebti. In binary options there is no real buying and selling of commodity futures, so it is not in accordance with Law Number 10 of 2011 concerning Commodity Futures Trading. Binary options are considered a game of chance or gambling application that can harm the community.

This research is normative legal research using the Case Approach. legal materials obtained from primary and secondary legal materials. The collection of legal materials is a type of literature study and the analysis uses descriptive techniques. The purpose of this study is to analyze the suitability of article 39 of the Criminal Code and article 46 of the Criminal Procedure Code against the Banten High Court judge's decision regarding the assets of the binary option trading crime returned to the victim.

The results of the study found that the Banten High Court judge's decision regarding the assets of the binary option trading crime returned to the victim was not in accordance with the application of article 39 of the Criminal Code and article 46 of the Criminal Procedure Code because it was considered to override the facts obtained in court that binary options are not investment instruments, including gambling games. The Islamic religion prohibits all forms of gambling because the law is haram The assets of binary option trading results from the perspective of Islamic law are equated with the assets from gambling. The asset is haram because it is obtained in an unlawful way (gambling/maisir). Islam does not justify seeking wealth and enjoying it in a haram way. then the best way for assets that have been confiscated is not to be returned to the victim, but seized for the state which will be useful for the benefit of the ummah.

مستخلص البحث

في إندونيسيا ، لا يزال تداول الخيارات الثنائية غير قانوني ، لأنه لا يوجد إذن من BAPPEPTI من المنصات التي توفر الخيارات الثنائية. في الخيار الثنائي ، لا يوجد نشاط حقيقي لبيع وشراء العقود الآجلة للسلع ، لذلك فهو لا يتوافق مع القانون رقم 10 لعام 2011 بشأن تداول السلع الآجلة. تعتبر الخيارات الثنائية تطبيقات ألعاب الحظ أو المقامرة التي يمكن أن تضر المجتمع.
هذا البحث هو بحث قانوني معياري باستخدام نهج الحالة. يتم الحصول على المواد القانونية من المواد القانونية الأولية والثانوية. مجموعة من المواد القانونية من نوع الدراسة والتحليل باستخدام الأساليب الوصفية. كان الغرض من هذه الدراسة هو تحليل مدى ملاءمة المادة 39 من القانون الجنائي والمادة 46 من قانون الإجراءات الجنائية ضد قرار قاضي محكمة بانتن العليا بشأن الأصول الناتجة عن جرائم تداول الخيارات الثنائية التي أعيدت إلى الضحايا.

ووجدت نتائج الدراسة أن قرار قاضي المحكمة العليا في بانتن بشأن عائدات جرائم تداول الخيارات الثنائية التي أعيدت إلى الضحية لا يتوافق مع تطبيق المادة 39 من قانون العقوبات والمادة 46 من قانون الإجراءات الجنائية بسبب تم اعتبار أنه يتجاوز الحقائق التي تم الحصول عليها في المحكمة بأن الخيارات الثنائية ليست أدوات استثمار وستشمل ألعاب المقامرة. يحظر الدين الإسلامي جميع أشكال المقامرة لأن القانون غير قانوني ، والأصول من تداول الخيارات الثنائية ، وفقًا لمنظور الشريعة الإسلامية ، يُؤتمن عليها بعائدات القمار. هذه الأصول غير مشروعة لأنها تم الحصول عليها بطريقة كاذبة (القمار / الميسر). الإسلام لا يبرر طلب المال والاستمتاع به على نحو غير شرعي. إذن ، فإن أفضل طريقة للأصول التي تمت مصادرتها هو عدم إرجاعها إلى الضحية ، بل مصادرتها من أجل الدولة مما يعود بالنفع على الأمة.