Pertimbangan Hakim terhadap penetapan Wali Adhal bagi anak perempuan yang berbeda Agama dengan Ayah Kandung: Studi putusan hakim No.65/Pdt.P/2019/PA.Dps di Pengadilan Agama Denpasar

ABSTRAK

Putusan Pengadilan Agama No. 65/Pdt.P/2019/PA.Dps merupakan kasus tentang seorang anak perempuan muallaf mengajukan permohonan wali nikah dikarenakan wali dari anak perempuan tersebut yang mana dimaksud adalah ayah kandungnya yang beragama Hindu.

Dalam permohonannya, anak perempuan tersebut mengajukan wali adhal, yang mana hal tersebut kemudian dikabulkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Denpasar melalui beberapa pertimbangan. Penelitian ini terfokus pada wali adhal beda agama yang mana mengandung dua rumusan masalah. Pertama, bagaimana kronologi perkara pada putusan Pengadilan Agama Denpasar No.65/Pdt.P/2019/PA.Dps dalam persidangan? Kedua, bagaimana pertimbangan hakim dalam menetapkan wali adhal bagi anak perempuan yang berbeda agama dengan ayah kandungnya?

Jenis penelitian ini adalah penelitian yuridis empiris yang menggunakan pendekatan kualitatif, berlokasi di kota Denpasar tepatnya di Pengadilan Agama Denpasar, sumber data yang digunakan adalah putusan Pengadilan Agama Denpasar No. 65/Pdt.P/2019/PA.Dps, wawancara empat orang hakim terkait dengan prihal putusan, data skunder, dan tersier. Metode pengolahan data yang digunakan yaitu tahap pemeriksaan data, klasifikasi, verifikasi, analisis, dan pembuatan kesimpulan.

Hasil penelitian ini menunjukan bahwa; 1). Kronologi dalam persidangan menemukan fakta jika pemohon dan calon suami pemohon adalah seorang muallaf yang telah menikah secara agama dan dikaruniai seorang buah hati. Namun, pernikahan tersebut tidak dapat diisbatkan dikarenakan tidak memenuhi syariat. Pada proses pernikahannyapun mengalami kendala berupa surat penolakan perkawinan dari PPN karna tidak memenuhi persyaratan administratif, hal tersebut yang kemudian membuat pemohon mengajukan permohonan. 2). Pertimbangan hakim yang digunakan dalam menetapkan perkara No.65/Pdt.P/2019/PA.Dps dengan beberapa faktor diantaranya pertimbangan hukum berdasarkan fakta dan konstitusi hal ini diperoleh dari hal hal yang terungkap dalam persidangan, pertimbangan berdasarkan non hukum dan subjektif yang diihat dari kesiapan pemohon baik fisik dan mental, yang terakhir pertimbangan hukum berdasarkan diskresi hakim dengan mengutip beberapa pendapat pakar hukum atau hadis hadis yang dirasa relevan dengan kasus yang terjadi.

ABSTRACT

Religious Court Decision No. 65/Pdt.P/2019/PA. Dps is a case of a Muslim daughter applying for a marriage guardian because the guardian of the daughter, who is her biological father, is Hindu. In her petition, the girl applied for wali adhal, which was later granted by the Denpasar Religious Court Judges through several considerations.This research focuses on marriage guardians of different religions which contains two problem formulations. First, what is the chronology of the Denpasar Religious Court decision No.65/Pdt.P/2019/PA.Dps in court? Second, What are the judges' considerations in determining adhal guardians for girls of different religions from their biological fathers?

This type of research is an empirical juridical research that uses a qualitative approach, located in the city of Denpasar, precisely at the Denpasar Religious Court. The data source used is the Denpasar Religious Court decision No. 65/Pdt.P/2019/PA.Dps, interviews with four judges related to the decision, secondary and tertiary data.. The data processing methods used are the stages of data examination, classification, verification, analysis, and making conclusions.

The results of this study indicate that; 1). Chronology in the trial found the fact that the applicant and the applicant's husband-to-be were converts who had been married religiously and had a child. However, the marriage cannot be considered valid because it does not comply with the Shari'a. In the process of their marriage they experienced problems in the form of a marriage rejection letter from PPN because they did not meet the administrative requirements which then made the applicant submit an application. 2). The judge's considerations used in deciding case No.65/Pdt.P/2019/PA.Dps with several factors include legal considerations based on facts and the constitution, this is obtained from matters revealed in court, based on non-legal and subjective considerations Judging from the readiness of the applicant both physically and mentally, the final legal consideration is based on the judge's consideration by quoting several opinions of legal experts or hadist hadist that are relevant to the case that occurred.

مستخلص البحث

قرار المحكمة الدينية رقم ٦٥/Pdt.P/٢٠١٩PA. Dps/ هي حالة تتعلق بفتاة تحولت إلى الإسلام تتقدم بطلب للحصول على ولي زواج لأن ولي على الفتاة المعنية هو والدها البيولوجي الهندوسي. وفي التماسها، تقدمت الفتاة بطلب للحصول على والي أ دهل، وهو ما وافق عليه قضاة المحكمة الدينية في دنباسار فيما بعد من خلال عدة اعتبارات.ركزت هذه الدراسة على الأوصياء على الزواج بين الأديان والتي تضمنت صيغتين للمشكلة. أولا، ما هو التسلسل الزمني للقضية في قرار محكمة دينباسار الدينية رقم ٦٥/Pdt.P/٢٠١٩PA. Dps/ في المحاكمة ؟ ثانيا، ما هي اعتبارات القضاة في تحديد ولي البنت على اختلاف دينها عن والدها الحقيقي؟

هذا النوع من البحث هو بحث قانوني تجريبي يستخدم نهجا نوعيا ، يقع في مدينة دينباسار ، على وجه التحديد في محكمة دينباسار الدينية ، مصدر البيانات المستخدمة هو قرار محكمة دينباسار الدينية رقم ٦٥ / /Pdt.P / ٢٠١٩ / PA. DPS/ ، مقابلات مع أربعة قضاة تتعلق بموضوع الحكم ، وبيانات skunder ، وبيانات tersier. طرق معالجة البيانات المستخدمة هي مراحل فحص البيانات وتصنيفها والتحقق منها وتحليلها والتوصل إلى استنتاجات.

تظهر نتائج هذه الدراسة أن ؛ ١وجد التسلسل الزمني للمحاكمة أن مقدمة الطلب وزوجها القادم كانا متحولين ، متزوجين دينيا ولديهما طفل. ومع ذلك ، لا يمكن اعتبار الزواج لأنه لا يتوافق مع الشريعة الإسلامية. في عملية الزواج ، واجهوا عقبات في شكل خطاب رفض الزواج لضريبة القيمة المضافة لأنهم لم يستوفوا المتطلبات الإدارية التي دفعت مقدم الطلب إلى تقديم الطلب. ٢). اعتبارات القاضي المستخدمة في الفصل في القضية رقم. ٦٥/Pdt.P/٢٠١٩PA. Dps/ مع عدة عوامل منها الاعتبارات القانونية المبنية على الحقائق والدستور ، والتي تم الحصول عليها من الأمور التي تم الكشف عنها في المحكمة ، والاعتبارات غير القانونية والذاتية التي أعدها مقدم العرض. نظر القاضي من خلال الاستشهاد بعدة آراء خبراء قانونيين أو أحاديث ذات صلة بالقضية التي وقعت