Perlindungan konsumen terhadap promo produk makanan yang mendekati kedaluwarsa perspketif Hukum Perlindungan Konsumen dan Fiqih Muamalah: Studi di Dinoyo Kota Malang

ABSTRAK

Berdasarkan observasi peneliti, terdapat promo bundling dengan produk makanan yang mendekati waktu kedaluwarsa ditemukan pada toko swalayan sekitar kampus UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. Namun ketika menawarkan promo tersebut pelaku usaha tidak menyebutkan bahwa produk yang dijual dengan promo bundling karena mendekati kedaluwarsa. Perilaku pelaku usaha yang tidak jujur ini dapat membahayakan konsumennya dan dirinya sendiri.
Jenis penelitian ini ialah yuridis empiris dengan menggunakan pendekatan yuridis sosiologis. Maka dari itu, metode pengumpulan data dalam penelitian ini menggunakan wawancara dan observasi. Jika ditinjau menggunakan Undang-Undang Nomor 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen, pelaku usaha telah menyalahi pasal 4, pasal 7, pasal 8, serta pasal 9. Sehingga pelaku usaha dapat diperkarakan oleh konsumen jika terbukti merugikan konsumen dengan pasal 62 UUPK. Sedangkan jika ditinjau menggunakan fiqih muamalah, jual beli dengan promo produk makanan yang mendekati kedaluwarsa dinilai tidak sah. Karena keadaan produk makanan yang mendekati kedaluwarsa merupakan keadaan yang samar dan dapat mendatangkan kemudharatan bagi konsumen. Disamping jual beli dalam penelitian ini, juga terdapat khiyar, khiyar sendiri merupakan hak pilih dalam melanjutkan maupun membatalkan jual beli tersebut. Khiyar yang digunakan dalam penelitian ini merupakan khiyar majelis.
Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa perlindungan konsumen terhadap promo produk makanan yang mendekati kedaluwarsa belum terpenuhi sebagaimana yang diatur dalam Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1999 tentang perlindungan konsumen dan fiqih muamalah. Maka promo produk dengan menggunakan produk makanan yang mendekati kedaluwarsa sebaiknya tidak dilakukan. Dan produk makanan yang mendekati kedaluwarsa sebainya ditarik dari pasaran.

ABSTRACT

Based on the observations of researchers, there are promo bundling with food products that are close to their expiry date found in supermarkets around the UIN Maulana Malik Ibrahim Malang campus. However, when offering the promo, the business actor did not mention that the product being sold was with a promo bundling because it is approaching expiration. The behavior of dishonest business actors can endanger their consumers and themselves.
This type of research is empirical juridical using a sociological juridical approach. Therefore, the data collection method in this study uses interviews and observation. If viewed using Law Number 8 of 1999 concerning Consumer Protection, business actors have violated Article 4, Article 7, Article 8, and Article 9. So that business actors can be sued by consumers if they are proven to have harmed consumers with Article 62 UUPK. Meanwhile, if viewed using muamalah fiqh, buying and selling with promos of food products that are close to expiration is considered invalid. Because the condition of food products that are approaching expiration is a vague situation and can bring harm to consumers. Besides buying and selling in this study, there are also khiyar, khiyar itself is the right to vote in continuing or canceling the sale and purchase. The khiyar used in this study is the khiyar assembly.
The results of this study indicate that consumer protection for food product promos that are nearing expiration has not been fulfilled as stipulated in Law Number 8 of 1999 concerning consumer protection and muamalah jurisprudence. So product promotions using food products that are close to expiration should not be done. And food products that are close to expiration should be withdrawn from the market.

مستخلص البحث

في هذه البحث، أخذت الباحثة بناءً على ملاحظات، هناك الملل تجميع مع المنتجات الغذائية التي تقترب من تاريخ انتهاء صلاحيتها الموجودة في محلات السوبر ماركت في جميع أنحاء حرم جامعة مولانا مالك إبراهيم الإسلامية الحكومية مالانج ومع ذلك، عند تقديم العرض الترويجي، لم يذكر الممثل التجاري أن المنتج الذي يتم بيعه كان مع عرض ترويجيتجميعلأنها تقترب من انتهاء الصلاحية. يمكن أن يعرض سلوك الجهات التجارية غير النزيهة المستهلكين وأنفسهم للخطر.

هذا النوع من البحث قانوني تجريبي باستخدام منهج قانوني اجتماعي. لذلك، فإن طريقة جمع البيانات في هذه الدراسة تستخدم المقابلات والملاحظة. إذا تم عرضها باستخدام القانون رقم 8 لعام 1999 بشأن حماية المستهلك، فإن الجهات الفاعلة التجارية قد انتهكت المادة 4 والمادة 7 والمادة 8 والمادة 9. بحيث يمكن للمستهلكين مقاضاة الجهات الفاعلة التجارية إذا ثبت أنها أضرت بالمستهلكين بموجب المادة 62 من. وفي الوقت نفسه، إذا تم النظر إلى فقه المعاملة، فإن الشراء والبيع مع الملل من المنتجات الغذائية التي أوشكت على انتهاء الصلاحية يعتبر غير صالح. لأن حالة المنتجات الغذائية التي تقترب من انتهاء الصلاحية هي حالة غامضة ويمكن أن تلحق الضرر بالمستهلكين. إلى جانب البيع والشراء في هذه الدراسة، هناك أيضًا خيار، والخيار هو حق التصويت في استمرار البيع والشراء أو إلغائه. والخيار المستخدم في هذه الدراسة هو مجمع الخيار.

تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن حماية المستهلك لملاحظات المنتجات الغذائية التي شارفت على الانتهاء لم تتحقق كما هو منصوص عليه في القانون رقم 8 لسنة 1999 بشأن حماية المستهلك وقانون المعاملة. لذلك لا ينبغي أن يتم الترويج للمنتجات التي تستخدم المنتجات الغذائية التي أوشكت على انتهاء الصلاحية. ويجب سحب المنتجات الغذائية التي أوشكت على انتهاء الصلاحية من السوق.