Analisis legal reasoning putusan Mahkamah Konstitusi nomor 117/puu-xx/2022 tentang persyaratan calon presiden dan wakil presiden perspektif Siyasah Dusturiyah

ABSTRAK:

Ahmad Waffa Kamal Sahir. 19230094, 2023. Analisis Legal
Penelitian ini membahas tentang beberapa hal yaitu 1) Potret konstitusionalitas Presiden dua periode yang mencalonkan diri sebagai Wakil Presiden; 2) Analisis Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 117/PUU-XX/2022 perspektif teori siyasah dusturiyah; 3) Legal reasoning Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 117/PUU-XX/2022 perspektif teori penafsiran hukum.
Jenis penelitian ini menggunakan metode penulisan hukum normatif, dengan menggunakan 3 (tiga) metode pendekatan yaitu: 1) Pendekatan perundang-undangan (statute approuch) dengan menelaah terhadap UUD 1945 dan UU Nomor 7 Tahun 2017 tentang Pemilihan Umum; 2) Pendekatan konseptual (conceptual approuch) dengan menggunakan teori siyasah dusturiyah yang digunakan sebagai salah satu landasan pokok dalam penelitian; 3) Pendekatan kasus (case approuch) yang digunakan untuk menganalisis kasus Putusan Mahkamah konstitusi Nomor 117/PUU-XX/2022. Terdapat 3 (tiga) sumber bahan hukum yang digunakan yaitu bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang diolah dengan menggunakan metode analisis yuridis kualitatif.
Hasil penelitian ini adalah 1) Konstitusionalitas Presiden dua periode yang mencalonkan diri sebagai Wakil Presiden sudah diatur dalam Pasal 7 UUD 1945 dimana jabatan Presiden dan Wakil Presiden hanya dibatasi maksimal dua periode pada jabatan yang sama. Isu terkait dengan Presiden dua periode yang akan mencalonkan diri sebagai Wakil Presiden baik secara filosofis, yuridis, maupun sosiologis merupakan tindakan yang bertentangan dengan etika hukum dan tidak seharusnya dilakukan; 2) Masalah Presiden dua periode yang mencalonkan diri sebagai Waki Presiden menurut PMK Nomor 117/PUU-XX/2022 merupakan tindakan yang dapat merugikan masyarakat, dan melanggar konstitusi, sebagaimana yang dijelaskan dalam konsep imamah teori siyasah dusturiyah bahwa khalifah yang memimpin negara tanpa ada batasan masa jabatan hanya akan menimbulkan madharat bagi masyarakat; 3) Legal reasoning yang merupakan ijtihad hakim harus dicantumkan secara jelas dalam putusannya. Hakim Konstitusi dalam pertimbangan hukum (legal reasoning) PMK Nomor 117/PUU-XX/2022 menggunakan dua metode penafsiran hukum yakni metode penafsiran gramatikal dan metode penafsiran sistematis.

ABSTRACT:

Ahmad Waffa Kamal Sahir. NIM 19230094, 2023. “Analisist Legal Reasoning Constitutional Court Decision Number 117/PUU-XX/2022 Perspective of Siyasah Dusturiyah”, Thesis, Constitutional Law (Siyasah), Fakulty of Shariah, Universitas Islam Negeri (UIN) Maulana Malik Ibrahim Malang, Advisor: Dr. Mustafa Lutfi, S. Pd., S.H., M.H.

This research discusses a number of things, namely 1) The portrait of the constitutionality of the President for the two periods running for Vice President; 2) Analysis of the Constitutional Court Decision Number 117/PUU-XX/2022 from the perspective of siyasa dusturiyah theory; 3) Legal reasoning of Constitutional Court Decision Number 117/PUU-XX/2022 from a theoretical perspective of legal interpretation.
This type of research uses a normative legal writing method, using 3 (three) approach methods, namely: 1) Statute approach by examining the 1945 Constitution and Law Number 7 of 2017 concerning General Elections; 2) The conceptual approach (conceptual approach) by using the siyasa dusturiyah theory which is used as one of the main foundations in research; 3) The case approach is used to analyze the case of the Constitutional Court Decision Number 117/PUU-XX/2022. There are 3 (three) sources of legal materials used, namely primary, secondary and tertiary legal materials which are processed using qualitative juridical analysis methods.
The results of this study are 1) The constitutionality of the President for two periods who nominates himself as Vice President has been regulated in Article 7 of the 1945 Constitution where the positions of President and Vice President are limited to a maximum of two terms in the same position. Issues related to the two-term President who will nominate himself as Vice President rise philosophically, juridically, and sociologically, which is an act that is against the law and should not be done; 2) According to Constitutional Court Decision Number 117/PUU-XX/2022, the issue of a two-term President running for Vice President is an action that can be detrimental to society and violates the constitution, as explained in the concept of imamate siyasa dusturiyah theory that the caliph leads the country without any term limits. will only cause harm to society; 3) Legal reasoning which is the judge's ijtihad must be stated clearly in his decision. Constitutional judges in their legal reasoning Constitutional Court Decision Number 117/PUU-XX/2022 use two methods of legal interpretation, namely the method of grammatical interpretation and the method of systematic interpretation.

مستخلص البحث:

أحمد وفّى كمل سهر. رقم التّسجيل 19230094 ,2023 " الاستدلال القانوني لقرار المحكمة الدستورية رقم 117/PUU-XX/2022عند نظريّة السّيا سة الدستو ريّة" البحث العلمي. قسم السّيا سة. كلّية الشّريعة. جامعة مولانا مالك إبراهيم الإسلا مّة الحكوميّة مالانج. المشرف: الدكتور مصطفى لطفي البكلوري الماجستير.

يناقش هذا البحث جملة أمور منها : 1) صورة دستوريّة الرئيس للفترتين المتنافسين على منصب نائب الرّئيس. 2) تحليل قرار المحكمة الدستوريّة رقم 117/PUU-XX/2022من منظور نظريّة السّيلسة الغباريّة. 3) التّعليل القانوني لقرار المحكمة الدّستوريّة رقم 117/PUU-XX/2022من منظور نظري للتّفسير القانونيز
يستخدم هذا النّوع من بحث طريقة كتابت القانون المعياري باستخدام 3 (ثلاثة) مصادرمناهج, وهي نهج النّظام الأساسي’ والنّحج المفاهيمي ونحج الحالة. هناك ثلاثة 3 (ثلاثة) مصادر للمواد القانونيّة المستخدمة, وهي المواد القانونيّة الأّوّليّة والثّانويّة والثّالثيّة التي تتمّ معالجتها باستخدام أساليب التّحليل القانوني النّوعي.
نتائج هذه الدّراسة هي 1) تمّ تنظيم دستوريّة الرئيس لفترتين التي يرشح نفسه نائبا للرئيس في المادّة 7 من دستور عام 1945 حيث يقتصر منصب الرّئيس على فترتين كحد أقصى في نفش الوقت, موضع, القضايا المتعلّقة بالرّئيس ذي ولايتين والذي سيرشح نفسه لمنصب نائب الرّئيس ترقي فلسفيّا, و قانونيّا و اجتماعّيا, وهو عمل مخالف للقانون ولا ينبغي القيام به. 2) فإنّ مسئلة ترشح الرّئيس هو إجراء يمكن أن يضرّ بالمجتمع وينتهك الدّستور, كما هو موضع في مفهوم نظرية الإمامة الخليفة يقود البلاد دون أي حدود زمنيّة ولن يؤدّي إلاّإلى إلحاق الضّرر بالمجتمع. 3) يجب أن يذكر منطق القانوني وهو إجتهاد القاضي بوضوح في قراره, يستخدم القضاة الدّستوريّون في منطقهم القانوني رقم 117/PUU-XX/2022طريقتين للتّفسير القانوني, وهما طريقة التّفسير النّحوي وطريقة التّفسير المنهجي.