Anggraini, Novi Dita (2023) Sistem pembayaran elektronik (e-Payment) di aplikasi Dompet Digital Indonesia (DANA) perspektif KUH Perdata dan Hukum Islam. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
16220137.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Preview |
Abstract
ABSTRAK
Transaksi menggunakan uang elektronik banyak diminati masyarakat karena memberikan kemudahan dan kecepatan dalam melakukan transaksi pembayaran, sehingga tidak perlu menerima uang kembalian, dan sangat applicable untuk transaksi masal yang nilainya kecil namun frekuensinya tinggi. Dalam suatu transaksi jual beli, apapun jenis benda yang diperjual belikan dilakukan akan tetapi tidak boleh melanggar peraturan perundang-undangan dan syariat hukum Islam.
Tujuan penelitian ini, yaitu untuk mencari solusi dan informasi yang lengkap serta mendalam mengenai bagaimana tinjauan KUH Perdata dan hukum Islam terhadap sistem pembayaran elektronik (e-payment) menggunakan aplikasi Dompet Digital Indonesia (DANA). Jenis penelitian ini adalah yuridis empiris dengan mengunakan pendekatan yuridis sosiologis dan perundang-undangan. Sumber data penelitian yaitu data primer dan data sekunder. Metode pengumpulan data yang digunakan adalah wawancara, dan dokumentasi.
Hasil penelitian menunjukan bahwa Kontrak atau perjanjian yang dilakukan antara pengguna dengan penerbit dan merchant dengan penerbit adalah secara elektronik. Apabila ditinjau dengan hukum perjanjian yang bersumber KUH Perdata adalah tetap sah, meskipun salah satu pihak dapat membatalkan atas perjanjian itu karena salah satu syarat subyektif mengenai kecakapan membuat perjanjian belum terpenuhi. Selain itu perjanjian yang dilakukan antara pengguna dengan penerbit merupakan jenis perjanjian bernama yaitu perjanjian penitipan. Sedangkan jenis perjanjian antara merchant dengan penerbit merupakan perjanjian sepihak yaitu perjanjian pemberian kuasa. Apabila ditinjau dengan DSN MUI no 116/DSN-MUI/IX/2017 bahwa sistem pembayaran elektronik di aplikasi DANA hukumnya adalah boleh, karena sesuai dengan ketentuan yang ada dalam fatwa. Transaksi yang dilakukan oleh pengguna
DANA tersebut lebih tepatnya menggunakan akad wadiah, karena telah memenuhi ketentuan dan batasan akad wadiah. Dan transaksi atau akad yang dilakukan antara merchant dengan penerbit kurang tepat jika ditinjau dengan akad wakalah bi al-ujroh karena ada salah satu ketentuan yang tidak terpenuhi yaitu terkait ujrah sehingga lebih tepatnya menggunakan akad Wakalah tanpa ujrah, karena merchant tidak mendapat ujrah atau upah dari penerbit.
ABSTRACT
Transactions using electronic money is much in demand by the public because it provides convenience and speed in making payment transaction; therefore it does not need to receive change, and it is very applicable for a small value mass transactions but in high frequency. In a sale and purchase transaction, any object being traded is carried out but should not violate the regulations and Islamic law.
This research aims to find solutions and comprehensive, in-depth information about how the review of the Indonesian Civil Code and Islamic law on electronic payment systems (e-payment) employs the application of the Digital Wallet Indonesia (DANA). This research is an empirical judicial using sociological and statutory judicial approaches. The data sources are primary data and secondary data. The data collection methods used are interviews and documentation.
The result shows the contract between users and the publisher also the merchant and the publisher is conducted electronically. In case that it is reviewed by the law of agreement from the Civil Code is still valid, even if one of the parties may cancel the agreement due to one of the subjective conditions regarding the ability to agree has not been fulfilled. If it is reviewed with DSN MUI no 116/DSN-MUI/IX/2017 that the electronic payment system in the DANA application is legal, it is because in accordance with the provisions contained in the fatwa. Transactions carried out by the DANA users are more precisely using akad wadi'ah according to DSN MUI no 116/DSN-MUI/IX/2017 about electronic money, because they have fulfilled the terms and limitations of the akad wadiah. Also, transactions or contracts made between merchants and issuers according to DSN MUI no 116/DSN-MUI/IX/2017 concerning sharia electronic money is an illegitimate transaction when reviewed with akad wakalah bi al-ujroh since there is a provision that is not fulfilled, it is related to ujrah. Thus, using akad wakalah without ujrah is more legitimate as the merchant does not obtain ujrah or pay from the publisher.
مستخلص البحث
المعاملة باستخدام النقود الاكتروني كانت رغب فيها كثير من المجتمع لأنها تسهّل وتسرع عند معاملة الدفع، حتى لا يحتاج بقبول إعادة النقود، وكانت معمولا به للمعاملة الاجتماعية التي قيمتها صغيرة ولكن التردد عال. في معاملة الببع والشراء، من أنواع أي شيء كان الذي يباع ويشترى ولكن لا يرتكب النظام وشريعة الأحكام الاسلامية.
أهداف هذا البحث، يعني لطلب الحلول والمعلومات الكاملة والدقيقة عن كيف نظر الأحكام المدنية و الأحكام الشرعية على نظام دفع الاكتروني(e-payment)باستخدام الجيب الاكتروني الاندونيسي(DANA). نوع هذا البحث هو قانون تجريبي باستخدام منهج قانون اجتماعي والأنظمة. مصادر البيانات يعني البيانات الرئيسية و البيانات الفرعية.طريقة جمع البيانات المستخدمة كانت المقابلة، والوثائق.
نتائج هذا البحث تدلّ أن العقد أو الوعد الذي قام به المستخدم بالناشر والتاجر كان بواسطة الاكتروني. إذا يراجع حكم الوعد الذي يصدر من الأحكام المدنية كان صحيحا، وإن كان أحدهم يبطل على الوعد إحدى الشروط الشخصية عن إتقان اتخاد الوعد كان لم يتمّ.
وإذا يراجع ب"DSN MUIرقم 116/DSN-MUI/IX/2017 أن نظام الدفع الاكتروني في برنامج DANAكان حكمه مباحا، لأنه قد وافق بالحكم الموجود في الفتوى. المعاملة التي قام بها مستخذم DANAكانت استخدم عقد الوديعة عند DSN MUIرقم 116/DSN-MUI/IX/2017عن النقود الاكتروني، لأنه قد استوفى شروط وحدود عقد الوديعة. والمعاملة أو العقد الذي تقام بها بين التاجر والناشر عندDSN MUIرقم 116/DSN-MUI/IX/2017 عن النقود الاكتروني الشرعي كانت معاملة ليس بصحيح إن كان يقال ب عقد الوكالة بالأجرة لأن هناك أحد الأحكام لا يتمّ عن الأجرة حتى لا يصحّ أن يستخدم العقد دون الأجرة، لأن الناشر لايجد أجرة من الناشر.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) |
---|---|
Supervisor: | Susamto, Burhanuddin |
Keywords: | Transaksi; Uang Elektronik; Kontra; Transaction; Electronic Money; Contract; الدفع; النقود الاكتروني; عقد. |
Subjects: | 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180104 Civil Law and Procedure 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180127 Mu'amalah (Islamic Commercial & Contract Law) > 18012709 al-Wakalah (Penyerahan Mandat) 18 LAW AND LEGAL STUDIES > 1801 Law > 180127 Mu'amalah (Islamic Commercial & Contract Law) > 18012711 al-Wadi’ah (Penitipan Barang atau Modal) |
Departement: | Fakultas Syariah > Jurusan Hukum Bisnis Syariah |
Depositing User: | Novi Dita Anggraini |
Date Deposited: | 26 Jun 2023 10:34 |
Last Modified: | 26 Jun 2023 10:34 |
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/51779 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |