Keadilan Poligami karena alasan hasrat biologis: Studi putusan nomor: 1430/Pdt.G/2021/PA.BL

ABSTRAK

Putusan Nomor: 1430/Pdt.G/2021/PA.BL merupakan salah satu putusan dalam perkara permohonan izin poligami dengan alasan utama bahwa suami memiliki hasrat biologis yang berlebihan untuk melakukan hubungan seksual. Melihat dari putusan tersebut, tampak adanya sebuah ketidakadilan terhadap istri yang dipoligami. Karena dalam perkara tersebut suami yang hiperseksual atau yang memiliki penyakit, akan tetapi hukum justru membebankan kepada istri dan istri menerima akibatnya yaitu dengan menjadi korban poligami. Penelitian ini dilakukan untuk mengetahui ratio decidendi dan nilai keadilan poligami yang dilakukan karena alasan hasrat biologis menurut pemikiran Qasim Amin.

Penelitian ini tergolong penelitian hukum normatif. Pendekatan yang digunakan adalah pendekatan kasus yang dilakukan dengan melakukan telaah terhadap kasus yang telah menjadi putusan pengadilan yang mempunyai kekuatan hukum tetap. Metode pengumpulan data dalam penelitian yaitu dengan menggunakan teknik studi dokumen. Pengolahan data dilakukan dengan mengutip dan menganilisis literatur yang relevan, kemudian dikaji dan disimpulkan. Adapun dalam penelitian ini menggunakan pemikiran dari Qasim Amin untuk menganalisis terhadap keadilan poligami karena alasan hasrat biologis.

Penelitian ini menghasilkan dua kesimpulan. Pertama, bahwa ratio decidendi atau pertimbangan hakim dalam memberikan izin poligami adalah karena majelis hakim sudah melihat tujuan dari permohonan yang diajukan, pengakuan pemohon dan termohon yang telah terikat dalam sebuah ikatan perkawinan yang sah, ketidakberhasilan hakim dalam memberikan nasehat, gagalnya proses mediasi, bukti yang telah diberikan oleh termohon sudah memenuhi alasan dan syarat-syarat normatif poligami sebagaimana dalam Pasal 4 ayat 2 (a) dan Pasal 5 UU No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 55 ayat 2 dan Pasal 57 (a) serta Pasal 58 Kompilasi Hukum Islam, dan telah sesuai pula dengan QS. An-Nisa’ ayat 3. Kedua, pandangan Qasim Amin terhadap alasan poligami karena hasrat biologis sebagaimana dalam Putusan Nomor: 1430/Pdt.G/2021/PA.BL terdapat adanya ketidaksesuaian yang menyebabkan timbulnya ketidakadilan dalam perspektif Qasim Amin. Menurut Qasim Amin, poligami yang ideal dilakukan jika istri tidak bisa memberi keturunan dan jika istri memiliki penyakit yang tidak dapat disembuhkan yang dapat menghalangi istri melakukan kewajibannya untuk melayani suami. Adapun poligami bisa ditolak jika poligami dilakukan karena alasan hasrat seksual semata, karena hal tersebut menunjukkan kerusakan moral, ketidakseimbangan indra, dan kejahatan lainnya dalam mencari kesenangan.

ABSTRACT

Case Number: 1430/Pdt.G/2021/PA.BL is one of the verdicts in a polygamy permit application case based on the main argument that the husband has an excessive biological desire for sexual relations. Looking at this verdict, there appears to be an injustice towards the polygamous wife. In this case, the husband is hypersexual or has a disease, yet the law burdens the wife, resulting in her becoming a victim of polygamy. This research is conducted to understand the ratio decidendi and the value of justice in polygamy carried out due to biological desires according to Qasim Amin's thoughts.

This research belongs to normative legal research. The approach used is a case approach, which is conducted by examining cases that have been decided by the court with binding legal force. The data collection method in this research is conducted using the document study technique. Data processing is carried out by citing and analyzing relevant literature, which is then examined and summarized. n this research, the thinking of Qasim Amin is employed to analyze the justice of polygamy due to biological desires.

This research yields two conclusions. First, the ratio decidendi or the judge's considerations in granting permission for polygamy are based on the judge's assessment of the purpose of the application, the recognition of the applicant and respondent who are bound by a valid marriage, the failure of the judge to provide advice, the failure of the mediation process, and the evidence provided by the respondent which fulfill the normative reasons and requirements for polygamy as stated in Article 4 paragraph 2 (a) and Article 5 of Law No. 1 of 1974 in conjunction with Article 55 paragraph 2 and Article 57 (a) as well as Article 58 of the Compilation of Islamic Law, and also align with Surah An-Nisa' verse 3. Second, Qasim Amin's perspective on the reasons for polygamy based on biological desires, as stated in Decision Number: 1430/Pdt.G/2021/PA.BL, reveals inconsistencies that lead to injustice from Qasim Amin's perspective. According to Qasim Amin, polygamy is ideally practiced when the wife is unable to bear children or when the wife has an incurable disease that hinders her from fulfilling her duties to serve her husband. Furthermore, polygamy can be rejected if it is solely based on sexual desires, as it indicates moral corruption, sensory imbalance, and other vices in the pursuit of pleasure.

مستخلص البحث

القرار رقم: ١٤٣٠/ Pdt.G/ ٢٠٢١/ PA.BL هو أحد القرارات في قضية طلب تصريح تعدد الزوجات على أساس رئيسي أن الزوج لديه رغبة بيولوجية مفرطة في الجماع. بالنظر إلى هذا القرار، يبدو أن هناك ظلما للزوجة. لأن في هذه الحالة الزوج مفرط الجنس أو مصابا بمرض، لكن القانون يفرض بالفعل على الزوجة وتتلقى الزوجة العواقب من خلال كونها ضحية لتعدد الزوجات. أجري هذا البحث لتحديد الأساس المنطقي للقرار وقيمة عدالة تعدد الزوجات التي أجريت لأسباب الرغبة البيولوجية وفقا لأفكار قاسم أمين.

يصنف هذا البحث على أنه بحث قانوني معياري. المدخل المستخدم هو مدخل القضية الذي يتم تنفيذه من خلال مراجعة القضايا التي أصبحت قرارات محكمة لها قوة قانونية دائمة. طريقة جمع البيانات في البحث هي باستخدام تقنية دراسة الوثائق. تمت معالجة البيانات من خلال الاستشهاد بالمراجع ذات الصلة وتحليلها، ثم مراجعتها والاستنتاج منها. في هذا البحث، يتم استخدام تفكير قاسم أمين لتحليل عدالة التعددية الزوجية بناءً على دوافع بيولوجية.

أسفرت الدراسة عن استنتاجين. أولا، أن الأساس المنطقي للقرار الذي تم تحديده أو رجع إليه القاضي في منح الإذن بتعدد الزوجات هو لأن هيئة القضاة قد رأت الغرض من الطلب المقدم، والاعتراف بمقدم الطلب والمدعى عليه المرتبطين برباط زواج قانوني، وفشل القاضي في تقديم النصيحة، وفشل عملية الوساطة، والأدلة التي قدمها المدعى عليه قد استوفت الأسباب والمتطلبات المعيارية لتعدد الزوجات كما هو الحال في المادة ٤ الفقرة ٢ (أ) والمادة ٥ من القانون رقم ١ لعام ١٩٧٤ والمادة ٥٥ الفقرة ٢ والمادة ٥٧ (أ) والمادة ٥٨ من مجموعة القانون الإسلامي، وهي أيضا متوافقة مع القرآن الكريم في سورة النساء: الآية ٣. ثانيا: رأي قاسم أمين في تعدد الزوجات بسبب الرغبة البيولوجية كما في القرار رقم: ١٤٣٠/ Pdt.G/ ٢٠٢١/ PA.BL هناك تناقض يسبب الظلم من وجهة نظر قاسم أمين. رأى قاسم أمين أن تعدد الزوجات مثالي يقع إذا لم تستطع الزوجة إنجاب ذرية أو إذا كانت الزوجة مصابة بمرض عضال يمكن أن يمنع الزوجة من أداء واجبها في خدمة الزوج. ويمكن رفض تعدد الزوجات بسبب الرغبة البيولوجية وحدها، لأنه يظهر الفساد الأخلاقي، واختلال الحواس، وغيرها من الشرور في البحث عن المتعة.