Sinkronisasi peraturan perundang-undangan di Indonesia pada pencatatan perkawinan belum tercatat

ABSTRAK

Pencatatan perkawinan merupakan syarat administratif bukan untuk menentukan sah atau tidaknya suatu perkawinan. Permendagri mengeluarkan peraturan yaitu seseorang bisa mencatatkan perkawinan belum tercatat dengan melampirkan Surat Pernyataan Tanggung Jawab (SPTJM) dan diketahui oleh dua orang saksi. Hal ini bertentangan dengan UU Perkawinan yang mendorong untuk dicatatkan secara resmi oleh Pegawai Pencatat Nikah. Tujuan penelitian dalam skripsi ini adalah untuk mengetahui sinkron atau tidaknya Peraturan Perundang-Undangan Di Indonesia Pada Pencatatan Nikah Dibawah Tangan.

Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dikarenakan peneliti menggunakan bahan-bahan kepustakaan sebagai data utama untuk menganalisis kasus, dan penulis tidak melakukan penelitian lapangan. Adapun data yang digunakan berupa UU Perkawinan No 1 tahun 1974, Permendagri No 109 Tahun 2019 dan peraturan lain terkait dengan pencatatan perkawinan belum tercatat. Adapun berbagai macam peraturan tersebut diselaraskan dengan teori jenjang Hans Kelsen dan Hans Nawiasky terkait dengan hierarki norma hukum yang berlaku di Indonesia.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pencatatan perkawinan belum tercatat menurut Permendagri No 109 Tahun 2019 mengalami ketidaksinkronan pada materi hukumnya dengan peraturan perundang-undangan di Indonesian terkait tentang prosedur proses pencatatan perkawinan yang langsung diarahkan pada Dukcapil dengan cukup menyertakan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Mutlak (SPTJM) disertai dengan 2 orang saksi. Substansi peraturan perundang-undangan harus selaras antara norma hukum tertinggi sampai dengan yang terendah, mulai dari UUD Tahun 1945, UU No 1 Tahun 1974, PP No 9 tahun 1975, KHI, Perpres No 96 tahun 2018, Putusan MK Nomor 46/PUU-VIII/2010, Permendagri Nomor 9 tahun 2016, Permendagri No 108 Tahun 2019, Permenag No 20 Tahun 2019, Permendagri No 109 Tahun 2019, sesuai dengan hierarki peraturan perundang-undangan baik secara vertikal maupun horizontal.

ABSTRACT

Marriage registration is an administrative requirement not to determine whether a marriage is valid or not. The Permendagri issues a regulation that states that a person can register a marriage under the hand by attaching a Statement of Responsibility (SPTJM) and it is known by two witnesses. This is contrary to the Marriage Law which encourages it to be officially registered by Marriage Registrars. The purpose of the research in this thesis is to find out whether or not the laws and regulations in Indonesia are in sync with the registration of underhanded marriages.

The research method used is normative juridical because researchers use library materials as the main data for analyzing cases, and the authors do not conduct field research. The data used is in the form of Marriage Law No. 1 of 1974, Permendagri No. 109 of 2019 and other regulations related to the registration of private marriages. The various kinds of regulations are aligned with Hans Kelsen and Hans Nawiasky's hierarchical theory of legal norms in force in Indonesia.

The results of the study show that marriage registration has not been recorded according to Permendagri No 109 of 2019 experiencing a discrepancy in legal material with Indonesian laws and regulations regarding the procedure for the marriage registration process which is directly directed at Dukcapil by simply attaching a Statement of Absolute Responsibility (SPTJM) accompanied by 2 witnesses. The substance of laws and regulations must be aligned between the highest legal norms to the lowest, starting from the 1945 Constitution, Law No. 1 of 1974, Government Regulation No. 9 of 1975, KHI, Presidential Decree No. 96 of 2018, MK Decision Number 46/PUU-VIII /2010, Permendagri Number 9 of 2016, Permendagri No. 108 of 2019, Permenag No. 20 of 2019, Permendagri No. 109 of 2019, in accordance with the hierarchy of laws and regulations both vertically and horizontally.

مستخلص البحث

تسجيل الزواج هو مطلب إداري لعدم تحديد ما إذا كان الزواج صحيحًا أم لا. يصدر Permendagri لائحة تنص على أنه يمكن لأي شخص تسجيل الزواج تحت يده من خلال إرفاق بيان المسؤولية (SPTJM) وهو معروف من قبل شاهدين. هذا مخالف لقانون الزواج الذي يشجع على أن يتم تسجيلها رسميًا من قبل مسجلي الزواج. الغرض من البحث في هذه الأطروحة هو معرفة ما إذا كانت القوانين واللوائح في إندونيسيا متزامنة مع تسجيل الزيجات المخففة أم لا.

طريقة البحث المستخدمة هي معيار قانوني لأن الباحثين يستخدمون مواد المكتبات باعتبارها البيانات الرئيسية لتحليل القضايا ، ولا يقوم المؤلفون بإجراء بحث ميداني. البيانات المستخدمة هي في شكل قانون الزواج رقم 1 لعام 1974 ، Permendagri رقم 109 لعام 2019 واللوائح الأخرى المتعلقة بتسجيل الزواج الخاص. تتماشى الأنواع المختلفة من اللوائح مع نظرية هانس كيلسن وهانس ناياسكي الهرمية للمعايير القانونية السارية في إندونيسيا.

ظهر نتائج الدراسة أن تسجيل الزواج باليد وفقًا لـ Permendagri رقم 109 لعام 2019 يمكن اعتباره غير متزامن في مادته القانونية مع القوانين واللوائح الإندونيسية فيما يتعلق بإجراءات عملية تسجيل الزواج التي يتم توجيهها مباشرة في Dukcapil ببساطة عن طريق إرفاق بيان المسؤولية المطلقة (SPTJM). برفقة شاهدين. يجب مواءمة جوهر القوانين واللوائح بين أعلى المعايير القانونية إلى الأدنى ، بدءًا من دستور عام 1945 ، القانون رقم. رقم 1 لسنة 1974 ، لائحة حكومية رقم. 9 لسنة 1975 ، المملكة العربية السعودية ، المرسوم الرئاسي رقم. رقم 96 لعام 2018 ، قرار MK رقم 46 / PUU-VIII / 2010 ، Permendagri رقم 9 لعام 2016 ، Permendagri No. 108 لسنة 2019 ، Permenag No. 20 لعام 2019 ، Permendagri No. 109 لعام 2019 ، وفقًا للتسلسل الهرمي للقوانين واللوائح رأسياً وأفقي