Pengaruh kompetensi, indpendensi, objektivitas, sensitivitas etika dan pengalaman auditor terhadap kualitas hasil audit: Studi kasus Inspektorat Kabupaten Tulungagung

INDONESIA:

Inspektorat Kabupaten Tulungagung yang mana beberapa waktu yang lalu yang diminta untuk melakukan audit ulang karena diketahui bahwa hasil audit yang sebelumnya sudah dilakukan tidak sama dengan data lapangan atau fakta yang didapatkan oleh tim Kejaksaan Negeri Tulungagung. Oleh karena itu sebagai seorang auditor seharusnya memiliki beberapa sikap yang bisa menunjang kualitas audit diantaranya kompetensi, independensi, objektivitas, sensitivitas etika dan pengalaman auditor. Tujuan penelitian ini adalah untuk menganalisis pengaruh kompetensi, independensi, objektivitas, sensitivitas etika dan pengalaman auditor auditor terhadap kualitas hasil audit pada Inspektorat Kabupaten Tulungagung.

Penelitian ini adalah jenis penelitian yang menggunakan metode kuantitatif dengan menggunakan kuisioner yang disebarkan kepada staf pemeriksa atau auditor dan P2UPD di Inspektorat Kabupaten Tulungagung. Analisis dilakukan dengan menggunakan apikasi statistik yaitu SmartPLS 3.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa independensi, sensitivitas etika dan pengalaman auditor berpengaruh secara signifikan terhadap kulitas hasil audit. Sedangkan kompetensi dan objektivitas tidak berpengaruh secara signifikan terhadap kualitas hasil audit.

ENGLISH:

Currently, the Tulungagung Regency Inspectorate was asked to conduct a re-audit because it was known that the results of previous audits differed from field data or facts obtained by the Tulungagung District Attorney team. Therefore, as an auditor, requires several attitudes that can support audit quality, including competence, independence, objectivity, ethical sensitivity, and auditor experience. This study aims to analyze the influence of competence, independence, objectivity, ethical sensitivity, and experience of auditors on the quality of audit results at the Tulungagung Regency Inspectorate.

This research uses a quantitative methods using questionnaires distributed to auditors and P2UPD at the Tulungagung Regency Inspectorate. Data were analysed using a statistical application SmartPLS 3.

The results show, that independence, ethical sensitivity, and auditor experience significantly affect the quality of audit results. Meanwhile, competence and objectivity do not significantly affect the quality of audit results.

ARABIC:

Inspektorat Kabupaten Tulungagung التي طلب منها منذ بعض الوقت إجراءإعادة تدقيق لأنه كان من المعروف أن نتائج عمليات التدقيق السابقة التي أجريت لم تكن هي نفسهاالبيانات الميدانية أو الحقائق التي حصل عليها فريق المدعي العام لولاية تولونغاغونغ. لذلك ، كمدقق ، يجب أن يكون لديك العديد من المواقف التي يمكن أن تدعم جودة التدقيق ، بما في ذلك الكفاءة والاستقلالية والموضوعية والحساسية الأخلاقية وخبرة المدقق. الغرض من هذه الدراسة هو تحليل تأثير الكفاءة والاستقلالية والموضوعية والحساسية الأخلاقية وخبرة المدققين على جودة نتائج التدقيق في مفتشية Tulungagung Regency.

هذا البحث هو نوع من الأبحاث التي تستخدم الأساليب الكمية باستخدام الاستبيانات الموزعة على الموظفين الفاحصين أو المدققين و P2UPD في مفتشية Tulungagung Regency. تم إجراء التحليل باستخدام تطبيق إحصائي ، وهو SmartPLS 3.

وأظهرت النتائج أن استقلالية مراجعي الحسابات وحساسيتهم الأخلاقية وخبرتهم كان لها تأثير كبير على نوعية نتائج مراجعة الحسابات. وفي الوقت نفسه ، لا تؤثر الكفاءة والموضوعية بشكل كبير على جودة نتائج التدقيق.