Dispensasi kawin karena menghindari perzinahan perspektif Maslahah Said Ramadhan Al-Buthi: Studi putusan 438/Pdt.G/2021/PA.Smdg

ABSTRAK

Undang-Undang nomor 16 tahun 2019 pasal 7 menjelaskan bahwa ‎perkawinan diizinkan apabila pria dan wanita sudah mencapai umur 19 tahun. ‎Disisi lain, Undang-Undang masih membuka peluang adanya dispensasi kawin. ‎Dispensasi kawin adalah pemberian izin nikah oleh Pengadilan kepada calon ‎suami/istri yang belum berusia 19 tahun guna melangsungkan perkawinan. Umur ‎perkawinan disyaratkan karena membawa kemaslahatan yang besar bagi calon ‎pengantin. Dalam putusan nomor 438/Pdt.G/2021/PA.Smdg‎, hakim mengabulkan ‎permohonan pemohon yang mengajukan dispensasi kawin dengan alasan ‎hubungan putra-putrinya sudah terlalu dekat dan agar terhindar dari perzinahan. ‎

Penelitian ini bertujuan untuk: (1) mendeskripsikan pertimbangan hakim ‎terhadap dispensasi kawin karena menghindari perzinahan ‎pada putusan nomor ‎‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg. (2) menganalisis maṣlaḥah Said Ramadhan al-Buthi ‎terhadap ‎dispensasi kawin karena menghindari perzinahan pada putusan ‎nomor ‎‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg. Jenis penelitian ini adalah penelitian normatif, ‎dengan menggunakan pendekatan kasus (case approach) dan pendekatan ‎konseptual (conceptual approach). Teknik pengumpulan data dengan ‎menggunakan studi pustaka. Metode pengolahan data meliputi edit, klasifikasi, ‎verifikasi, analisis, dan kesimpulan.‎

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa: (1)‎‏ ‏‎Pertimbangan hakim dalam ‎memutuskan putusan ‎nomor ‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg‎ antara lain adalah karena ‎hubungan putra-putri pemohon sudah terlalu dekat dan intim, sehingga ‎khawatir ‎terjerumus ke perzinahan‎‏. ‏Hakim melihat keduanya mempunyai fisik normal ‎dan ‎terlihat dewasa, dan calon laki-laki sudah bekerja, ‎serta para pemohon siap ‎membantu putra-putrinya sampai bisa mandiri. Serta seluruh ‎bukti surat sudah ‎mencukupi. (2) Putusan nomor ‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg sesuai ‎dengan konsep ‎maṣlaḥah Said Ramadhan al-Buthi, karena hakim ‎dalam mengabulkan ‎permohonan masuk dalam cakupan maqasid ‎al-shariah, karena menghindarkan ‎perzinahan. Tidak bertentangan dengan al-Qur’an, sunnah, dan qiyas. karena tidak ‎adanya naṣ yang secara eksplisit mengatur tentang usia ‎perkawinan‎. Putusan juga ‎tidak bertentangan dengan maṣlaḥah yang lebih ‎tinggi, karena ‎menghindari ‎perzinahan termasuk dalam maqasid al-shariah yaitu ‎hifẓ al-nasl ‎dalam tingkatan ḍaruriyyah.

ABSTRACT

Law number 16 of 2019 article 7 explains that marriage is permitted if a ‎man and a woman have reached the age of 19. On the other hand, the law still ‎opens up the possibility of a marriage dispensation. Marriage dispensation is the ‎granting of a marriage license by the Court to prospective husbands/wives who are ‎not yet 19 years old to enter into marriage. The age of marriage is required because ‎it brings great benefits to the prospective bride and groom. In the decision of case ‎number 438/Pdt.G/2021/PA.Smdg, the judge granted the request of the applicant ‎who applied for a marriage dispensation because the relationship between their ‎sons and daughters was too close and to avoid adultery.‎

This study aims to: (1) describes the judge's consideration of the ‎dispensation of marriage for avoiding adultery to decision ‎number ‎‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg. (2) analyze Said Ramadhan al-Buthi's ‎maṣlaḥah on dispensation of marriage because for avoiding adultery on decision ‎number ‎‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg. The type of research used is normative ‎research, using a case approach and conceptual approach. ‎Data collection ‎techniques using literature study. Data processing methods include editing, ‎classification, verification, analysis, and conclusions.‎

The results of this study indicate that: (1) The judge's considerations in ‎deciding the decision number 438/Pdt.G/2021/PA.Smdg include among other ‎things because the relationship between the applicant's children is too close and ‎intimate, so worried about falling into adultery. The judge saw that both of them ‎had normal physiques and looked mature, and the male candidates were already ‎working, and the applicants were ready to help their children until they could be ‎independent. As well as all documentary evidence is sufficient. (2) Decision ‎number ‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg is in accordance with Said Ramadhan al-‎Buthi's maslahah concept, because the judge in granting a request is included in ‎the scope of maqosid ‎al-shariah, because it avoids adultery. Does not conflict with ‎the Koran, sunnah, and qiyas. because there is no explicit text about the age of ‎marriage. The verdict also does not conflict with higher maslahah, because ‎avoiding adultery is included in maqasid al-shariah, namely ‎hifẓ al-nasl at ‎the ‎ḍaruriyyah level.‎

مستخلص البحث

توضح المادة 7 من القانون رقم 16 لعام 2019 أن الزواج مسموح به إذا بلغ الرجل والمرأة ‏سن 19 عاما. ومن ناحية أخرى، لا يزال القانون يتيح فرصة الإعفاء من الزواج. وإعفاء الزواج هو منح ‏المحكمة رخصة زواج لزوج محتمل لم يبلغ بعد 19 سنة من أجل عقد زواج. سن الزواج مطلوب لأنه ‏يجلب فائدة كبيرة للعروس. في قضية الحكم رقم ‏‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg‎‏ ووافق القاضي على ‏طلب صاحب الالتماس بفسخ الزواج على أساس أن العلاقة بين أبنائه وبناته وثيقة للغاية‎ ‎ولتجنب الزنا‎.‎‏ ‏

ويهدف هذا البحث إلى ما يلي: (1) يصف اعتبارات القضاة المتعلقة بالإعفاءات الزوجية ‏بسبب لتجنب الزنا‎ ‎في القضية رقم ‏‎‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg.‎‏ (2) حللوا المصلاحة سعيد‎ ‎رمضان البوطي حول التعديلات المقترحة للزواج لأن‎ ‎لتجنب الزنا‎ ‎في‎ ‎القضية رقم ‏‎‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg.‎‏. نوع البحث المستخدم هو البحث المعياري، باستخدام نهج الحالة‎ ‎ومنهج تصوري. التحقق من تقنيات جمع البيانات باستخدام الدراسات المكتبية. ‏

تشير نتائج هذه الدراسة إلى أن: (1) اعتبارات القاضي في البت في القضية رقم ‏‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg‎‏ تشمل من بين أمور أخرى لأن العلاقة بين أطفال مقدم الطلب قريبة ‏جدًا وحميمة ، بحيث يخاف مقدم الطلب من الوقوع في الزنا. رأى القاضي أن كلاهما يتمتعان بجسم ‏طبيعي ويبدو أنهما ناضجان ، بدعم من المرشحين الذكور الذين كانوا يعملون بالفعل ، وكان مقدمو ‏الالتماس على استعداد لمساعدة أطفالهم حتى يصبحوا مستقلين. وكذلك جميع الأدلة الوثائقية كافية. ‏‏(2) القرار رقم ‏‎438/Pdt.G/2021/PA.Smdg‎‏ لا يتعارض مع مفهوم مصلحة سعيد رمضان البطحي ‏، لأن قرار القاضي في قبول الطلب يدخل في نطاق مقوسيد الشريعة ، ابن يمكن لابنة المتقدم تجنب ‏الزنا. كما أن القرار لا يتعارض مع القرآن والسنة والقياس. لأنه لا يوجد نص ينص صراحة على سن ‏الزواج. كما أن القرار لا يتعارض مع المصلحة العليا ، لأن الابتعاد عن الزنا يدخل في مقاصد الشريعة ، ‏وهو حفظ النسل على مستوى‎ ‎الضرورية‎.‎