Analisis putusan nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Kdr tentang Saksi Non Muslim pada kasus asal usul anak Perspektif Hukum Islam

ABSTRAK

Sebagai makhluk sosial, manusia membutuhkan antar satu dengan yang lain antar umat beragama. Dewasa ini, hukum Islam merupakan salah satu hukum yang dipakai di Indonesia karena mayoritas penduduknya beragama Islam. Beberapa Lembaga Hukum menggunakan hukum Islam sebagai dasar hukum di samping hukum perdata. Proses pembuktian di Pengadilan Agama merupakan proses yang sangat krusial, karena banyaknya masyarakat dengan berbagai agama, tak jarang saksi non muslim dihadirkan dalam persidangan tersebut untuk menjadi saksi seperti yang terjadi dalam Putusan dengan Nomor Perkara 99/Pdt.P/2022/PA.Kdr tentang asal usul anak.

Adanya penelitian ini bertujuan untuk mengetahui tentang diskursus saksi non muslim terhadap kasus asal usul anak dalam hukum Islam maupun Hukum Perdata dan analisis putusan nomor 99/Pdt.P/2022/PA.Kdr tentang saksi non muslim pada kasus asal usul anak dengan menggunakan perspektif hukum Islam. Penelitian ini menggunakan penelitian hukum yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Sumber data diperoleh dari putusan tersebut dan berbagai literatur lain dengan menggunakan metode dokumentasi untuk mendapatkan data tersebut.

Hasil penelitian ini pertama, yakni saksi non muslim dalam kasus asal usul anak tidak diterima oleh beberapa kalangan ulama madzhab tetapi juga ada yang menerima dengan alasan dharurat. Hukum perdata mengenai syarat saksi harus Islam tidak diatur dengan jelas. Urgensi kesaksian dalam hukum perdata yakni mereka yang akan memberikan keterangan dan membantu hakim untuk memutus dan menetapkan suatu perkara.

Kedua, Berdasarkan hasil analisis putusan tersebut, kesaksian non muslim dalam kasus asal usul anak di Pengadilan Agama tersebut tetap diterima oleh hakim dan hakim dalam memutuskan perkara tersebut dengan menggunakan ijtihad karena tidak diatur secara spesifik dan secara khusus mengenai syarat saksi yang mengharuskan beragama Islam dalam hal penetapan asal usul anak.

ABSTRACT

As a social being, humans need to interact with each other between religious communities. Today, Islamic law is one of the laws used in Indonesia because the majority of the population is Muslim. Some legal institutions use Islamic law as a legal basis in addition to civil law. The process of proof in religious courts is a very crucial process, because many people with various religions, often non-muslim witnesses are presented in the trial to be witnesses as happened in the decision with Case Number 99/Pdt.P/2022/PA.Kdr. about the origin of the child.

The existence of this study aims to find out about the discourse of non-muslim witnesses to the case of the origin of children in Islamic law and Civil Law and analysis of decision number 99/Pdt.P/2022 / PA.Kdr on non-muslim witnesses in the case of the origin of children using the perspective of Islamic law. This study uses normative juridical Law Research using legislation and case approach. The source data was obtained from the verdict and various other literatures by using the documentation method to obtain the data..

The results of this study first, namely non-muslim witnesses in the case of the origin of the child is not accepted by some scholars of madhhab but there are also those who accept the reason Dharr. Civil law regarding the requirement for witnesses to be Islamic is not clearly regulated. The urgency of testimony in civil law is that they will give evidence and help the judge to decide and establish a case.

Secondly, based on the results of the analysis of the verdict, the testimony of non-Muslims in the case of the origin of the child in the Religious Court is still accepted by the judge and the judge in deciding the case using ijtihad because it is not specifically regulated and specifically regarding the requirements of witnesses who require Islam in terms of determining the origin of the child.

مستخلص البحث

اليوم ، الشريعة الإسلامية هي أحد القوانين المستخدمة في إندونيسيا لأن غالبية السكان مسلمون. تستخدم بعض المؤسسات القانونية الشريعة الإسلامية كأساس قانوني بالإضافة إلى القانون المدني في المحاكمات. المحكمة الدينية هي مؤسسة قانونية للمجتمع المسلم لطلب العدالة من أجل الحصول على الحقوق التي يجب الحصول عليها. تعتبر عملية الإثبات في المحكمة الدينية عملية حاسمة للغاية ، لذلك نظرا للعدد الكبير من الأشخاص ذوي الأديان المختلفة لا يتم تقديم شهود غير مسلمين في المحاكمة ليكونوا شهودا كما حدث في القرار مع القضية رقم 99/Pdt.P/ 2022/ PA.Kdr.

لذلك يهدف الباحث في هذه الدراسة إلى التعرف على خطاب الشهود غير المسلمين في الشريعة الإسلامية والقانون المدني وتحليل القرار مع القضية رقم 99/Pdt.P/ 2022/ PA.Kdr. على الشهود غير المسلمين باستخدام منظور الشريعة الإسلامية. تستخدم هذه الدراسة أبحاث القانون القانوني المعياري باستخدام التشريع ونهج الحالة. بيانات المصدر التي تم الحصول عليها من القرار ومختلف الآداب الأخرى باستخدام طريقة التوثيق للحصول على البيانات.

والنتيجة الأولى لهذه الدراسة ، وهي شهود غير مسلم لا تقبل من قبل بعض علماء المذهب ولكن هناك أيضا أولئك الذين يقبلون السبب ذر. القانون المدني فيما يتعلق بشرط أن يكون الشهود إسلاميين غير منظم بشكل واضح. إن الحاجة الملحة للشهادة في القانون المدني هي أنها ستقدم الأدلة وتساعد القاضي على البت في القضية وإقامتها.

ثانيا ، بناء على نتائج تحليل الحكم ، لا تزال شهادة غير المسلمين في المحكمة الدينية مقبولة والقاضي في البت في القضية باستخدام الاجتهاد لأنه غير منظم على وجه التحديد وعلى وجه التحديد فيما يتعلق بمتطلبات الشهود الذين يطلبون الإسلام من حيث تحديد أصل الأطفال.