Identity reflected on politeness strategies used in “The Pursuit Of Happyness” Movie

ABSTRACT

Politeness strategy has a serious role as a tool of communication. By using politeness strategy people could maintain smooth communication and get the goal of communication. Lakoff (as cited in Song, 2012: 16) defined as a system of interpersonal relation designed facilitate interaction by minimizing the potential for conflict and confrontation inherent in all human interchanges. Distance and power are factors for choosing the politeness strategies. These factors are inseparable from the identity concept that influences it. Therefore, this research is aimed to investigate the identity reflected in the politeness strategy in “The Pursuit of Happyness” movie.

This research used a sociolinguistic approach because this research not only focused on language but also on context and society. In addition, this research also used a pragmatic approach because it concerned the situations in which language was used. Here, the main instrument of this research is the researcher herself. The researcher took the data from “Pursuit and Happyness” movie. The researcher classified the utterances that included in politeness strategies and then analyzed it. The researcher investigated the politeness strategy proposed by Brown and Levinson (1987) in the movie and then made those strategies as the step to identify the identity of the speaker and the hearer proposed by Omoniyi and White (2006).

This study showed that the use of politeness strategies based on how the speakers considered the awareness of the face of the people that the speaker address. It can also be considered in the distance and the relationship between interlocutors. The findings showed that every politeness strategy represented the identity of the speaker and the hearer. Next, it is also proved that identity is not fixed. Identity also may be varied from one context to another one. It depended on the context and how the way the language used by the speaker.

Based on findings, it is advised for further researcher may conduct similar topics such as the identity reflected on the politeness maxims proposed by Leech (1983). The researcher also can more focus on the notion of the face and the identity. In addition, future researchers may also investigate the data from other languages and subject to broaden the findings.

ABSTRAK

Strategi kesopanan memiliki peran serius sebagai alat komunikasi. Dengan menggunakan strategi kesopanan, orang dapat menjaga komunikasi yang lancar dan mendapatkan tujuan komunikasi. Lakoff (sebagaimana dikutip dalam Song, 2012: 16) didefinisikan sebagai sistem hubungan antarpribadi yang dirancang memfasilitasi interaksi dengan meminimalkan potensi konflik dan konfrontasi yang melekat dalam semua pertukaran manusia. Jarak dan kekuasaan adalah faktor untuk memilih strategi kesopanan. Faktor-faktor ini tidak dapat dipisahkan dari konsep identitas yang mempengaruhinya. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk menyelidiki identitas yang tercermin dalam strategi kesopanan dalam film “The Pursuit of Happyness”.

Penelitian ini menggunakan pendekatan sosiolinguistik karena penelitian ini tidak hanya berfokus pada bahasa tetapi juga pada konteks dan masyarakat. Selain itu, penelitian ini juga menggunakan pendekatan pragmatis karena menyangkut situasi di mana bahasa digunakan. Di sini, instrumen utama dari penelitian ini adalah peneliti itu sendiri. Peneliti mengambil data dari film “Pursuit and Happyness”. Peneliti mengklasifikasikan ucapan yang termasuk dalam strategi kesopanan dan kemudian menganalisisnya. Peneliti menyelidiki strategi kesopanan yang diusulkan oleh Brown dan Levinson (1987) dalam film dan kemudian membuat strategi tersebut sebagai langkah untuk mengidentifikasi identitas pembicara dan pendengar yang diusulkan oleh Omoniyi dan White (2006).

Studi ini menunjukkan bahwa penggunaan strategi kesopanan didasarkan pada bagaimana pembicara menganggap kesadaran wajah orang-orang yang dituju oleh pembicara. Ini juga dapat dipertimbangkan dalam jarak dan hubungan antara lawan bicara. Temuan menunjukkan bahwa setiap strategi kesopanan mewakili identitas pembicara dan pendengar. Selanjutnya, juga dibuktikan bahwa identitas tidak tetap. Identitas juga dapat bervariasi dari satu konteks ke konteks lainnya. Itu tergantung pada konteks dan bagaimana cara bahasa yang digunakan oleh pembicara.

Berdasarkan temuan, disarankan untuk peneliti selanjutnya dapat melakukan topik serupa seperti identitas tercermin pada maksim kesopanan yang diusulkan oleh Leech (1983). Peneliti juga dapat lebih fokus pada gagasan tentang wajah dan identitas. Selain itu, peneliti masa depan juga dapat menyelidiki data dari bahasa lain dan dapat memperluas temuan.

مسةخلص البحث

إستراتيجيّة الأدب لها دور مهمٌ كأداة الإتّصال. بهذه إستراتيجيّة الأدب، يستطيع الإنسان المواصلاة أن يبنى المواصلاة الناعمة ويمكن الوصول على أهداف التواصل. Lakoff (كما نقلت في Song، 2012: 16) يعرف بالنظام العلاقات الشخصية التى تسهل التفاعل عن طريق تقليل محتمل الصراعات والمواجهات الّتى تنشأفى جميع جوانب الحياة البشريّة. المسافة و القوّة هما عوامل من عوامل إختيار إستراتيجيّة الأدب. تلك العوامل لايمكن فصلها عن مفهوم الهويّة الّذي يؤثّر عليها. فبذالك، تهدف هذه الدراسة لتحقيق بحث الهويّة الّتى تنعكس فى إستراتجيّة الأدب فى الفيلم "The pursuit of happynes".

يستخدم هذا البحث مقاربة اللّغوية الإجتماعيّة سبباً على أنّ هذاالبحث لايركّز على اللّغة نفسها و لكنّ على السياق و المجتمع أيضاً. بجانب ذالك يستخدم هذاالبحث مقاربة واقعيّة سبباً على أنّ هذاالبحث يركّز على الأحوال الّتى يستحدم فيها الّلغة. الأداة الرئيسيّة فى هذا البحث هي البحث نفسه. يأخذ الباحث البيانات من الفيلم"The pursuit of happines". وبعده يصف الباحث النطق المدرجة فيه إستراتيجيّة الأدب بإستخدام مفهوم Brown & Lavinson (1987) قى الفيلم. وبعد ذالك يضع الباحث هذه إستراتيجيّة كا لخطوات لتحديد الناطق/ المتحدّث والمستمع / المحاور بإستخدام مفهوم Ominiyi و White (2006).

أظهرت هذه الدراسة أنّ إستخدام إستراتيجيّة الأدب يعتمد على كيفيّة نظر المتحدّثين فى وعي وجه الأشخاص الّذى يتحدّثهم المتحدّث. يمكن كذالك إعتبارها فى المسافة والعلاقة بين المحاورين / المتحدّثين. أظهرت النتائج أنّ كلّ إستراتيجيّة الأدب تمثّل هويّة المتحدّث والمستمع. بعد ذالك ثبت أنّ الهويّة غيرها ثابتة. قد تختلف الهويّة من سياق إلى آخر إعتماداً على السياق و كيفيّة إستخدام اللّغة قبل المتكلّم.

بناءً على هذه النتائج، ينصح الباحث الإضافى بإجراء موضوعات ممثّلة منها الهويّة المنعكسة على حكمة اللطف الّتى إقتراحها Leech (1983). يمكن الباحث أيضاً أكثر التركيز على فكرة الوجه الهويّة با الإضا فة إلى ذالك، يمكن للباحثين فى المستقبل أن يجثوا فى البيانات من لغات و مو ضوعات آخر و يمكن لهم تو سيع النتائج.