Argumentative features of opinion News on The Jakarta Post

ABSTRACT

Many argumentative writings published to solve the problems that are commonly debatable in society. However, many people are not really put their attention to the use of argumentative features in constructing an argumentative writing. The argumentative features including claim, support and warrant are very important to be applied, because in writing not only the ability of writing and understanding how to express the ideas which are needed, but also comprehending the features which will be applied on an argumentative text is also crucial. It will affect the reader’s response, and be able to be used effectively to persuade the reader. Moreover, if people know and understand the use of argumentative features effectively their writing will have sound. Therefore, studying argumentative features is important thing to be studied.

This study intended to understand and describe how the writers present their argumentative features on opinion news of the Jakarta Post. Consequently, the research uses descriptive qualitative.

There are several steps to analyze how the writers present the argumentative features of opinion news on the Jakarta Post. To begin with, the data are identified based on the kinds of argumentative features including claim, support and warrant. Second, categorize each feature according to the type of features such as claim of fact, value, policy and explore how they are presented based on the theory of Rottenberg’s (1997). Third, in determining the claim, support and warrant researcher uses the criteria to evaluate them and the check list questions to consider the quality of every single argumentative feature. Final step is discussing the findings, and drawing conclusion of the analysis.

The findings show that most all of three argumentative features that involve claim, support and warrant are applied. First, all of the three claim namely, fact, policy and value are presented on the last paragraph. Second, not all of the solutions are clearly stated. Third, in defending the claim of policy, value and fact several criteria fulfilled therefore they are considered as qualified features. Fourth, the evidence types that commonly applied are fact, statistics, interpretation of fact, and opinion. It fulfills several criteria to be considered as qualified evidence. Fifth, the claim of policy has dominated all of the opinion news on the Jakarta Post.

It is suggested for the next researcher to investigate the three argumentative features proposed by Rottenberg’s (1997) theory on other debate able issue such as politics and economics to get more complete variation.

ABSTRAK

Banyak tulisan argumentasi yang dipublikasikan untuk menyelesaikan masalah-masalah yang pada umumnya diperdebatkan dalam masyarakat namun, banyak orang yang tidak begitu memperhatikan penggunaan fitur-fitur argumentasi dalam menyusun sebuah tulisan argumentasi. Fitur-fitur argumentasi yaitu claim, support dan warrant sangatlah penting untuk di aplikasikan karna dalam menulis tidak hanya kemampuan menulis dan memahami bagaimana mengekspresikan ide-ideyang dibutuhkan tetapi juga memahami dan mengerti penggunaan fitur-fitur yang akan di aplikasikan dalam sebuah teks argumentasi juga sangatlah penting. Penggunaan fitur-fitur argumentasi akan mempengaruhi respon pembaca dan bisa digunakan secara efektif untuk membujuk pembaca. Selain itu jika semua orang tahu dan memahami penggunaan fitur-fitur argumentasi secara efektif tulisan mereka akan memilki suara yang kuat. Oleh karena itu, penggunaan fitur-fitur argumentasi sangat penting untuk dipelajari.

Penelitian ini bermaksud untuk memahami dan mendeskripsikan bagaimana para penulis mempresentasikan fitur-fitur argument mereka dalam opinion news of the Jakarta post. Oleh karena itu, penelitian ini menggunakan deskriptif kualitatif.

Beberapa langkah digunakan untuk menganalisa bagaimana penulis- penulis mempresentasikan fitur-fitur argumentasi yaitu claim, support dan warrant dalam berita opini di Jakarta post. Pertama, data –data diidentifikasi berdasarkan macam-macam fitur argumentasi termasuk claim, support dan warrant. Kedua setiap fitur dkategorikan berdasarkan tipe-tipe fitur seperti claim of fact, value dan policy dan mengekplorasi bagaimana cara mereka mempersembahkan berdasarkan teori Annete T. Rottenberg. Ketiga dalam menentukan claim, Support dan Warrant peneliti menggunakan beberapa kreteria yang digunakan untuk mengevaluasi fitur-fitur dan daftar pertanyaan untuk mempertimbangkan kwalitas setiap fitur argumentasi. Langkah terakhir yaitu mendiskusikan penemuan-penemuan dan menarik kesimpulan dari analisa.

Penemuan menunjukkan bahwa hampir semua tiga fitur argumentasi yaitu claim, support dan warrant digunakan. Pertama, semua tipe claim yaitu fact, policy dan value di presentasikan di paragraph terakhir. Kedua, tidak semua solusi di nyatakan secara jelas. Ketiga, dalam mempertahankan tiga claim tersebut beberapa kreteria sudah terpenuhi oleh karena itu fitur-fitur tersebut dipertimbangkan sebagai fitur-fitur yang memenuhi syarat. Keempat, tipe-tipe eviden yang umum diaplikasikan yaitu fakta, Statistik, Interprestasi dari fakta dan opini. Tipe-tipe tersebut memenuhi beberapa kreteria dan bisa dipertimbangkan sebagai eviden yang memenuhi syarat. Kelima, claim of policy merupakan fitur utama yang mendominasi semua berita opini di Jakarta Post.

Disarankan untuk peneliti selanjutnya untuk menginvestigasi tiga fitur agumentasi dengan menggunakan teori Rottenberg 1997 dalam topik yang lain seperti politik dan ekonomi untuk mendapatkan variasi yang lengkap.