Qibtiyah, Nurul (2012) Critical Discourse analysis on Metaphor in the Motivational speech of Anthony Robbins. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
![]() |
Text (Fulltext)
08320059.pdf - Accepted Version Restricted to Repository staff only Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (423kB) | Request a copy |
Abstract
ABSTRACT
Metaphor introduces the new concept. The main principle of the new concept is that metaphor does not only concern with languagebut also connects with the way we think.It can form our thought and perception. As we know thought is most often a hidden ideology that might present belief and perception of particular person or group. It is admitted that metaphor is an ideology. This study investigates “How are the metaphorical strategies used by Anthony Robbins in his motivational speech”. The researcher decides to select his motivational speech in welcoming the New Year 2012.
The descriptive qualitative method is employed in conducting this research. To obtain the data, the researcher herself becomes the main instrument by browsing the internet, listening, making a script, reading and classifying the data. Then the data are analyzed by using Critical Discourse Analysis proposed byvan Dijk (1998).
The findings of the research show that the speaker uses metaphor by making a comparison between the original issues with something else, describing it with something real but actually has different meaning and giving real examples. The speaker uses metaphors to highlight, dramatize, and polarize the issues which occur in the social life.The special purpose of the speaker in using metaphors in his speech is to hegemonize, discriminate, marginalize, and downgrade another person or groups by making comparison, giving examples and proverbs.
Based on the findings, I suggest the next researchers to use van Dijk’s (1998) theoretical framework in other subjects such as political speech, movies script, and song lyrics or uses other different frameworks such as Wodak’s (1997) or Fairclough’s(1997) frameworks, because they have quite different idea of CDA especially in metaphor.
ABSTRAK
Metafora memperkenalkan konsep baru. Prinsip utama dari konsep tersebut adalah metafora tidak hanya berhubungan dengan bahasa tapi juga berhubungan dengan cara kita berpikir. Ia bisa membentuk pola pikir dan persepsi kita. Sebagaimana kita ketahui, pemikiran seringkali berupa ideologi tersembunyi yang mungkin menunjukkan kepercayaan dan persepsi dari seseorang atau kelompok tertentu. Dengan demikian diakui bahwasannya metafora adalah sebuah ideologi. Penelitian ini mencari tahu “Bagaimana strategi metafora yang digunakan oleh Anthony Robbins dalam pidato motivasinya. Peneliti memutuskan untuk memilih pidato motivasinya dalam menyambut tahun baru 2012.
Diskriptif kualitatif adalah metode yang digunakan dalam penelitian ini. Untuk mendapatkan data, peneliti menjadikan dirinya sendiri sebagai alat utama untuk mencari di internet, mendengarkan, membuat sebuah skrip, membaca dan mengklasifikasi data. Kemudian data dianalisa dengan menggunakan Analisa Wacana Kritis yang dikemukakan oleh van Dijk (1998).
Penemuan-penemuan dari penelitian ini menunjukkan bahwa pembicara menggunakan metafora dengan membuat sebuah perbandingan antara persoalan yang asli dengan hal lain, mendeskripsikannya dengan sesuatu yang nyata namun sebenarnya memiliki perbedaan arti serta memberikan contoh - contoh nyata. Pembicara menggunakan metafora untuk menyoroti, mendramatisasi, dan mempertentangkan persoalan yang muncul dalam kehidupan social. Tujuan istimewa dari pembicara dalam penggunaan metafora dalam pidatonya adalah untuk menghegemoni, mendiskriminasi, memarjinalkan, dan merendahkan orang lain dan suatu kelompok dengan menggunakan perbandingan, memberikan contoh-contoh dan pribahasa.
Berdasarkan penemuan-penemuan tersebut, saya menyarankan agar para peneliti selanjutnya menggunakan teori van Dijk’s (1998) pada subjek-subjek penelitian yang lain misalnya pidato politik, skrip film dan lirik lagu atau menggunakan teori yang lain seperti teori Wodak (1997) atau Fairclough (1997), karena mereka memiliki ide yang cukup berbeda tentang CDA terutama mengenai metafora.
Item Type: | Thesis (Undergraduate) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Supervisor: | Susilowati, Meinarni | ||||||
Contributors: |
|
||||||
Keywords: | Metaphor; Style; Critical Discourse Analysis Metafora; Gaya; Analisa Wacana Kritis | ||||||
Departement: | Fakultas Humaniora > Jurusan Bahasa dan Sastra Inggris | ||||||
Depositing User: | Moch. Nanda Indra Lexmana | ||||||
Date Deposited: | 22 Feb 2023 14:10 | ||||||
Last Modified: | 22 Feb 2023 14:10 | ||||||
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/47196 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
![]() |
View Item |