Makarimi, Faruq Nurul (2022) Pertimbangan Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang dalam mengabulkan permohonan izin Poligami perspektif Maslahah Al-Syathibi: Studi putusan Nomor 4877/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. Undergraduate thesis, Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim.
|
Text (Fulltext)
18210190.pdf - Accepted Version Available under License Creative Commons Attribution Non-commercial No Derivatives. Download (2MB) | Preview |
Abstract
ABSTRAK
Permohonan izin poligami oleh pemohon dengan alasan istri sudah mengalami menopause sehingga tidak dapat melayani suami dengan maksimal dan tidak bisa menambah keturunan telah dikabulkan oleh majelis hakim dalam sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang. Hal dirasa tidak biasa ketika fakta yang terjadi di lapangan tidak sesuai dengan teori hukum dalam undang-undang karena melihat alasan pemohon tidak terdapat dalam syarat alternatif yang telah diatur dalam hukum positif di Indonesia. Oleh karena itu fokus penelitian ini adalah apa yang menjadi pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan izin poligami tersebut ketika alasan pemohon tidak terdapat dalam hukum positif serta melihat nilai maslahah yang terdapat dalam pertimbangan hakim kemudian di analisis dengan konsep maslahal Al-sythibi.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memahami dan menelaah bagaimana pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan izin poligami, serta untuk melihat dengan perspektif lain apakah pertimbangan hakim tersebut telah sesuai dengan ketentuan dalam undang-undang dan selanjutnya pertimbangan hakim tersebut dianalisiss menggunakan teori maslahah Al-Syathibi.
Penelitian ini termasuk dalam penelitian normatif. Untuk pendekatan penelitian yang digunakan adalah case approach atau studi kasus. Perolehan bahan hukum berasal dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder dengan dokumentasi sebagai metode pengumpulannya. Adapun metode pengolahan bahan hukum yakni dengan editing, classifying, verifying, analyzing, dan concluding, sehingga menghasilkan suatu kumpulan yang lugas, jelas, dan dapat dipertanggungjawabkan.
Hasil penelitian menunjukan bahwa demi menerapkan nilai kepastian hukum maka alasan yang digunakan pemohon yang tidak terdapat dalam hukum positif, maka hakim melakukan ijtihad demi menemukan hukum baru, yakni dalam pertimbangannya hakim lebih melihat dari nilai maslahah dalam mengabulkan izin poligami tersebut. Sedangkan dalam perspektif maslahah Al-Syathibi pertimbangan hakim tersebut juga telah sesuai karena dalam pertimbangannya hakim berusaha mewujudkan nilai maslahah dharuriyyah, hajiyyah, tahsiniyyah dengan melihat persetujuan poligami dari istri, kesanggupan dari suami serta status calon istri adalah seorang janda.
ABSTRACT
The application for a polygamy permit by the applicant on the grounds that the wife has gone through menopause so that she cannot serve her husband to the maximum and cannot add offspring has been granted by the judges at the Religious Court of Malang Regency. It is considered unusual when the facts that occur in the field are not in accordance with the legal theory in the law because the applicant's reasons are not contained in the alternative requirements that have been regulated in positive law in Indonesia. Therefore, the focus of this research is what the judge considers in granting the polygamy permit application when the applicant's reasons are not contained in positive law and see the value of maslahah contained in the judge's consideration.
The purpose of this study is to understand and examine how the judge's considerations in granting a polygamy permit application, as well as to see from another perspective whether the judge's considerations are in accordance with the provisions of the law and then the judge's considerations are analyzed using the Maslahah Asy-Syatibi theory.
This research is included in normative research. The research approach used is a case approach or case study. The acquisition of legal materials comes from primary legal materials and secondary legal mateials with documentation as the collection method. The methods for processing legal materials are editing, classifying, verifying, analyzing, and concluding, so as to produce a collection that is straightforward, clear, and accountable.
The results showed that in order to apply the value of legal certainty, the reasons used by the applicant that were not contained in positive law, the judge carried out ijtihad in order to find a new law, namely in his consideration the judge looked at the value of maslahah in granting the polygamy permit. Meanwhile, in the perspective of maslahah al-syatibi, the judge's consideration is also appropriate because in his consideration the judge tries to realize the values of maslahah dharuriyyah, hajiyyah, tahsiniyyah by looking at the polygamy approval of the wife, the ability of the husband and the status of the prospective wife is a widow.
مستخلص البحث
تم قبول طلب الحصول على تصريح تعدد الزوجات من قبل مقدمة الطلب على أساس أن الزوجة قد مرت بسن اليأس بحيث لا يمكنها خدمة زوجها إلى أقصى حد ولا يمكنها إضافة ذرية من قبل القضاة في المحكمة الدينية في مالانج ريجنسي .يعتبر غير عادي عندما لا تتوافق الحقائق التي تحدث في المجال مع النظرية القانونية في القانون لأن أسباب مقدم الطلب لم يتم تضمينها في الشروط البديلة التي تم تنظيمها في القانون الوضعي في إندونيسيا. لذلك ، فإن محور هذا البحث هو ما يراه القاضي في منح طلب تصريح تعدد الزوجات عندما لا تكون أسباب مقدم الطلب واردة في القانون الوضعي وترى قيمة المصلحة الواردة في نظر القاضي.
الغرض من هذه البحث هو فهم ودراسة كيفية اعتبارات القاضي في منح طلب تصريح تعدد الزوجات ، وكذلك لمعرفة ما إذا كانت اعتبارات القاضي متوافقة مع أحكام القانون ومن ثم يتم تحليل اعتبارات القاضي باستخدام نظرية مصلحة الشاطيبي.
تم تضمين هذا البحث في البحث المعياري. نهج البحث المستخدم هو نهج حالة أو دراسة حالة. الحصول على المواد القانونية يأتي من المواد القانونية الأولية والمواد القانونية الثانوية مع التوثيق كطريقة الجمع. طرق معالجة المواد القانونية هي التحرير ، والتصنيف ، والتحقق ، والتحليل ، والختام ، وذلك لإنتاج مجموعة مباشرة وواضحة وخاضعة للمساءلة.
تظهر النتائج أنه من أجل تطبيق قيمة اليقين القانوني ، فإن الأسباب التي يستخدمها مقدم الطلب غير واردة في القانون الوضعي ، يقوم القاضي بإجراء الاجتهاد من أجل إيجاد قانون جديد ، وبالتحديد في نظره ينظر القاضي في قيمة مصلحة في منح تصريح تعدد الزوجات. وفي الوقت نفسه ، من وجهة نظر مصلحة الشاطيبي ، فإن نظر القاضي مناسب أيضًا لأنه في نظره يحاول القاضي إدراك قيم المصلحة الدرعية والحجية والتحسينية من خلال النظر إلى موافقة الزوجة على تعدد الزوجات ، وقدرة الزوج وحالة الزوجة المرتقبة أرملة
Item Type: | Thesis (Undergraduate) | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Supervisor: | Nuruddien, Muhammad | ||||||
Contributors: |
|
||||||
Keywords: | Pertimbangan Hakim, Izin Poligami, Maslahah Al-Syathibi | ||||||
Subjects: | 22 PHILOSOPHY AND RELIGIOUS STUDIES > 2204 Religion and Religious Studies > 220403 Islamic Studies | ||||||
Departement: | Fakultas Syariah > Jurusan al-Ahwal al-Syakhshiyyah | ||||||
Depositing User: | Faruq Nurul Makarimi | ||||||
Date Deposited: | 28 Dec 2022 10:02 | ||||||
Last Modified: | 28 Dec 2022 10:02 | ||||||
URI: | http://etheses.uin-malang.ac.id/id/eprint/42970 |
Downloads
Downloads per month over past year
Actions (login required)
View Item |