Pelanggaran karya Sinematografi di aplikasi Telegram perspektif undang-undang no. 28 tahun 2014 tentang hak cipta dan Fatwa MUI nomor 1/MUNS VII/MUI/5/2005

ABSTRAK

Film sebagai karya sinematografi merupakan objek yang dilindungi oleh hak cipta. Perkembangan teknologi memasuki era Internet of things rupanya tidak hanya membawa berita baik bagi peradaban manusia, melainkan membawa pula modus dan media baru bagi para pelaku pelanggar hak cipta pada karya Sinematografi. Media pembajakan film saat ini sudah mulai menggunakan platform media sosial berbasis aplikasi penyedia layanan perpesanan pribadi bernama Telegram.

Perlindungan terhadap Karya Cipta telah diatur dalam Undang-undang Nomor 28 Tahun 2014 Tentang Hak Cipta (UUHC). Tidak hanya diatur dalam UUHC, perlindungan terhadap pemilik karya cipta juga ditegaskan dalam hukum Islam Yakni pada Fatwa MUI Nomor 1 Munas/MUI VII/5/2005.
Jenis penelitian hukum yang digunakan peneliti dalam penelitian ini adalah penelitian hukum empiris (yuridis empiris) atau disebut juga sebagai penelitian lapangan (field research). Penelitian ini termasuk dalam penelitian hukum empiris karena akan mengkaji tentang pelanggaran karya sinematografi di aplikasi telegram. Data penelitian lapangan yang digunakan oleh peneliti didapatkan dari proses wawancara dengan pihak terkait, yaitu beberapa admin di aplikasi telegram tersebut. Data penelitian lapangan tersebut kemudian dianalisis dengan menggunakan Undang-Undang Nomor 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta dan Fatwa MUI Nomor 1/MUNAS VII/MUI/5/2005.

Hasil dari penelitian ini adalah (1)Beberapa channel di aplikasi Telegram melakukan kegiatan download dan upload film dan/atau series. Pihak dari Telegram sudah melakukan berbagai upaya yakni dengan melakukan take down terhadap film dan/atau series yang mengandung Hak Cipta. Akan tetapi sampai sekarang belum ada efek jera dari setiap pengguna aplikasi telegram. Sehingga apabila ditinjau dalam perspektif Undang-Undang No. 28 Tahun 2014 tentang Hak Cipta praktik download dan upload film dan/atau series merupakan suatu tindakan yang melanggar hukum. (2) Hak Cipta merupakan salah satu cabang HKI. Dimana dalam fatwa Nomor 1/MUNAS VII/MUI/5/2005 HKI termasuk dalam kategori huquq maaliyah yang sudah seharusnya mendapat perlindungan hukum dan mendapat perlakuan yang sama seperti harta kekayaan pada umumnya.

ABSTRACT

Film as a cinematographic work is an object protected by copyright. Technological developments that have entered the era of the Internet of things have not only brought good news for human civilization, but also brought new modes and media for copyright violators in cinematographic works. Currently, film piracy media have started using a social media platform based on a private messaging service provider called Telegram. Copyright protection has been regulated in Law Number 28 of 2014 concerning Copyright (UUHC). Not only regulated in UUHC, the protection of copyright owners is also emphasized in Islamic law, namely in the MUI Fatwa Number 1 National Deliberation/MUI VII/5/2005.

The type of legal research used by researchers in this study is empirical legal research (juridical empirical) or also called field research (field research). This research is included in empirical legal research because it will examine the violations of cinematographic works in the telegram application. The field research data used by the researcher was obtained from the interview process with related parties, namely several admins in the telegram application. The field research data was then analyzed using Law Number 28 of 2014 concerning Copyright and MUI Fatwa Number 1/MUNAS VII/MUI/5/2005.

The results of this study are (1) Several channels in the Telegram application download and upload films and/or series. Telegram has made various efforts, namely by removing films and/or series containing Copyrights. However, until now there has been no deterrent effect from every user of the Telegram application. So when viewed from the perspective of Law no. 28 of 2014 concerning Copyright, the practice of downloading and uploading films and/or series is an act that violates the law. (2) Copyright is a branch of IPR. Where in the fatwa Number 1/MUNAS VII/MUI/5/2005 HKI is included in the huquq maaliyah category which should receive legal protection and receive the same treatment as property in general.

مستخلص البحث

الفيلم كعمل سينمائي هو موضوع محمي بموجب حقوق النشر. من الواضح أن التطورات التكنولوجية التي تدخل عصر إنترنت الأشياء لا تجلب الأخبار السارة للحضارة الإنسانية فحسب ، بل تجلب أيضًا أنماطًا ووسائط جديدة لمنتهكي حقوق النشر في الأعمال السينمائية. في الوقت الحالي ، بدأت وسائط قرصنة الأفلام في استخدام منصة وسائط اجتماعية تستند إلى مزود خدمة مراسلة خاص يسمى تيلغرام. تم تنظيم حماية حقوق التأليف والنشر في القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حق المؤلف. لم يتم تنظيم حماية أصحاب حقوق التأليف والنشر فقط في التغطية العالمية للصحة العامة ، بل تم التأكيد أيضًا على حماية أصحاب حقوق النشر في الشريعة الإسلامية ، وتحديداً في المؤتمر الوطني رقم 1 للفتوى الصادرة عن وزارة الداخلية

نوع البحث القانوني الذي يستخدمه الباحثون في هذا البحث هو بحث قانوني تجريبي (تجريبي قانوني) أو يُعرف أيضًا بالبحث الميداني (بحث ميداني). تم تضمين هذا البحث في البحث القانوني التجريبي لأنه سيدرس مخالفة المصنفات السينمائية في تطبيق التلغرام. تم الحصول على بيانات البحث الميداني التي استخدمها الباحث من عملية المقابلة مع الأطراف ذات العلاقة ، وهي عدد من المسؤولين في تطبيق التلغرام. ثم تم تحليل بيانات البحث الميداني باستخدام القانون رقم 28 لعام 2014 بشأن حق المؤلف وفتوى

نتائج هذه الدراسة (1) تقوم عدة قنوات في تطبيق تيلغرام بتنزيل وتحميل الأفلام و / أو المسلسلات. بذل حزب تيلغرام جهودًا مختلفة ، من خلال إزالة الأفلام و / أو المسلسلات التي تحتوي على حقوق الطبع والنشر. ومع ذلك ، حتى الآن لم يكن هناك أي تأثير رادع من كل مستخدم لتطبيق تيلغرام. لذلك عندما ينظر إليها من منظور القانون لا. رقم 28 لسنة 2014 بشأن حق المؤلف ، تعتبر ممارسة تنزيل وتحميل الأفلام و أو المسلسلات عملاً مخالفًا للقانون. حق المؤلف هو فرع من فروع حقوق الملكية الفكرية