Pemahaman pengrajin batik di Kota Malang terhadap pencatatan karya cipta perspektif Pragmatisme Hukum

ABSTRAK

Salah satu problem dari hak cipta adalah rendahnya partisipasi masyarakat dalam mendaftarkan karya ciptanya kepada dirjen HKI. Sehingga dengan itu menyebabkan banyaknya kasus penjiplakan motif batik malang yang dilakukan oleh pihak-pihak yang tidak bertanggung jawab.

Rumusan masalah dalam penelitian ini yaitu : 1) Bagaimana Pandangan Pengrajin Batik di Kota Malang Terhadap Pencatatan Karya Cipta? 2) Bagaimana Pandangan Pengrajin Batik di Kota Malang Terhadap Pencatatan Karya Cipta Perspektif Pragmatisme Hukum?. Penelitian ini termasuk dalam jenis penelitian hukum empiris dengan pendekatan kualitatif. Sumber data diperoleh dari wawancara terhadap pengelola batik Blimbing, pemilik usaha batik Poesaka Djagat, pemilik batik Umiromlah, dan pemilik batik Celaket.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pandangan pengrajin batik di Kota Malang dalam hak pencatatan karya cipta yaitu: 1) Lebih memilih untuk tidak mendaftarkan motif batik ciptaanya, 2) Membiarkan ketika ada yang melanggar hak ekonomi maupun hak moralnya. 3) Hanya mendaftarkan motif batik yang memang diminati di pasaran. Para pengrajin batik yang ada di Kota Malang tidak menjadi pencipta karya yang idealis yang artinya sikap dalam perlindungan secara prefentif masih banyak yang belum tumbuh sebagai akibat adanya pola pikir yang pragmatisme dikalangan pengrajin batik. Mereka lebih memilih bersikap pragmatisme dari pada sesuatu yang bersifat ideal dikarenakan memutuskan kadar ilmu pengetahuan berlandaskan manfaat praktis semata tidak mau repot dan tidak mau ribet. Pemikiran pragmatisme didorong oleh beberapa faktor yaitu: Ribet dalam pendaftaran motif batik, Jumlah motif yang dimiliki terlalu banyak, Keyakinan rezeki sudah ada yang mengatur, Pemahaman bahwa sudah menjadi resiko bagi para pengrajin apabila ada yang menjiplak karya motif batiknya, Pemahaman bahwa pencatatan karya cipta di anggap tidak berpengaruh besar dalam perlindungan suatu karya.

ABSTRACT

One of the problems with copyright is the low participation of the public in registering their copyrighted works with the director general of IPR. Thus, it causes many cases of plagiarism of poor batik motifs carried out by irresponsible parties.

The formulation of the problem in this study are: 1) What are the views of Batik Craftsmen in Malang City on the Recording of Copyrights? 2) What are the views of Batik Craftsmen in Malang City on the Recording of Copyrights from the Perspective of Legal Pragmatism?. This research is included in the type of empirical legal research with a qualitative approach. Sources of data were obtained from interviews with Blimbing batik managers, Poesaka Djagat batik business owners, Umiromlah batik owners, and Celaket batik owners.

The results showed that the views of batik craftsmen in Malang City in terms of copyrights are: 1) Prefer not to register their batik motifs, 2) Let someone violate their economic or moral rights. 3) Only register batik motifs that are in demand in the market. The batik craftsmen in the city of Malang are not idealistic creators, which means that there are still many attitudes in preventive protection that have not grown as a result of a pragmatism mindset among batik craftsmen. They prefer to be pragmatism rather than something that is ideal because they decide the level of knowledge based on practical benefits alone, they don't want to be bothered and don't want to be complicated. Pragmatism thinking is driven by several factors, namely: Difficult in registering batik motifs, Too many motifs owned, Belief in sustenance already in place, Understanding that it is a risk for craftsmen if someone plagiarizes batik motifs, Understanding that the recording of copyrighted works in consider that it does not have a major effect on the protection of a copyrighted work.

مستخلص البحث

تتمثل إحدى مشكلات حق المؤلف في انخفاض مشاركة الجمهور في تسجيل أعمالهم المحمية بحقوق الطبع والنشر مع المدير العام لحقوق الملكية الفكرية. وبالتالي ، فإنه يتسبب في العديد من حالات الانتحال لأشكال الباتيك الرديئة التي تقوم بها جهات غير مسؤولة.

صياغة المشكلة في هذه الدراسة هي: 1) ما هي آراء حرفيي الباتيك في مدينة مالانج حول تسجيل حقوق التأليف والنشر؟ 2) ما هي آراء حرفيي الباتيك في مدينة مالانج حول تسجيل حقوق التأليف والنشر من منظور البراغماتية القانونية ؟. يتم تضمين هذا البحث في نوع البحث القانوني التجريبي بنهج نوعي. تم الحصول على مصادر البيانات من المقابلات مع مديري الباتيك Blimbing ، وأصحاب أعمال الباتيك Poesaka Djagat ، ومالكي الباتيك Umiromlah ، وأصحاب الباتيك Celaket.

أظهرت النتائج أن آراء الحرفيين الباتيك في مدينة مالانج من حيث حقوق الطبع والنشر هي: 1) يفضلون عدم تسجيل أشكال الباتيك الخاصة بهم ، 2) دع شخصًا ينتهك حقوقهم الاقتصادية أو المعنوية. 3) قم فقط بتسجيل أشكال الباتيك المطلوبة في السوق. حرفيو الباتيك في مدينة مالانج ليسوا مبدعين مثاليين ، مما يعني أنه لا يزال هناك العديد من المواقف في الحماية الوقائية التي لم تنمو نتيجة للعقلية البراغماتية بين الحرفيين الباتيك. إنهم يفضلون أن يكونوا براغماتيين بدلاً من أن يكونوا شيئًا مثاليًا لأنهم يقررون مستوى المعرفة بناءً على الفوائد العملية وحدها ، ولا يريدون أن يتضايقوا ولا يريدون أن يكونوا معقدين. الدافع وراء التفكير البراغماتي عدة عوامل ، وهي: صعوبة تسجيل الزخارف الباتيكية ، امتلاك العديد من الزخارف ، الإيمان بالقوت الموجود بالفعل ، إدراك أنه يمثل خطرًا على الحرفيين إذا قام شخص ما بسرقة أفكار الباتيك ، وفهمأن تسجيل الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر في اعتبر أنه ليس له تأثير كبير على حماية العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر.