Efektivitas Pasal 29 Perda Kabupaten Jombang Nomor 8 Tahun 2017 Tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup :Studi pada Pengendalian Pembuangan Limbah Cair di Pabrik Tahu Kecamatan Jogoroto, Jombang

ABSTRAK

Limbah cair pabrik tahu di Kecamatan Jogoroto Jombang sudah mencemari udara, air bahkan ke irigasi warga. Menyoal tentang budaya hukum pembuangan limbah ke sungai tanpa dikelola terlebih dahulu, ternyata berlawanan dengan Perda No. 8 Tahun 2017 Kabupaten Jombang. Pertanyaan yang timbul, apakah efektif hukum yang mengatur tentang perlindungan lingkungan hidup khususnya aturan tentang kebiasaan pengusaha tahu di kecamatan Jogoroto Jombang yang selalu membuang limbah di sungai?
Tujuan dari dilakukannya penelitian ini yaitu untuk mengetahui penerapan Pasal 29 Perda No. 8 Tahun 2017 Kabupaten Jombang terkait Pembuangan limbah tahu dan mengetahui efektivitas hukum Pasal 29 Perda No. 8 Tahun 2017 Kabupaten Jombang.

Untuk melakukan penelitian ini digunakan penelitian berjenis yuridis empiris terhadap budaya hukum pengusaha tahu di Kecamatan Jogoroto. Pendekatan yang dilakukan menggunakan sosiologis yuridis terhadap data lapangan dengan cara menemukan informan dari penguasaha tahu di sekitar Jogoroto, dan pelaksana peraturan yakni Dinas Lingkungan Hidup Kabupaten Jombang.

Dengan cara di atas, ditemukan hasil dari penelitian yang menunjukkan bahwa budaya hukum masyarakat yang masih membuang limbah di sungai telah menyalahi hukum yang berlaku. Padahal pembuangan limbah cair ke sungai yang dilakukan oleh perusahaan tahu di Kecamatan Jogoroto, dalam Perda Jombang tertulis bahwa sungai di Kecamatan Jogoroto sudah melampaui baku mutu limbah. Kejadian tersebut menyalahi aturan Pasal 29 Perda Jombang No. 8 Tahun 2017 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup. Kemudian peraturan ini dilakukan penelitian mengenai seberapa efektif peraturan terkait Pasal 29 No. 8 Tahun 2017 menurut teori efektivitas hukum Lawrence. Hasilnya Pasal 29 No. 8 Tahun 2017 berjalan efektif namun tidak pada aspek budaya hukum.

ABSTRACT

Liquid waste from the tofu factory in Jogoroto District, Jombang has polluted the air, water, and even the residents' irrigation. Questioning the legal culture of disposing of waste into rivers without being managed first, turned out to be contrary to Local Government Regulation of Jombang No. 8 of 2017. The question that arises is, is the law that regulates environmental protection effective? especially the rules regarding the habits of tofu entrepreneurs in the Jogoroto Jombang sub-district who always throw waste in the river?
The purpose of this study is to determine the application of Article 29 of Regional Regulation no. 8 of 2017 Jombang Regency and the effectiveness of law Article 9 of Regional Regulation No. 8 of 2017 Jombang Regency.

To conduct this research, empirical juridical research is used on the legal culture of tofu company in the Jogoroto District. The approach used is sociological juridical regarding the field research by finding informants from tofu company around Jogoroto, also in implementing the regulations, has been backed up by Dinas Lingkungan Hidup of Jombang Region.

The result of this research shows that the legal culture of the people who still dispose of the waste in the river has violated the applicable law. Even though the liquid waste disposal in the river is carried out by the tofu company in Jogoroto District, the Jombang Regional Regulation has written that the river in Jogoroto District has exceeded the waste quality standard. This incident violated the provisions of Article 29 of the Jombang Regional Regulation No. 8 of 2017 concerning Environmental Protection and Management. Then the research is conducted on how effective the regulations related to Article 29 No. 8 of 2017 are according to Lawrence's theory of legal effectiveness. The result is Article 29 No. 8 of 2017 has been effective but not on the legal culture aspect.

مستخلص البحث

أدت النفايات السائلة من مصنع التوفو في منطقة جوكوراطا ، جومباع إلى تلويث الهواء والماء وحتى ري السكان. عند التساؤل عن الثقافة القانونية للتخلص من النفايات في الأنهار دون إدارتها أولاً ، اتضح أنها تتعارض مع Perda رقم 8 لعام ٢٠١٧ .جومباع ريجنسي السؤال الذي يطرح نفسه هو ، هل القانون الذي ينظم حماية البيئة فعال ، لا سيما القواعد المتعلقة بعادات رجال الأعمال في مجال التوفو في منطقة جوكوراطا جومباع الفرعية الذين يرمون دائمًا النفايات في النهر؟
الغرض من هذا البحث هو معرفة تطبيق المادة 29 من اللائحة الإقليمية رقم. رقم 8 لعام ٢٠١٧ جومباع ريجنسي بشأن التخلص من نفايات التوفو ومعرفة الفعالية القانونية للمادة ٢٩ من اللائحة الإقليمية رقم. رقم ٨ لعام ٢٠١٧ جومباع ريجنسي .

لإجراء هذا البحث ، يتم استخدام بحث قانوني تجريبي على الثقافة القانونية لأصحاب مشاريع التوفو في منطقة جوغوروتو. النهج المستخدم هو علم اجتماعي قانوني للبيانات الميدانية من خلال العثور على مخبرين من رواد أعمال التوفو حول جوكوراطا ، واللوائح التنفيذية ، وهي خدمة جومباع ريجنسي للخدمات البيئية.
باستخدام الطريقة المذكورة أعلاه ، تظهر نتائج البحث أن الثقافة القانونية للأشخاص الذين ما زالوا يتخلصون من النفايات في النهر قد انتهكت القانون المعمول به. على الرغم من أن عملية التخلص من النفايات السائلة في النهر تتم من قبل شركة التوفو في منطقة جوغوروتو ، في لائحة جومبانج الإقليمية ، فقد ورد أن النهر في منطقة جوغوروتو قد تجاوز معايير جودة النفايات. انتهك هذا الحادث أحكام المادة ٢٩ من اللائحة الإقليمية جومباع No. قانون رقم 8 لسنة ٢٠١٧ في شأن حماية البيئة وإدارتها. ثم يتم إجراء بحث حول مدى فعالية اللوائح المتعلقة بالمادة ٢٩ رقم. رقم ٨ لعام ٢٠١٧ وفقًا لنظرية لورانس للفعالية القانونية. والنتيجة هي المادة ٢٩ رقم. رقم ٨ لعام ٢٠١٧ فاعل ولكن ليس من الناحية الثقافية القانونية