Hubungan rasisme simbolik dan toleransi terhadap akurasi atribusi mahasiswa Fakultas Psikologi Universitas Islam Negeri Maulana Malik Ibrahim Malang

INDONESIA :

Manusia selalu berusaha untuk mengatribusiakan sebab dan akibat perilakunya dan perilaku orang lain. Ketika mengatribusikan kegagalan out-group timbul kecenderungan untuk melebihkan disposisi internal yang menyebabkan fundamental attribution error. Hal ini dapat menyebabkan prasangka rasial atau rasisme pada out-group yang berbeda ras. Atribusi yang akurat dapat dilakukan oleh individu yang toleran karena dapat mengatribusikan disposisi internal orang lain lebih baik dari individu intoleran.

Penelitian ini bertujuan untuk meneliti hubungan antara akurasi atribusi dengan rasisme simbolik dan toleransi mahasiswa Fakultas Psikologi UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. Objek beda ras dalam penelitian ini adalah orang Cina. Penelitian ini juga melihat pengaruh perlakuan berupa beda dan sama ras dan bentuk pecapaian yaitu kegagalan dan keberhasilan terhadap akurasi atribusi.

Penelitian ini adalah eksperimen kognitif dengan subjek penelitian adalah 339 mahasiswa Fakultas Psikologi UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. Peneliti menggunakan teknik random assignment untuk mengelompokkan subjek penelitian dalam kelompok-kelompok perlakuan. Instrumen yang digunakan dalam pengambilan data adalah skala atribusi (Causal Dimension Scale II), skala rasisme simbolik (Symbolic Racism 2000) dan skala toletansi (Tolerance for Disagreement Scale). Uji validitas konstruk skala penelitian menggunakan rasch model dan analisis data penelitian menggunkan analisis kovarian.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa tidak ada hubungan antara akurasi atribusi dan rasisme simbolik dengan rxy=0,297 dan p= 0,586 >0,05, ada hubungan positif antara akurasi atribusi dan toleransi rxy= 8,178 dan p=0,005 <0,05, tidak ada pengaruh objek yang berbeda dan sama ras pada akurasi atribusi dengan rxy= 0,079 dan p= 0,779 > 0,05 serta ada pengaruh bentuk pencapaian pada akurasi atribusi rxy=5,275 dengan p= 0,022 <0,05.

ENGLISH :

Humans have always attempted to attribute the cause and effect of their behavior and the behavior of others. When attribute the failure of out-group, it will emerge a tendency to exaggerate the internal disposition leading to prejudice the fundamental attribution error. This could lead to racial prejudice or racism in out group of different races. Accurate attribution can be done by individuals who are intolerant because it can attribute the internal disposition of others better than intolerant individuals.

This research aims to examine the relationship between the accuracy of attribution with symbolic racism and tolerance of students of psychology faculty of UIN Maulana Malik Ibrahim Malang. The objects in different races in this research are Chinese people. The research also sees the effect of treatment in the form of different and same race and the form of phase which is failure and success toward the accuracy of attribution.

This research is experimental cognitive with the research subjects were 339 students of psychology faculty of UIN Maulana Malik Ibrahim. The researcher used random techniques assignment to classify the study subjects in the treatment groups. The instruments used in data collection are the scale of attribution (casual dimension scale II), the scale of symbolic racism (symbolic racism in 2000) and the scale of tolerance (tolerance for disagreement scale). Test for construct validity of research scale used a rasch model and analysis of research data using analysis of covariance

The results showed that there was no relationship between attribution accuracy and symbolic racism rxy = 0.297 and p = 0.586> 0.05, there is a positive relationship between attribution accuracy and tolerance rxy = 8.178 and p = 0.005 <0.05, there is no influence of the different object and the same race on the accuracy of attribution with rxy = 0.079 and p = 0.779> 0.05 and there is the influence of milestones on the accuracy of attribution rxy = 5.275, with p = 0.022 <0.05.