Analisis putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat tentang perkara kepailitan perspektif hukum Islam dan UU Nomor 37 tahun 2004 tentang Kepailitan dan PKPU: Studi Putusan Nomor: 16/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst

ABSTRAK

Pandemi Covid-19 menyebabkan banyak perusahaan berbadan hukum berupa perseroan terbatas (PT) dinyatakan pailit oleh Pengadilan Niaga, hal ini dikarenakan ketidakmampuan perusahaan membayarkan utangnya kepada kreditur akibat berkurangnya pendapatan perusahaan secara signifikan pada masa Covid-19. Kasus serupa dialami PT. Cemerlang yang diputus pailit oleh majelis hakim dengan pertimbangan hukum hanya berdasarkan terpenuhinya Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 ayat (4) UUK-PKPU tanpa mempertimbangkan tujuan UUK-PKPU itu sendiri, asas-asas yang terkandung didalamnya, dan sebab-sebab lain yang dialami oleh PT. Cemerlang selaku debitur yang terdampak pandemi Covid-19 / overmacht.

Tujuan penelitian ini untuk menganalisis putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No. 16/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst berdasarkan UUK-PKPU serta hukum Islam. Adapun penelitian ini merupakan jenis penelitian hukum normatif dengan menggunakan dua pendekatan penelitian yakni perundang-undangan (statue approach) dan kasus (case approach), sedangkan bahan hukum yang digunakan berasal dari peraturan perundang-undangan, putusan pengadilan, buku-buku, jurnal, skripsi dan lain-lain yang semuanya dikumpulkan dengan metode studi kepustakaan dan diolah melalui beberapa tahapan seperti: inventarisasi, identifikasi, klasifikasi, dan sistematisasi.

Hasil penelitian ini menyebutkan bahwa pertimbangan hukum yang digunakan oleh majelis hakim dalam memutuskan perkara pailitnya PT. Cemerlang telah sesuai dengan UU yang berlaku di Indonesia yakni terpenuhinya semua unsur-unsur yang berada dalam Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 8 ayat (4) UUK-PKPU meskipun tidak mempertimbangkan aspek-aspek yang lain sehingga penerapan kepastian hukum dalam hal ini lebih dikedepankan dibanding keadilan dan kemanfaatan, sedangkan perkara pailitnya PT. Cemerlang jika dilihat dari sudut pandang hukum Islam maka tidak sesuai karena tidak memenuhi semua syarat-syarat pernyataan pailit yang telah ditetapkan dalam hukum Islam (Taflis), apabila dilakukan insolvency test terlebih dahulu yang kemudian hasilnya membuktikan bahwa harta/keuangan PT. Cemerlang sepadan bahkan lebih sedikit dari utangnya maka dalam hal ini beralasan PT. Cemerlang tergolong pailit berdasarkan hukum Islam.

ABSTRACT

The Covid-19 pandemic caused many legal entity companies in the form of limited liability companies (PT) to be declared bankrupt by the Commercial Court, this is due to the company's inability to pay its debts to creditors due to a significant reduction in the company's revenue during the Covid-19 period. A similar case was experienced by PT. Cemerlang decided to be bankrupted by the panel of judges with legal considerations only based on the fulfillment of Article 2 paragraph (1) and Article 8 paragraph (4) UUK-PKPU without considering the purpose of UUK-PKPU itself, the principles contained therein, and other causes experienced by PT. Cemerlang as a debtor affected by the Covid-19 pandemic / Overmacht.

The purpose of this study is to analyze the decision of the central Jakarta commercial district court No. 16 / Pdt.Sus-Pailit / 2020 / PN. Niaga.Jkt.Pst based on UUK-PKPU and Islamic Law. This research is a type of normative legal research using two research approaches, namely legislation (statue approach) and case (case approach), while the legal materials used come from laws and regulations, court decisions, books, journals, thesis etc. which are all collected by literature study methods and processed through several stages such as: inventory, identification, classification, and systematization.

The results of this study mentioned that the legal considerations used by the panel of judges in deciding the bankruptcy case of PT. Cemerlang has been in accordance with the applicable law in Indonesia, namely the fulfillment of all elements contained in Article 2 paragraph (1) and Article 8 paragraph (4) UUK-PKPU although it does not consider other aspects so that the application of legal certainty in this case is more put forward than justice and expediency. While the bankruptcy case is PT. Cemerlang when viewed from the point of view of Islamic law, it is not appropriate because it does not meet all the conditions of bankruptcy statements that have been stipulated in Islamic law (Taflis), if an insolvency test is carried out first which then the results prove that the property / finance of PT. Cemelang worth even less than the debt then in this case reasoned PT. Cemerlang classified as bankruptcy based on Islamic law.

مستخلص البحث

يسبب وباء كوفيد-19 في مقرر افلاس العديد من الشركات الكيانات القانونية في شكل شركات محدودة من قبل المحكمة التجارية ، ويرجع ذلك إلى عدم قدرة الشركة على دفع ديونها للدائنين بسبب التخفيض الكبير في عائدات الشركة خلال وباء كوفيد-19. حدثت حالة مماثلة من قبل شركة محدودة Cemerlang التي قرر افلاسها من قبل مجلس القضاء بالاعتبارات القانونية فقط على أساس استيفاء المادة 2 الآية (1) والمادة 8 الآية (4) من UUK-PKPU دون النظر إلى الغرض من UUK-PKPU نفسه ، المبادئ المحتواة فيه ، وأسباب أخرى التي عانت منها شركات محدودة Cemerlang كمدين متأثر بوباء كوفيد -19 / overmacht.

الغرض من هذا البحث لوصف كيفية تحليل قرار المحكمة الأهلية التجارية جاكرتا الوسطى الرقم 16/Pdt.Sus-Pailit/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst استنادًا إلى UUK-PKPU والشريعة الإسلامية. هذا البحث من نوع البحث القانوني المعياري باستخدام مدخلين بحثيين ، وهما التشريع (statue approach) والقضية (case approach) ، وأما تأتي المواد القانونية المستخدمة من اللوائح القانونية وقرارات المحاكمة والكتب والدوريات والأبحاث الجامعية وغير ذلك التي تم جمعها باستخدام طريقة الدراسة المكتبية ومعالجتها عبر بعض المراحل مثل: الجرد ، والتعرف ، والتصنيف ، والتنظيم.

تشير نتائج هذا البحث إلى أن الاعتبارات القانونية المستخدمة من قبل مجلس القضاء في فصل قضية الافلاس لشركة محدودة Cemerlang قد وافقت مع القانون المعمول به في إندونيسيا ، أي استيفاء جميع العناصر المحتواة في المادة (1) من الآية 2 والمادة 8 الآية (4) من UUK-PKPU ولو لا يحسب الجوانب الأخرى بحيث يُعطى تطبيق اليقين القانوني في هذه الحالة الأولوية على العدالة والمنفعة. وأما قضية إفلاس شركة محدودة Cemerlang عند وجهة نظر الشريعة الإسلامية ، فهي غير مناسبة لأنها لا تفي بجميع متطلبات قرار الافلاس المنصوص عليها في الشريعة الإسلامية (تفليس) ، إذا يعقد اختبار الإعسار أولاً ، ثم تثبت النتائج أن تكون أملاك / أموال شركة محدودة Cemerlang متكافئة أو حتى أقل من الديون ، وفي هذه الحالة تعتبر شركة محدودة Cemerlang مفلسًا بناء على الشريعة الإسلامية.