Akibat hukum Post Notificatin pada perusahaan yang melakukan aksi merger dan akuisisi menurut UU No. 5 Tahun 1999 dan Etika Bisnis Islam terhadap persaingan usaha tidak sehat

ABSTRAK

Dalam era yang sangat modern ini semakin pesatnya perkembangan ekonomi, social dan budaya yang mendorong masyarakat untuk terus saling bergantung satu sama lain. Karenanya manusia merupakan makhluk social yang bergantung satu sama lain. Disamping itu pada dunia perekonomian terdapat persaingan usaha antara pemilik persahaan satu dab perusahaann lain. Untuk itu para pelaku usaha diharapkan agar memperhatikan nilai nilai aspek hukum dalam melakukan kegiatan tersebut. Hukum yang bertujuan melindungi agar tidak terjadinya persaingan usaha yang tidak sehat diatur dalam Undang-undang persaingan usaha diatur dalam Undang-Undang No.5 tahun 1999 yang didalamnya terdapat ketentuan yang melarang perilaku monopoli dan persaingan usaha yang tidak sehat.

Penelitian ini merupakan penelitian normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual, pengumpulan data dilakukan dengan cara penelitian kepustakaan yakni dengan cara menganalisis bahan pustaka. Serta pendekatan yang digunakan dalam penelitian ini adalah pendekatan perundang-undangan (statue approach) dan pendekatan konsep (conceptual approach). Pendekatan tersebut dilakukan dengan memeriksa semua peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan masalah hokum yang sedang ditangani. Hasil pengujian undang-undang tersebut merupakan dalil untuk menyelesaikan persoalan hokum yang dihadapi. Penelitian menggunakan bahan antara lain yaitu peraturan KPPU Nomor 1, Undang- Undang Nomor 5 tahun 1999, Hukum Islam dan peraturan pemerintah Nomor 57 tahun 2010.

Hasil penelitian dilihat dari sitematika antara undang-undang nomor 5 tahun1999 dengan etika bisnis islam. Yang mana dalam melakukan aksi merger dan akuisisi di Indonesia masih menganut rezim post notification yang dianggap belum efektif untuk mencegah adanya persaingan usaha yang tidak sehat. Untuk itu jika menggunakan rezim pre notification manfaat yang akan didapat sangat berpengaruh bagi keberlangsungan perusahaan. Karena dalam mengendalikan merger dan akuisisi dengan memitigasi risiko praktik monopoli atau persaingan usaha tidak usaha yang akan terjadi di kemudian hari serta efektif secara yuridis. Hukum Islam jelas melarang adanya tindakan monopili maupun persaingan usaha tidak sehat jika dilihat dari perspektif konsep ihtikar. Kaidah hukum Islam dalam merumuskan konsep ihtikar menunjukkan penghindaran atas kerusakan dan kerugian bagi khalayak umum.

ABSTRACT

In this modern era, the rapid economic, social and cultural developments encourage people to continue to depend on each other. Therefore, humans are social beings who depend on each other. Besides, in the economic aspect, there is business competition between the owners of one company and another. For this reason, business actors are expected to pay attention to the values of the legal aspect in carrying out these activities. The law that aims to protect against the unfair business competition is regulated in the business competition law, which is regulated in Law No. 5 of 1999 which contains provisions prohibiting monopolistic behavior and unfair business competition

This research is normative research using a statutory approach and a conceptual approach, data collection is employing library research, by analyzing library materials. Also, the approach used in this research is a statutory approach (statue approach) and a conceptual approach (conceptual approach). This approach is carried out by examining all laws and regulations relating to the legal issues being handled. The results of the judicial review are the arguments for solving the legal problems faced. The research uses materials, such as KPPU regulations Number 1, Law Number 5 of 1999, Islamic Law and government regulations Number 57 of 2010.

The results of the study are seen from the systematic between law number 5 of 1999 with Islamic business ethics. Which is carrying out mergers and acquisitions in Indonesia still adheres to the post notification regime which is considered ineffective to prevent unfair business competition. For this reason, if the business actors use the pre-notification regime, the benefits that will be obtained are very influential for the sustainability of the company. Because in controlling mergers and acquisitions by mitigating the risk of monopolistic practices or non-business competition that will occur in the future and is legally effective.

مستخلص البحث

في هذا العصر الحديث جدا، التنمية الاقتصادية والاجتماعية والثقافية السريعة التي تشجع الناس على الاستمرار في الاعتماد على بعضهم البعض. البشر مخلوقات اجتماعية تعتمد على بعضها البعض. بالإضافة إلى ذلك ، في العالم الاقتصادي هناك منافسة تجارية بين أصحاب شركة وشركة أخرى. ولهذا السبب، يتوقع من الجهات الفاعلة في قطاع الأعمال أن تولي اهتماما لقيمة الجوانب القانونية في تنفيذ هذه الأنشطة. تنظم قوانين الحماية من المنافسة التجارية غير المشروعة في قانون المنافسة الذي ينظمه القانون رقم 5 لسنة 1999 الذي توجد فيه أحكام تحظر السلوك الاحتكاري والمنافسة التجارية غير المشروعة

هذا البحث هو بحث معياري باستخدام نهج قانوني ونهج مفاهيمي ، ويتم جمع البيانات عن طريق البحوث الأدبية ، أي عن طريق تحليل مواد المكتبة. وبالإضافة إلى النهج المستخدم في هذا البحث، فإن النهج القانوني (statue approach) ونهج المفهوم (conceptual approach). ويتم تنفيذ هذا النهج من خلال دراسة جميع القوانين واللوائح المتعلقة بالقضايا القانونية التي يتم التعامل معها. ونتائج الاختبار القانوني هي اقتراح لحل المشاكل القانونية التي تواجهها. وتشمل البحوث التي تستخدم المواد اللائحة رقم 1 من قانون شرطة كوسوفو رقم 1، والقانون رقم 5 لسنة 1999، والقانون الإسلامي، واللائحة الحكومية رقم 57 لسنة 2010.

تظهر نتائج الدراسة من الموقع بين القانون رقم 5 لسنة 1999 وأخلاقيات الأعمال الإسلامية. التي في تنفيذ عمليات الاندماج والاستحواذ في إندونيسيا لا تزال تلتزم بنظام الإخطار بعد التي تعتبر غير فعالة لمنع المنافسة التجارية غير العادلة. لذلك ، إذا كنت تستخدم نظام إشعار مسبق ، فإن الفوائد التي سيتم الحصول عليها مؤثرة للغاية على استدامة الشركة..