Pertimbangan hakim Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dalam mengabulkan permohonan izin Poligami perspektif Kompilasi Hukum Islam dan Teori Mubādalah: Studi putusan nomor 2821/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

ABSTRAK

Permohonan izin poligami oleh pemohon dengan alasan adanya perasaan saling suka antara pemohon dengan calon istri keduanya telah dikabulkan majelis hakim dalam sidang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri. Hal ini dirasa tidak biasa ketika fakta yang terjadi di lapangan tidak sesuai dengan teori hukum dalam undang-undang. Ketidak pemenuhan terhadap syarat-syarat alternatif seolah dikesampingkan oleh hakim, sehingga hakim dalam memutus perkara ini memiliki pertimbangan lain yang di luar ketentuan undang-undang. Oleh karena itu, fokus permasalahan penelitian ini adalah apa yang menjadi pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan izin poligami ini ketika syarat-syarat alternatif tidak terpenuhi.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memahami dan menelaah bagaimana pertimbangan hakim dalam mengabulkan permohonan izin poligami, serta untuk melihat dengan perspektif lain apakah pertimbangan hakim tersebut telah sesuai dengan ketentuan hukum dan norma agama dengan menganalisisnya menggunakan Kompilasi Hukum Islam dan Teori Mubādalah.

Penelitian ini termasuk dalam penelitian yuridis normatif yang menggunakan case approach atau studi kasus sebagai pendekatan penelitian. Perolehan bahan hukum berasal dari bahan hukum primer dan bahan hukum sekunder dengan dokumentasi sebagai metode pengumpulannya. Adapun metode pengolahan bahan hukum yakni dengan editing, classifying, verifying, analyzing, dan concluding, sehingga menghasilkan suatu kesimpulan yang lugas, jelas, dan dapat dipertanggungjawabkan.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan yang digunakan hakim adalah bahwa hakim menjadikan alasan pernikahan sirri yang telah dilakukan pemohon dan calon istri keduanya sebagai pertimbangan yang utama, serta untuk mencegah dampak yang akan terjadi jika perkawinan poligami ini tidak dikabulkan, sehingga membawa kemaslahatan bagi termohon, pemohon dan calon istri keduanya. Kompilasi Hukum Islam memandang pertimbangan ini tidaklah sesuai dengan ketentuan hukum sebagaimana diatur didalamnya, sedangkan dalam perspektif Mubādalah pertimbangan hakim ini tidak sepenuhnya memperhatikan kepentingan perempuan, terutama termohon, kecuali yang telah selaras dengan ketentuan dalam undang-undang, sehingga dalam hal ini hak dan kepentingan termohon tidak sepenuhnya berperan dalam pengambilan keputusan poligami.

ABSTRACT

The application for a polygamy permit by the applicant on the grounds of mutual feelings between the applicant and his prospective second wife has been granted by the panel of judges in the trial of the Kediri Regency Religious Court. This is considered unusual when the facts that occur in the field are not in accordance with the legal theory in the law. Non-compliance with alternative conditions seems to have been ruled out by the judge, thus the judge has other considerations that are outside the provisions of the law in deciding this case. Therefore, the focus of this research problem is what does the judge consider in granting this polygamy permit application when the alternative requirements are not met.

The purpose of this research is to understand and examine the considerations in applying for a polygamy permit, and to see from another perspective whether these considerations are in accordance with legal provisions and religious norms by analyzing them using the Compilation of Islamic Law and Mubādalah Theory.

This research is included in normative juridical research that uses case study as a research approach. The acquisition of legal materials comes from primary legal materials and secondary legal materials with documentation as the collection method. The methods for processing legal materials are editing, classifying, verifying, analyzing, and concluding, in order to produce a straightforward, clear, and accountable conclusion.

The results of the research indicate that the considerations used by the judge are that the judge makes the reason for the sirri marriage that has been carried out by the applicant and his prospective second wife as the main consideration, as well as to prevent the impact that will occur if this polygamous marriage is not granted, thus bringing the benefit of the respondent or the applicant and his second wife. The Compilation of Islamic Law views that this consideration is not in accordance with the legal provisions as regulated in it, while in Mubādalah perspective the judge's considerations do not fully pay attention to the interests of women, especially the respondent, except those that are in line with the provisions of the law, so that in this case the rights and interests of the respondent does not completely play a role in polygamy decision making.

مستخلص البحث

تمت الموافقة على طلب تصريح تعدد الزوجات من قبل مقدم الطلب على أساس المشاعر المتبادلة بين مقدم الطلب وزوجته الثانية المرتقبة من قبل لجنة القضاة في محاكمة محكمة كيديري الدينية. يعتبر هذا أمرًا غير معتاد عندما لا تتوافق الحقائق التي تحدث في المجال مع النظرية القانونية في القانون. يبدو أن القاضي قد استبعد عدم الامتثال للشروط البديلة ، بحيث يكون للقاضي في الفصل في هذه القضية اعتبارات أخرى خارجة عن أحكام القانون. لذلك ، فإن محور مشكلة البحث هذه هو ما يعتبره القاضي عند منح طلب تصريح تعدد الزوجات هذا عندما لا يتم استيفاء الشروط البديلة.

الغرض من هذه الدراسة هو فهم ودراسة كيفية اعتبارات القاضي في منح طلب تصريح تعدد الزوجات ، وكذلك لمعرفة ما إذا كانت اعتبارات القاضي متوافقة مع الأحكام القانونية والأعراف الدينية من خلال تحليلها باستخدام القانون ونظرية المبادلة.

تم تضمين هذا البحث في البحث القانوني المعياري مع نهج الحالة أو دراسة الحالة كنهج بحثي. الحصول على المواد القانونية يأتي من المواد القانونية الأولية والمواد القانونية الثانوية مع التوثيق كطريقة الجمع. إن طرق معالجة المواد القانونية هي التحرير ، والتصنيف ، والتحقق ، والتحليل ، والختام ، من أجل التوصل إلى استنتاج مباشر وواضح وخاضع للمساءلة.

تشير نتائج الدراسة إلى أن الاعتبارات التي استخدمها القاضي هي أن القاضي يجعل سبب الزواج السري الذي تم من قبل مقدم الطلب وزوجته الثانية المرتقبة هو الاعتبار الرئيسي ، وكذلك لمنع الأثر الذي قد يحدث. سيحدث إذا لم يتم منح هذا الزواج المتعدد الزوجات ، مما يعود بالنفع على المدعى عليه أو مقدم الطلب وزوجته الثانية. ترى مجموعة الشريعة الإسلامية أن هذا الاعتبار لا يتماشى مع الأحكام القانونية التي تنظمها ، بينما من منظور مبادلة ، فإن اعتبارات القاضي لا تولي اهتمامًا كاملاً لمصالح المرأة ، ولا سيما المستفتى عليها ، باستثناء تلك التي تتماشى معها. مع أحكام القانون ، بحيث لا تلعب حقوق ومصالح المدعى عليه في هذه الحالة دورًا كاملاً في اتخاذ قرار تعدد الزوجات.