Pertimbangan hakim berdasarkan piercing the corporate veil terhadap tanggung jawab holding company atas kerugian pihak ketiga akibat perbuatan hukum subsidiary company: Studi putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia nomor 89/PK.Pdt/2010

ABSTRAK

Kasus yang terjadi antara PT. Effem Foods Inc, PT. Effem Indonesia dan PT. Smak Snak di putusan peninjauan kembali Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 89/PK/Pdt/2010 menunjukkan bahwasannya hubungan bisnis tidak selamanya berjalan mulus. Dalam putusan ini, PT. Effem Foods Inc selaku holding company dikenakan tanggung renteng kepada PT. Smak Snak atas perbuatan melawan hukum PT. Effem Indonesia selaku subsidiary company.

Penelitian ini termasuk penelitian yuridis normatif dengan menggunakan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan kasus. Adapun sumber hukum berupa bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Pengumpulan bahan hukum jenis studi kepustakaan dan analisisnya melalui penafsiran ekstensif. Tujuan penelitian ini ialah menjelaskan dasar pertimbangan hakim dalam memutus perkara peninjauan kembali nomor 89/PK/PDT/2010 terkait penerapan piercing the corporate veil terhadap PT. Effem Foods Inc dan ditinjau dari konsep al-‘Adl.

Hasil penelitian menunjukkan bahwasannya pertimbangan hakim dalam putusan MA RI Nomor 89/PK/Pdt/2010 terkait penerapan piercing the corporate veil terhadap PT. Effem Foods Inc sudah tepat dan sesuai dengan Undang-Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas dan KUHPerdata dikarenakan PT. Effem Foods Inc terbukti melakukan perbuatan melawan hukum. Keputusan hakim dalam menerapkan piercing the corporate veil terhadap PT. Effem Foods Inc sesuai dengan konsep al-‘Adl yang memiliki makna adil dalam arti sama dikarenakan PT. Effem Foods Inc dan PT. Effem Indonesia sama-sama melakukan perbuatan melawan hukum dan belum ada aturan terkait pembagian jumlah tanggung renteng pada holding dan subsidiary company.

ABSTRACT

The case that occurs among PT. Effem Foods Inc, PT. Effem Indonesia, and PT. Smak Snak on the judicial review decision by The Supreme Court of Republic Indonesia Number 89/PK/Pdt/2010 indicates that the business relationship does not always work well. In this decision, PT. Effem Foods Inc as the holding company is being participated to make compensation to PT. Smak Snak under the behavior of PT. Effem Indonesia as the subsidiary company.

This is normative juridical research that is using legislation and case approaches. Meanwhile, the sources of the law are primary, secondary, and tertiary law materials. Collection of legal materials for library studies and the analysis through extensive interpretation. The purpose of this research is to explain the foundation of the judge’s consideration to decide the judicial review case on Number 89/PK/PDT/2010 that is related to the implementation of piercing the corporate veil against PT. Effem Foods Inc and being reviewed from al-Adl (the just) concept.

As a result, the judge’s consideration on The Supreme Court of Republic Indonesia on decision Number 89/PK/Pdt/2010 related to the implementation of piercing the corporate veil against PT. Effem Foods Inc is right and suitable with Law Number 40 in 2017 concerning Limited Liability Companies and The Civil Code because of PT. Effem Foods Inc proven to have committed an unlawful act. On the other hand, the judge's decision to apply piercing the corporate veil to PT. Effem Foods Inc is the right step and in accordance with the concept of al-'Adl which has a fair meaning in the same sense because PT. Effem Foods Inc. and PT. Effem Indonesia has both committed acts against the law and there are no rules regarding the distribution of joint and multiple responsibilities to the holding and subsidiary companies.

مستخلص البحث

حدثت القضية بين PT. Effem Foods Inc و PT. Effem Indonesia و PT. Smak Snak في المراجعة القضائية اللمحكمة العليا لجمهورية إندونيسيا رقم 89/PK/Pdt/2010 تدل إلى أن العلاقات التجارية لا تسير دائمًا بسهلة. في هذا القرار، قررت شركة PT. Effem Foods Inc كالشركة الضابطة شاركت ليتكفل التعويض لشركة PT. Smak Snak. بسبب عمل الشركة PT. Effem Indonesia كالشركة الفرعية.

والغرض من هذا البحث لوصف أساس اعتبارة القاضي في تقرير حالة المراجعة رقم 89/PK/Pdt/2010 المتعلقة بتطبيق اختراق حجاب الشركة (Piercing The Corporate Veil) على الشركة PT. Effem Foods Inc ومراجعتها من مفهوم العدل. وهذا البحث من نوع البحث القانوني المعياري. والمدخل المستخدم هو المدخل القانوني ومدخل الحالة. ومصادر القانون هي المواد القانونية الأساسية والثانوية والثالثية. ومجموعة من المواد القانونية من نوع دراسة المكتبي وتحليلها من خلال التفسير الشامل.

وتدل نتائج البحث إلى أن اعتبارة القاضي في قرار المحكمة العليا رقم 89/PK/Pdt/2010 عن تطبيق اختراق حجاب الشركة على الشركة PT. Effem Foods Inc مناسبة ومتوافقة مع القانون رقم 40 لعام 2007 عن الشركات والقانون المدني (KUHP) لأن PT. Effem Foods Inc مقرر أنه انتهكت القانون. إضافة إلى ذلك، إن تطبيق اختراق حجاب الشركة على PT. Effem Foods Inc في هذا القرار مناسبة بمفهوم العدل الذي له نفس المعنى بالعدالة.