Implementasi kewajiban pembayaran biaya perkara pengadilan melalui bank secara elektronik dalam pasal 10 Perma no. 1 tahun 2019 ditinjau asas sederhana, cepat, biaya ringan: Studi pada pengadilan Agama Kabupaten Kediri

ABSTRAK

Skripsi ini bertujuan untuk mengetahui pelaksanaan pembayaran biaya panjar secara elektronik melalui bank berdasarkan Pasal 10 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi perkara secara elektronik melalui bank di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ditinjau dari asas sederhana cepat dan biaya ringan, selain itu juga mengetahui hambatan-hambatan yang di hadapi dalam pelaksanaan pembayaran perkara di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri ditinjau dari Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2019 Pasal 10 tentang Administrasi Perkara Secara Elektronik melalui Bank.

Jenis Penelitian yang digunakan adalah penelitian yuridis empiris yakni penelitian yang memilikifungsi untuk melihat bagaimana bekerjanya hukum di lingkungan sosial. Metode pengumpulan data yang dilakukan yakni wawancara, dokumentasi, serta analisis berdasarkan aturan mengenai pembayaran biaya perkara. Lokasi yang diambil dalam penelitian ini adalah Pengadilan Agama Kabupaten Kediri.

Hasil Penelitian ini menyimpulkan bahwa Pengadilan Agama Kabupaten Kediri telah sesuai menjalankan peraturan PERMA No. 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara secara Elektronik Melalui Bank. Berdasarkan hasil wawancara dengan hakim, staf Pengadilan Agama Kabupaten Kediri dalam menanggapi masalah pemungutan biaya panjar juga berpegang pada Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2008 tentang pemungutan Biaya Perkara Melalui Bank bila ditinjau dari asas sederhana, cepat biaya ringan pembayaran biaya panjar perkara di Pengadilan Agama Kabupaten Kediri yaitu dari segi positifnya, peroses pemungutan biaya perkara melalui bank menjadi lebih transparan, besaran nominalnya lebih jelas, sehingga dapat meminimalkan pemungutan biaya perkara, bank yang digunakan dapat diakses dimana saja. Hambatan dan cara mengatasi pelaksanaan pemungutan biaya panjar perkara di Pengadilan Agama melalui bank, Bank Rakyat Indonesia belum bisa menjangkau ke daerah plosok sehingga Pengadilan Agama menyediakan staf dari bank BRI di dalam ruang pendaftaran perkara.

ABSTRACT

This thesis aims to determine the implementation of payment of down-payment fees electronically through banks in terms of Article 10 of the Supreme Court Regulation Number 1 of 2019 concerning Electronic case administration through banks at the Kediri Regency Religious Court reviewed the principle of simple, fast, and low cost in addition to knowing the obstacles faced in the implementation case payments at the Kediri Regency Religious Court in terms of Supreme Court Regulation Number 1 of 2019 Article 10 concerning Electronic Case Administration through banks.

The type of research used is empirical juridical research, namely research that has a function to see how the law works in the social environment. The data collection methods used were interviews, documentation, and analysis based on the rules regarding the payment of court fees. The location taken in this study is the Religious Court of Kediri Regency.

The results of this study concluded that the Religious Court of Kediri Regency has complied with the PERMA regulation no. 1 of 2019 concerning Electronic Case Administration Through Banks. Based on the results of interviews with judges, the staff of the Religious Courts of Kediri Regency in responding to the problem of collecting down-payment fees also adhered to the Circular Letter of the Supreme Court Number 4 of 2008 concerning Collection of Case Fees Through Banks when viewed from the simple principle, fast and low fees for payment of down-payment fees for cases in the Religious Courts. Kediri Regency, namely from a positive point of view, the process of collecting case fees through banks is more transparent, the nominal amount is clearer, so as to minimize the collection of court fees, the bank used can be accessed anywhere. Obstacles and ways to overcome the implementation of the collection of case fees at the Religious Courts through banks, Bank Rakyat Indonesia has not been able to reach remote areas so that the Religious Courts provide staff from BRI bank in the case registration room.

مستخلص البحث

تهدف هذه الرسالة إلى تحديد تنفيذ دفع رسوم الدفعة المقدمة إلكترونيًا من خلال البنوك وفقًا للمادة 10 من لائحة المحكمة العليا رقم 1 لسنة 2019 بشأن إدارة القضايا الإلكترونية من خلال البنوك في محكمة كيديري ريجنسي الدينية التي استعرضت مبدأ البساطة والسرعة ، وانخفاض التكلفة بالإضافة إلى معرفة المعوقات التي تواجه تنفيذ مدفوعات الدعوى في محكمة كديري الدينية من حيث لائحة المحكمة العليا رقم 1 لسنة 2019 بشأن إدارة القضايا الإلكترونية من خلال البنوك.

نوع البحث المستخدم هو البحث القانوني التجريبي ، أي البحث الذي له وظيفة لمعرفة كيفية عمل القانون في البيئة الاجتماعية. كانت طرق جمع البيانات المستخدمة هي المقابلات والتوثيق والتحليل بناءً على القواعد المتعلقة بدفع رسوم المحكمة. الموقع المأخوذ في هذه الدراسة هو المحكمة الدينية لمقاطعة كيديري.

وخلصت نتائج هذه الدراسة إلى أن المحكمة الدينية في ولاية كيديري التزمت باللائحة رقم. قانون رقم 1 لسنة 2019 بشأن إدارة الحالات الإلكترونية من خلال البنوك. بناءً على نتائج المقابلات مع القضاة ، فإن موظفي المحاكم الدينية في كيديري ريجنسي في الاستجابة لمشكلة تحصيل رسوم الدفعة الأولى التزموا أيضًا بالرسالة الدورية للمحكمة العليا رقم 4 لعام 2008 بشأن تحصيل رسوم القضايا من خلال البنوك. عند النظر إليها من مبدأ بسيط ، رسوم سريعة ومنخفضة لدفع رسوم الدفعة المقدمة للقضايا في المحاكم الدينية Kediri ، أي من وجهة نظر إيجابية ، فإن عملية تحصيل رسوم القضية من خلال البنوك تكون أكثر شفافية ، المبلغ الاسمي أوضح ، لتقليل تحصيل رسوم المحكمة ، يمكن الوصول إلى البنك المستخدم في أي مكان. العقبات وطرق التغلب على تنفيذ تحصيل رسوم القضايا في المحاكم الدينية من خلال البنوك ، لم يتمكن بنك الشعب الإندونيسي من الوصول إلى المناطق النائية بحيث توفر المحاكم الدينية موظفين من بنك BRI في غرفة تسجيل القضية.